Un conseiller pontifical et un critique des riches mêlés à des allégations d'inconduite financière

Par : Steve Skojec
Éditorialiste en chef de One Peter Five
Le 21 décembre 2017
SOURCE : One Peter Five

Un haut conseiller au Pape connu pour ses diatribes contre le capitalisme et les riches est sous enquête par le Vatican après avoir reçu plus de 40 000 $ US par mois de l'Université Catholique de Tegucigalpa et aurait investi plus d'un million de dollars dans des entreprises à Londres. Selon Di Emiliano Fittipaldi, du journal et site Italien L'Espresso, le Cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga du Honduras — coordinateur du Conseil C9 du Pape — est tombé sous examen approfondi du Pape lui-même depuis que les allégations ont été soulevées — allégations qui l'impliquent dans la réception de près de 600 000 $ par an pendant une dizaine d'années de l'Université où il détient le titre de « Grand Chancelier ». Malgré son plaidoyer pour les pauvres au détriment des riches, lorsqu'on lui a demandé dans un 2014 interview au sujet de la richesse de l'Église Allemande — également étroitement liée au pontificat de François — Maradiaga a répondu qu’« aider les pauvres ne veut pas dire être pauvre ». Dans cette même interview, il a néanmoins blâmé les riches en Amérique et en Europe pour l'effondrement financier de 2008.

De tous les membres de l'entourage du Pape, c'est Maradiaga qui s'est distingué comme le promoteur et l'exécuteur le plus enthousiaste de l'agenda du Pape. Il s'est identifié très tôt dans son rôle dans la papauté comme une force progressiste dévouée et a continué à faire des déclarations publiques qui renforcent cette impression. Dans un discours prononcé en octobre 2013, il a affirmé que le Concile Vatican II « signifiait la fin des hostilités entre l'Église et le Modernisme, qui a été condamné au premier Concile du Vatican ». Il était Président par intérim de Caritas Internationalis quand il a été rapporté que cette organisation internationale de secours Catholique a siégé au conseil d'administration d'une organisation pro-communiste, pro-avortement pro-homosexuelle connue sous le nom de Forum Social Mondial — mais il n'a néanmoins pris aucune mesure. En 2014, il a publiquement réprimandé le Cardinal Gerhard Müller, qui était à l'époque Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, comme étant rigide et l’appelant « un professeur de théologie Allemande » qui « voit les choses en termes noirs et blancs ». Dans la même interview, il a dit que les réformes de l'Église défendues par le Pape François avaient « atteint un point de non-retour » ; un thème qu'il a réitéré lors d'une conférence en 2015 dans laquelle il affirmait que le Pape « veut faire de cette rénovation de l'Église au point où elle devienne irréversible ».

Il était aussi un homme de pointe dans les attaques contre les Cardinaux des dubia, les accusant de ne pas avoir lu Amoris Laetitia avant de le commenter et du « Pharisaïsme » dans leur réponse. Il a poussé les choses un peu plus loin avec le Cardinal Burke, le chef de facto de l'effort des dubia, disant qu'il « est un homme déçu, en ce sens qu'il voulait le pouvoir et l'a perdu ».

Mais maintenant, il semble que les tables se soient retournées contre le Cardinal Hondurien brutalement candide. Son rôle de chef des hommes triés sur le volet du Pape est maintenant mis en doute alors que les rapports de ses revenus extravagants menacent l'image de l'engagement du Pape à « une Église pauvre pour les pauvres ». Les sources citées par L'Espresso affirment que François est triste au sujet des « allégations contre Maradiaga », mais aussi très déterminé à découvrir la vérité » :

l veut connaître tous les éléments de l'enquête menée par l'Évêque Argentin Jorge Pedro Casaretto au Honduras, en plus, bien sûr, de la destination finale des sommes d'argent à couper le souffle obtenues par le Cardinal... Cependant, d'autres articles plutôt désagréables représentent le reste des sommes qu'il a reçues selon le rapport de Mgr Casaretto. La personne de confiance du Pape a mis sur papier les graves accusations portées par de nombreux témoins ( les audits comptaient une cinquantaine de témoins et comprenaient du personnel administratif du diocèse et de l'université, des prêtres, des séminaristes et du chauffeur et secrétaire du Cardinal ) contre l'Évêque auxiliaire de Tegucigalpa, Juan José Pineda, parmi les plus fidèles du cercle restreint de Maradiaga et de facto son adjoint en Amérique Centrale.

[...]

Les accusations sont nombreuses : « Certaines dépenses vont à des amis proches de Pineda, comme un Mexicain qui s'appelle « Père Erick », mais qui n'a jamais prononcé ses vœux » a déclaré un missionnaire. « Le vrai nom de l'homme est Erick Cravioto Fajardo. Il a vécu pendant des années dans un appartement adjacent à celui du Cardinal à Villa Iris. Pineda, qui vivait avec lui sous le même toit, lui a récemment acheté un appartement au centre-ville et une voiture. L'argent, nous le craignons, provenait de fonds universitaires ou du diocèse. Nous avons dénoncé cette relation étroite et inconvenante aussi au Vatican. Le Pape sait tout ».

En plus des investissements non comptabilisés « à hauteur de millions » découverts dans l'audit réalisé par Mgr Casaretto, il existe des indications possibles d '« énormes flux d'argent » d'un « empire médiatique » diocésain et d'une fondation apparentée appelée Suyapa. De plus, chaque année, selon L'Espresso, le gouvernement du Honduras transférait des « dizaines de millions de lempiras » (1 $ = 23,56 L) à la Fondation pour l'éducation et la communication sociale, une deuxième institution liée à l'Église Hondurienne que Maridaga représente. On craint que la Cour des comptes Hondurienne ne lance sa propre enquête sur les finances du diocèse de Tegucigalpa.

On ne sait pas à quel point le Pape François était au courant des activités financières de Maradiaga lorsqu'il a été nommé conseiller. Il y a six mois, le Pape a reçu un dossier sur ce sujet et s'est réservé le droit de prendre toutes les décisions ecclésiastiques à la suite de l'enquête. La question reste cependant de savoir si le Pape agira. Dans le passé, il a été critiqué pour son traitement de plusieurs cas d'inconduite cléricale parmi ses amis, le cas le plus significatif étant celui du Cardinal Belge Godfried Danneels, un membre de la soi-disant « Mafia de Saint Gall » qui prétend avoir participé à une conspiration pour élire le Pape Argentin. Danneels a été surpris à être enregistré en train de tenter de faire taire une victime d'abus sexuel clérical dans son diocèse ; le livre The Dictator Pope allègue que Danneels a également été impliqué dans près de 50 des 475 dossiers d’allégations d'abus sexuels cléricaux qui ont finalement été portés disparus après avoir été saisis comme preuves par la police Belge et jugés par la suite irrecevables pour des raisons inconnues. Danneels était néanmoins présent avec le Pape François sur la loggia de la Basilique Saint-Pierre le soir de son élection et a été personnellement invité par le Pape à assister au Synode sur la Famille, malgré son plaidoyer pour l'avortement et le mariage homosexuel dans son propre pays.