Aucun message portant le libellé avortement. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé avortement. Afficher tous les messages

dimanche 22 juillet 2018

Avec la décision de la Cour Suprême des USA
dans la cause Roe versus Wade légalisant l'avortement ( 1973 )
qui est menacée par la venue d'un nouveau Juge

Les militants de l'avortement laissent tomber
les prétextes et vont droit au but




par : Le blog de Life Site News

SOURCE : Life Site News
Le 21 juillet 2018

21 juillet 2018 ( The Bridgehead ) — La démission du Juge Anthony Kennedy de la Cour Suprême des États-Unis a été, à bien des égards, un moment de clarification. À mesure que les Progressistes commencent à se rendre compte qu'il existe un chemin discernable pour le renversement de la décision Roe versus Wade, ils ont brusquement abandonné tout semblant de nuance sur la question de l'avortement. L'avortement, il est maintenant clair, n'est pas simplement une question de « santé des femmes » ou même un « mal nécessaire ». L'avortement est essentiel à la survie de la Révolution Sexuelle et est une nécessité fondamentale pour ceux qui souhaitent vivre exactement comme ils leur plaît. Le sexe fait des bébés, mais les bébés ne sont pas pratiques et le droit de tuer ces bébés doit donc être maintenu à tout prix. L'avortement garantit aux personnes la possibilité d'utiliser leurs organes reproducteurs à des fins récréatives à condition que les enfants qui sont inévitables mais non désirés puissent être rapidement éliminés.

Avec la décision Roe versus Waded qui est menacée, les Progressistes sont en train de le dire dans les termes les plus catégoriques. L'activiste LGBT Viva Ruiz, qui a récemment créé un énorme char allégorique pour un défilé blasphématoire intitulé « Dieu merci pour l'avortement », a donné une interview chargée d'explications au média Jezebel, qui explique pourquoi l'avortement était si essentiel. « Si les gens avec des utérus n'ont pas accès à l'avortement, nous n'avons pas de libération sexuelle » a-t-elle expliqué, « et nous forniquons tous et nous avons dépassé le genre sexuel binaire ». Les lesbiennes ont besoin de l'avortement aussi, a-t-elle ajouté. Après tout, si elles ne peuvent pas accéder à l'avortement, comment peuvent-elles se débarrasser des bébés qu'elles font en vivant leur vie libérée ?

La comédienne alléguée Michelle Wolf l'a récemment résumée dans son sketch intitulé « Salut à l'avortement » de Netflix : « Que Dieu bénisse l'avortement ! »

Planned Parenthood de New York a lancé une campagne de collecte de fonds tout aussi brutale, qu'ils ont surnommée « #FreedomtoFck » [ Liberté de forniquer ]. Sans mentionner le fait horrifiant que le taux d'avortement de New York est l'un des plus élevés au monde, ils ont annoncé que les résidents de New York « avaient plus de sexe que n'importe qui d'autre en Amérique (Wow ! Nous l'avons fait !) » et donc les services d'avortement sont extrêmement importants. Planned Parenthood, explique leur campagne, aide à « s'assurer que tout le monde ait accès aux services de soins de santé sexuelle et reproductive dont ils ont besoin ». En bref, les New-Yorkais doivent soutenir leur industrie locale de l'avortement ! « Les pro-vie sur les lignes de front à New York ont des histoires à raconter sur les conséquences malheureuses du succès de Planned Parenthood — un activiste m'a parlé d'une fille qu'il a rencontrée qui avait déjà eu 22 avortements.

Chaque révolution revendique des victimes, et la Révolution Sexuelle a été la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité. Des dizaines de millions de bébés prématurés ont déjà été dépecés pour maintenir l'accoutumance de notre culture au coït sans conséquences, et si les Progressistes parviennent à leurs fins, ce nombre de tués continuera à grimper. Ils ne sont pas concernés par les enfants qui ne voient jamais la lumière du jour, bien qu'un magazine ait publié un article sur « Ce que vous devez savoir sur les relations sexuelles après un avortement » plus tôt cette année. Les lignes de bataille ont été clairement dessinées : les Progressistes se battront avec tout ce qu'ils ont pour préserver leur capacité à décharger leur progéniture dans les cliniques d'avortement et à continuer leur vie. La liberté sexuelle, semble-t-il, a un coût, et dans l'Amérique post-Roe, les plus jeunes et les plus innocents membres de notre société ont été forcés de payer le prix sanglant.

vendredi 20 avril 2018

7 raisons pour lesquelles les pro-vie
sont mécontents de la direction du Pape François



par : John-Henry Westen
Co-fondateur et rédacteur en chef de LifeSiteNews.com


SOURCE : Life Site News
Jeudi, le 19 avril 2018 - 10 :37 EST





19 avril 2018 ( Life Site News ) — Dans le passé, parmi les militants pro-vie — Catholiques et autres — vous auriez trouvé les plus grands fans du Pape. Le Pape Jean-Paul II a souvent été présenté comme le leader mondial du mouvement pro-vie et le Pape Benoît XVI a été considéré comme un contributeur majeur à la défense intellectuelle de la vie. Mais la situation après 5 ans du Pontificat du Pape François est très différente.

Les militants pro-vie du monde entier vous diront que pendant qu'ils continuent à prier pour le Pape, ils sont mécontents de la direction que prend le Pape dans l'Église.

Voici quelques-unes des principales raisons pourquoi :

1) Dès le début de la Papauté, un changement manifeste s’est produit qui s’est concentré sur d'autres préoccupations que le sujet pro-vie. ( « Nous ne pouvons pas insister uniquement sur les questions liées à l'avortement, au mariage homosexuel et à l'utilisation de méthodes contraceptives ... Je suis un fils de l'Église, mais il n'est pas nécessaire de parler de ces questions tout le temps » ).

2) Ce sentiment est resté constant tout au long de la Papauté et est passé de simples entretiens à l'enseignement officiel de l'Église dans la dernière Exhortation Apostolique Gaudete et Exsultate. Dans ce document, le Pape a assimilé des questions telles que l'immigration et la pauvreté à l'avortement contrairement aux déclarations des Papes précédents.

3) Cette approche explique les éloges apparemment incompréhensibles que le Pape François a prodigués à l'une des promotrices les plus éminentes de l'avortement en Italie, qu'il a appelée l'un des « grandes oubliées » de la nation pour son travail sur l'immigration. Bien qu’elle soit non-repentante et qu’elle pousse sur les avortements, la « grande oubliée » a rendu Cecile Richards [ directrice générale de Planned Parenthood Mondial insipide, les éloges du Pape à son égard l'ont amenée à parler dans diverses églises Catholiques malgré les protestations des pro-vie.

4) Peu de temps après l'élection du Pape François, il y a eu un flot constant de défenseurs du contrôle de la population qui se sont exprimés au Vatican. Ceux-ci incluent : Paul Ehrlich, le père du mouvement du contrôle de la population ; John Bongaarts, vice-président du Conseil de la Population pro-avortement ; le Secrétaire général des Nations Unies pour l'avortement, Ban Ki-Moon ; Jeffrey Sachs, conseiller de l'ONU pour l'avortement ; et le professeur John Schellnhuber. Le Président du Conseil Pontifical pour les Sciences du Vatican, Mgr Marcelo Sorondo, qui dirigeait la plupart de ces conférences, est lui-même un défenseur du contrôle de la population. Sorondo a déclaré devant la caméra lors d'une conférence du Vatican que limiter les naissances était une obligation de l'Église — quelque chose qu'il n'aurait pas osé dire sous les Papes précédents.

5) Il y a eu de nombreuses nominations et élévations d'Évêques et de Cardinaux qui sont hostiles à pro-vie de même qu’il y a eu une rétrogradation d'ecclésiastiques fortement pro-vie. Les exemples incluent Blase Cupich en tant qu'Archevêque de Chicago et Cardinal en dépit de sa réputation pour dire aux prêtres de ne pas rejoindre la marche « 40 Days for Life » [ 40 jours pour la vie ] ; le Cardinal Danneels de Belgique ; le Cardinal Allemand Kasper ; et le Belge Josef de Kesel. Les Cardinaux Burke et Muller, l'Évêque Finn et l'Évêque Nienstedt figurent parmi les révocations et les destitutions d'Évêques et de Cardinaux fortement pro-vie.

6) Le Pape a retiré l'engagement solennel pro-vie de l'Académie Pontificale pour la Vie. Et maintenant, il nomme des membres pro-avortement dont l'un a récemment déclaré que la Bible appelle à l'avortement dans certains cas.

7) Le Pape François a plaidé pour le passage des Objectifs de Développement Durable [ ODD ] et a salué son passage sans réserve. Les groupes pro-vie à l'ONU, y compris la Mission du Saint-Siège, luttent contre les ODD depuis des années parce que la cible 3.7 appelle explicitement « l'accès universel aux services de santé sexuelle et reproductive ». L’ONU a défini ces termes à la Conférence du Caire en 1994 qui signifient fournir aux femmes une « contraception moderne » pour la « planification familiale » et « l'avortement médicalisé » là où c'est légal.

mardi 10 avril 2018

« Réprimandez-les ... les militants anti-avortement »
Les médias du monde entier réagissent au nouveau document du Pape

Une revue de la presse mondiale
concernant l'Exhortation Gaudete et Exsultate





Par : Claire Chretien

SOURCE : Life Site News
Le mardi 10 avril 2018 - 2 :20 pm EST




10 avril 2018 (Life Site News) — Un certain nombre de grands médias ont remarqué à quel point le Pape François a dévié des positions de ses prédécesseurs en qualifiant l'immigration de question aussi importante que l’avortement dans sa nouvelle Exhortation Gaudete et Exsultate.

Et les ecclésiastiques de gauche et les observateurs de l'Église, comme le Père James Martin, S.J., ont célébré l'Exhortation pour ses coups à des Catholiques pro-vie qui soutiennent la Doctrine.

« Prendre soin des migrants et des pauvres est une poursuite aussi sainte que l'avortement, a déclaré le Pape François dans un document important publié lundi matin par le Vatican » a déclaré Jason Horowitz au New York Times. « En repoussant les critiques conservatrices au sein de l'Église qui soutiennent que l'attention du Pape de 81 ans sur les questions sociales l'a conduit à perdre de vue la vraie Doctrine, le Pape François se jette à nouveau ainsi que la mission de l'Église Catholique Romaine dans une lumière plus progressive ».

« Pour répondre à l'appel de Dieu à la sainteté, les Chrétiens doivent prendre soin des pauvres, des malades et des immigrés tout comme ils se préoccupent de prévenir l'avortement » a écrit le Pape François dans son dernier livre d'orientation à l'Église Catholique.

Ces deux libéraux ont souligné les passages de l'Exhortation où le Pape François critique « l'erreur idéologique préjudiciable » de ceux qui rejettent l'importance de « l'engagement social des autres », comme dans l'immigration ou le service des pauvres.

Ils « trouvent suspect l'engagement social des autres, le considérant comme quelque chose de superficiel, de mondain, de laïcisant, d’immanentiste, de communiste, de populiste » écrit le Pontife. « Ou bien, ils le relativisent comme s’il y avait d’autres choses plus importantes ou comme si les intéressait seulement une certaine éthique ou une cause qu’eux-mêmes défendent ».

La migration ne devrait pas être considérée comme un sujet « secondaire » à côté des questions « sérieuses » de la bioéthique » a poursuivi le Pape François, suggérant que les gens qui disent cela sont comme les politiciens « cherchent des votes ».

CNN a appelé cela « une réprimande dirigée contre les activistes anti-avortement Catholiques qui se concentrent sur la question de l'exclusion de tous les autres » et une réprimande envers les « Catholiques bornés ». Leur article mentionnait le Cardinal Raymond Burke comme l'un des « principaux critiques » du Pape, notant que les Catholiques sont préoccupés par le Pape François qui « essaie d'ouvrir l'enseignement Catholique ».

Le New York Times a utilisé son article pour dire que le Pontife a élevé la « détresse » des migrants à « l'attention mondiale peut-être plus que toute autre question ».

Le principal journal libéral a appelé le document « une expression distillée de la vision de l'Église de François, qui est cohérente avec un point de vue articulé par le Cardinal Joseph L. Bernardin, l'Archevêque de Chicago décédé en 1996 et qui a appelé à une « éthique cohérente de la vie » qui tissent des questions de la vie et de la justice sociale dans un « vêtement sans couture » [ homogène ].

Il a ensuite fallu l'utilisation par Pape François de l'expression « l'Église militante » — qui dans la théologie Catholique signifie simplement l'Église sur Terre, avec l’« Église souffrante » étant les âmes du purgatoire et l’« Église triomphante » étant celles du Ciel pour appeler le site d'information « Church Militant » un « site web Catholique en marge ».

Le Times a également cité un réfugié Musulman, poussé par le Vatican comme étant disponible pour des interviews, célébrant la déclaration du Pape selon laquelle la migration est une question tout aussi importante que l'avortement.

« François n'utilise pas le terme, mais il privilégie clairement une approche de « vêtement sans couture de la vie » à ces questions » a écrit le Professeur libéral Villanova Massimo Faggioli dans le magazine Commonweal.

En dépit de son orientation libérale, CNN a donné un traitement relativement équitable aux commentaires que le Pape François aurait faits à un journaliste athée de gauche pendant la Semaine Sainte, niant l'existence de l'enfer.

« Le Vatican a émis un vague démenti, en en laissant certains remettre en question la véritable position du Pape » a poursuivi CNN. Cela a repris une distinction subtile qui caractérise certains des récents commentaires du Pape : dire que le diable est réel mais jeter le doute sur le fait que quelqu'un soit réellement en enfer avec lui.

« Bien que François n'aborde pas la question de l'enfer dans son nouveau document, il précise qu'il croit que le diable existe et qu'il est à l'œuvre dans notre monde ».

Les féministes : on se sent bien à lire l'Exhortation

Un article de The Independent a compris l'essentiel de l'Exhortation — il met l'immigration au même niveau que l'avortement — mais a montré une ignorance extrême du Catholicisme en affirmant qu'en 2016, le Pape François « a donné aux prêtres Catholiques le pouvoir de pardonner les avortements ».

Le Pape François a étendu la capacité des prêtres à pardonner les avortements sans obstacles canoniques, ce qui était déjà en place dans la plupart des régions du monde.

The Independent, cependant, a également souligné les parties de Gaudete et Exsultate qui disent que la défense des enfants à naître doit être sur un pied d'égalité avec la défense de « la vie des pauvres, de ceux qui sont déjà nés, des démunis, des abandonnés ». Il a cité la section rapidement devenue tristement célèbre dénonçant « l'erreur idéologique préjudiciable » de voir « l'engagement social » des autres comme « superficiel, mondain, laïc, matérialiste, communiste ou populiste ».

Joanna Rothkopf sur le site féministe Jezebel a célébré les parties de l'Exhortation qui mentionnent « l'erreur idéologique préjudiciable » et la migration à égalité avec les questions « graves » de bioéthique.

« Le Pape me perd immédiatement avec sa défense Catholique de l'enfant à naître, bien sûr, mais la deuxième partie est bonne », écrivait Rothkopf, citant la phrase suivante :

« Mais est également sacrée la vie des pauvres qui sont déjà nés, de ceux qui se débattent dans la misère, l’abandon, le mépris, la traite des personnes, l’euthanasie cachée des malades et des personnes âgées privées d’attention, dans les nouvelles formes d’esclavage, et dans tout genre de marginalisation ».

Elle a appelé l'Exhortation « comme juste un sous tweet du Parti Républicain prétendument Chrétien ( mais pas Catholique ! ) de l'Amérique, qui sera sûrement triomphalement mutilé, mal interprété ou carrément rejeté avec un compte tweeter #NotMyPope ».

Un sous tweet est une subtile et agressive attaque passive envers l'autre.

« Comment devriez-vous considérer les portes ouvertes aux immigrants Musulmans ?

Deux personnalités de la sphère Américaine pro-vie ont trouvé l'Exhortation confuse et absurde.

« Le Pape François n'est pas seulement un chef religieux, mais il est aussi le dirigeant d'un État souverain, la Cité du Vatican » a estimé Rob Dreher à The American Conservative. « S'il croit vraiment ce qu'il dit, qu'il ouvre les portes du Vatican au plus grand nombre de migrants qui veulent venir. Laissez-le leur offrir la résidence permanente et leur fournir ainsi qu'à leurs familles une aide financière ».

Il a continué :

« Si vous êtes un Chrétien Européen, vous vivez dans une société post-Chrétienne et incrédule ( les Polonais sont une exception ), une société dans laquelle vos enfants seront confrontés à de grandes difficultés dans la pratique de leur Foi et les enfants de leurs enfants vivront encore davantage une période difficile. Comment devriez-vous envisager d'ouvrir grandes les portes aux migrants Musulmans qui sont porteurs d'une religion et d'une culture étrangères ? Le Pape ne donne aucune indication sauf pour impliquer que vous êtes un mauvais Chrétien pour poser cette question ( « la seule attitude appropriée » ).

« Quand le Pape François invitera les migrants à transformer la Place Saint-Pierre en un camp permanent, alors il sera fidèle à ses principes et donnera l'exemple. S'il ne le fait pas, alors lui et ses partisans devraient réfléchir à la raison pour laquelle il ne le fait pas et à ce qu'il pourrait dire sur son propre sentimentalisme et ses doubles standards ».

« De toute façon, je ne comprends pas pourquoi l’affirmation d'un migrant économique sur une nation qui demande de lui accorder le droit d'y vivre, comme il le souhaite, est au même niveau moral que l’affirmation d'un enfant à naître qu’il fait sur la communauté : pour lui, c’est lui permettre le droit de vivre, point final.

Marjorie Dannenfelser, Présidente de la Liste Susan B. Anthony, a déclaré que Gaudete et Exsultate « brouillent les lignes et causent la confusion » au sujet de la sévérité morale de l'avortement.

« Il est impossible d'assimiler le poids moral de l'avortement — le meurtre direct d'enfants innocents à naître sur une échelle massive quotidienne, ici en Amérique et à l'étranger — à tout autre problème de justice sociale » a déclaré Dannenfelser. « Le droit de vivre est antérieur ou exclut tout autre droit. C'est une simple logique. Sans le droit fondamental à la vie, aucun débat ne peut même commencer sur les droits qui s’ensuivent ».

Elle a continué :

« L'Église Catholique a longtemps enseigné que l'avortement est un mal intrinsèque qui doit toujours être opposé. [ L'Exhortation ] du Pape François le confirme quand il dit : « Notre défense de l'innocent à naître, par exemple, doit être claire, ferme et passionnée, car elle met en jeu la dignité d'une vie humaine, toujours sacrée et exigeant l'amour pour chaque personne, quel que soit son stade de développement ». Nous affirmons tous la dignité absolue des migrants et de ceux qui souffrent de la pauvreté. La façon dont nous résolvons ces problèmes sont des questions de jugement prudentiel sur lesquels les Catholiques peuvent être en désaccord. L'Exhortation d'aujourd'hui brouille les lignes et provoque la confusion ».

« Sainteté » signifie « être soi-même » ?

Carl E. Olsen du Catholic World Report a présenté une analyse incisive de l'Exhortation, se concentrant sur des parties qui semblaient insulter et « viser » les Catholiques avec lesquels le Pape François n'est pas d'accord.

Olsen a noté que certaines parties du document affirment l'enseignement Catholique : « Les meilleures parties de l'Exhortation sont celles qui résument ou revisitent les croyances fondamentales de l'Église sur la sainteté et la vie spirituelle ».

Et dans l'Exhortation, il y a quelques « vérités dures mises de l’avant avec clarté et concision », écrit Olsen.

Olsen a noté que le Père James Martin, Jésuite, qui poussait l'homosexualité, semblait « étourdi » par les parties de l'Exhortation que le Père dit « viser les Catholiques avec « une obsession de la Loi, une absorption avec des avantages sociaux et politiques, [ et ] le souci pointilleux de la liturgie, de la Doctrine et du prestige de l'Église ».

« Le Tweet plutôt étourdi de Martin [ sur l'Exhortation ] avait une forte odeur de « leur donner ce qu'ils méritaient » a écrit Olsen. « Est-ce que un texte papal sur la sainteté » pourrait ou devrait « viser » certains Catholiques ? Pendant ce temps, dans un article en ligne pour le magazine America [ revue officielle des Jésuites Américains ] à propos des « cinq meilleurs plats » du texte papal, Martin a expliqué que le premier point clé est que la « Sainteté signifie être soi-même ». Et si je suis quelqu'un qui a une « préoccupation pointilleuse » pour la liturgie et la Doctrine de l'Église ? Quoi alors ? »

( On se demande aussi : est-ce que le Père Martin pense que les prêtres pédophiles devraient simplement « être eux-mêmes » ? )

La signature de l'Exhortation a coïncidé avec le « Lettergate »

Le vétéran Vaticaniste Sandro Magister a offert aux lecteurs de son blog une critique mordante de la nouvelle Exhortation.

« Dans « Gaudete et exsultate », François brosse un portrait particulièrement négatif de ses détracteurs » a observé Magister.

« Curieusement, cependant, le jour où François a apposé sa signature au bas de « Gaudete et Exsultate », c’était le 19 mars, la Fête de Saint Joseph » a conclu Magister. Mais c'était aussi le dernier jour de la Saga' Viganò, la plus colossale « fausse nouvelle » fabriquée jusqu'à présent par le Pontificat de François, et aux dépens de son prédécesseur innocent, Benoît XVI ».

lundi 9 avril 2018

François contredit les Papes précédents
La question de l'immigration est tout aussi importante que l'avortement


par : John-Henry Westen
Co-fondateur et rédacteur en chef de LifeSiteNews.com


SOURCE : Life Site News
Lundi, le 9 avril 2018 - 8 :16 EST





VATICAN, 9 avril 2018 (Life Site News) — Dans sa longue Exhortation [ GAUDETE ET EXSULTATE ] publiée ce matin, le Pape François a réprimandé ceux qui considéreraient l'avortement comme une question plus importante que la migration. « Certains Catholiques considèrent l'immigration comme une question secondaire par rapport aux questions bioéthiques « graves » », a-t-il dit. « Qu'un politicien à la recherche de votes puisse dire qu'une telle chose est compréhensible, mais pas un Chrétien ».

Le Pape dénonce « l'erreur idéologique néfaste » de ceux qui rejettent l'importance de « l'engagement social envers les autres » comme l'immigration ou le service des pauvres.

Il critique ceux qui « relativisent » ces questions « comme s'il y avait d'autres questions plus importantes ou que la seule chose qui compte pour eux, c'est une question ou une cause éthique particulière qu'ils défendent eux-mêmes ».

« Notre défense des innocents à naître, par exemple, doit être claire, ferme et passionnée » a-t-il dit, mais ne devrait pas remplacer la défense des pauvres ou des migrants.

Le contraste avec le Pape Benoît XVI est évident à partir des remarques de Benoît XVI en 2006 aux membres du Parti populaire Européen. « En ce qui concerne l'Église Catholique, ses interventions dans l'espace public sont principalement la protection ainsi que la promotion de la dignité de la personne, et elle attire ainsi consciemment une attention particulière aux principes qui ne sont pas négociables » avait-t-il déclaré. .

Il ajouta :

Parmi ces principes non-négociables, les suivants apparaissent clairement aujourd'hui :
  • La protection de la vie dans toutes ses étapes, depuis le premier moment de la conception jusqu'à la mort naturelle ;

  • La reconnaissance et la promotion de la structure naturelle de la famille — comme une union entre un homme et une femme fondée sur le mariage — et sa défense contre les tentatives de le rendre juridiquement équivalent à des formes d'union radicalement différentes qui le nuisent et contribuent à sa déstabilisation, obscurcissant son caractère particulier et son rôle social irremplaçable ;

  • La protection du droit des parents d'éduquer leurs enfants.

Le Pape Jean-Paul II a écrit de même dans son Exhortation Apostolique de 1988, « La vocation et la mission des fidèles laïcs dans l'Église et dans le monde ( Christifideles Laici ) : « L'inviolabilité de la personne, reflet de l'absolue inviolabilité de Dieu Lui-même, trouve son expression première et fondamentale dans l'inviolabilité de la vie humaine. Il est juste, assurément, de parler des droits de l'homme — comme, par exemple, le droit à la santé, au logement, au travail, à la famille, à la culture — mais c'est propager l'erreur et l'illusion que d'en parler, comme on le fait souvent, sans défendre avec la plus grande vigueur le droit à la vie, comme droit premier, origine et condition de tous les autres droits de la personne ».

Les remarques du Pape François sur cette question figurent aux paragraphes 101 à 102 de l'exhortation Gaudete et Exsultate reproduite intégralement ci-dessous :

101. Est également préjudiciable et idéologique l’erreur de ceux qui vivent en suspectant l’engagement social des autres, le considérant comme quelque chose de superficiel, de mondain, de laïcisant, d’immanentiste, de communiste, de populiste. Ou bien, ils le relativisent comme s’il y avait d’autres choses plus importantes ou comme si les intéressait seulement une certaine éthique ou une cause qu’eux-mêmes défendent. La défense de l’innocent qui n’est pas encore né, par exemple, doit être sans équivoque, ferme et passionnée, parce que là est en jeu la dignité de la vie humaine, toujours sacrée, et l’amour de chaque personne indépendamment de son développement exige cela. Mais est également sacrée la vie des pauvres qui sont déjà nés, de ceux qui se débattent dans la misère, l’abandon, le mépris, la traite des personnes, l’euthanasie cachée des malades et des personnes âgées privées d’attention, dans les nouvelles formes d’esclavage, et dans tout genre de marginalisation. Nous ne pouvons pas envisager un idéal de sainteté qui ignore l’injustice de ce monde où certains festoient, dépensent allègrement et réduisent leur vie aux nouveautés de la consommation, alors que, dans le même temps, d’autres regardent seulement du dehors, pendant que leur vie s’écoule et finit misérablement.

102. On entend fréquemment que, face au relativisme et aux défaillances du monde actuel, la situation des migrants, par exemple, serait un problème mineur. Certains catholiques affirment que c’est un sujet secondaire à côté des questions “sérieuses” de la bioéthique. Qu’un homme politique préoccupé par ses succès dise une telle chose, on peut arriver à la comprendre ; mais pas un chrétien, à qui ne sied que l’attitude de se mettre à la place de ce frère qui risque sa vie pour donner un avenir à ses enfants. Pouvons-nous reconnaître là précisément ce que Jésus-Christ nous demande quand il nous dit que nous l’accueillons lui-même dans chaque étranger (cf. Mt 25, 35) ? Saint Benoît l’avait accepté sans réserve et, bien que cela puisse “compliquer” la vie des moines, il a disposé que tous les hôtes qui se présenteraient au monastère, on les accueille « comme le Christ » en l’exprimant même par des gestes d’adoration, et que les pauvres et les pèlerins soient traités « avec le plus grand soin et sollicitude ».

vendredi 5 janvier 2018

Cardinal Burke

L'homosexualité est « anormale »
« L'Église ne devrait pas s'excuser pour son enseignement »




Par : Claire Chretien

SOURCE : Life Site News
Mercredi, le 3 janvier 2018 - 2:46 pm EST




Le 3 janvier 2018 ( Life Site News ) — L'Église Catholique n'a pas besoin de demander pardon pour ses enseignements sur la morale sexuelle, a déclaré le Cardinal Raymond Burke dans une nouvelle interview.

S'adressant à O Clarim, Burke, l'un des Cardinaux des dubia et défenseurs les plus connus de l'orthodoxie Catholique à travers le monde, a répondu à la demande du Pape de juin 2016 que l'Église devrait s'excuser auprès des homosexuels. Il a fustigé l'avortement et les actes homosexuels comme « absolument inacceptables » et « contre la nature que Dieu a créée pour nous ».

« Je dois dire sincèrement, même si je n'ai pas lu les paroles du Pape, que je ne vois pas pourquoi l'Église devrait demander pardon pour enseigner la vérité sur le sexe et la sexualité » a déclaré Burke.

« Ce que je peux dire, c'est que cette année j'ai eu 69 ans et j'ai passé toute ma vie dans l'Église Catholique » a-t-il dit. « Je n'ai jamais rencontré de discrimination contre les personnes qui souffrent de la condition homosexuelle ».

« Nous savons que nous avons affaire à une condition anormale », a déclaré Burke. « Dieu ne nous a pas créés pour avoir des relations sexuelles avec des personnes du même sexe. Ce n'est pas une discrimination contre les personnes. C'est affirmer la Vérité du Christ, la Vérité de notre Foi ».

« Pendant mon sacerdoce de plus de 42 ans, j'ai toujours trouvé des prêtres très compatissants dans des rencontres avec des gens qui ont eu cette difficulté et qui ont souffert de cette maladie » a-t-il dit.

Burke lui-même n'est pas étranger à aider les fidèles Catholiques qui combattent ou rejettent ouvertement les enseignements de l'Église sur la moralité sexuelle.

En 1995, Eric Hess emballait ses crucifix et sa Bible et les déposait au bureau de Burke, renonçant à sa Foi Catholique et embrassant les relations homosexuelles. Burke était alors l'Évêque de La Crosse, Wisconsin.

Burke a dit à Hess qu'il respectait sa décision, mais qu'il prierait pour son retour à la Foi et serait prêt à l'accueillir de nouveau s'il revenait à la maison.

Trois ans plus tard, Hess est revenu à la Foi. Le Cardinal avait encore la boîte d'objets Catholiques de l'homme, qu'il avait conservée, croyant que Hess reviendrait au Catholicisme.

« Alors que certains dénigrent l'Archevêque Burke pour sa fidélité à Dieu, à l'Église et à toutes les âmes, je dis qu'il est un vrai pasteur des fidèles et un Athanase d'aujourd'hui » soutient Hess. « Je vous dis qu'il reste un mentor et une source d'inspiration pour moi. Bien que mon propre père biologique m'ait rejeté, l'Archevêque Burke est devenu mon père spirituel en représentant affectueusement notre Père Céleste ».

Certains actes sont « absolument inacceptables »

Le Cardinal, qui est l'ancien Préfet de la Signature Apostolique, a déploré le « déclin effrayant de la culture Chrétienne » et l'augmentation de la « sécularisation rampante » aux États-Unis.

« J'ai grandi dans les années 50, quand la société Américaine était marquée par un caractère Chrétien, principalement Protestant mais néanmoins fidèle à l'identité Chrétienne » a déclaré Burke.

« À cette époque, nous connaissions des choses qui sont devenues courantes aujourd'hui : la réalité de l'avortement, des personnes qui manifestent des tendances homosexuelles, dont nous respectons toujours la dignité personnelle, mais nous avons été formés pour considérer ces actes comme absolument inacceptables, contre la nature que Dieu a créée pour nous » a-t-il expliqué.

La « laïcité rampante » qui déchire les États-Unis comprend le meurtre annuel d'un million de bébés à naître et l'imposition de « la pratique de la reconnaissance des unions entre deux personnes du même sexe comme des unions maritales ».

Burke décrivait des attaques « montantes » contre la liberté religieuse : « Le gouvernement — qui est devenu un agent très puissant de cette laïcité — interdit à l'Église Catholique et aux Catholiques de suivre leur conscience concernant la pratique de l'avortement. L'Église elle-même doit accepter ce que l'on considère comme des « mariages » homosexuels ».

Certains des conseillers du Pape Benoît ne l'ont pas bien servi

Burke a également commenté sur la Messe Latine Traditionnelle, les relations de l'Église avec la Chine, si beaucoup de voyages sont nécessaires pour un Pape et le rôle du Latin dans la liturgie.

L'intégrité de la pratique Catholique et de la Foi doit être maintenue lors des négociations avec le gouvernement Chinois au nom des droits de l'Église.

Il a dit qu'il espérait que les démissions papales ne deviennent pas une « pratique courante » parce que, depuis que le Pape Benoît XVI a démissionné, « il y a un certain sentiment parmi beaucoup de Catholiques que leur père les a abandonnés ».

Burke a loué à plusieurs reprises le Pape Benoît lors de l'entrevue, le qualifiant de « professeur extraordinaire de la Foi » avec « un grand charisme » et « une façon d'écrire et de parler d'une manière accessible à tous ».

Les voyages intensifs « ne font pas partie du Ministère Pétrinien en tant que tels » a déclaré Burke, même si le Pape Jean-Paul II et le Pape Paul VI ont beaucoup voyagé, l'incapacité de voyager ne doit donc pas nécessairement mettre fin à un pontificat.

Certains qui ont travaillé pour le Pape Benoît « ne l'ont pas bien servi » a déclaré Burke sur le sujet de savoir si le Souverain Pontife à la retraite était bon pour gouverner.

Offrir la Messe Tridentine ( pré-Vatican II ) est un moyen de rester fortement ancrés dans la Tradition, car la Messe que nous célébrons depuis 1962 est plus ou moins la Messe reçue depuis l'époque du Pape Saint Grégoire le Grand » a-t-il dit. Il est « important » de la garder « vivante » pour « maintenir un lien plus fort avec la Tradition ».

Burke a donné un exemple de la tendance de plus en plus apparente des jeunes Catholiques à aimer leur patrimoine antique : « Aujourd'hui, il y a un grand intérêt pour le Latin, surtout chez les jeunes. Mgr Daniel Gallagher, qui travaille maintenant dans la Section Latine de la Secrétairerie d'État, a un cours d'été en latin toujours plein. Beaucoup voudraient participer mais ne peuvent pas parce que souvent il n'y a pas assez de places ».

Le latin est la « langue vivante de l'Église » note le Cardinal, « pas une langue morte ». Et il n'est pas difficile de suivre quand la Messe est en latin compte tenu de la disponibilité des missels et des manuels qui permettent aux fidèles de prier la Messe avec le prêtre.

« La Messe en Latin ne m'a jamais posé de problème même quand j'étais un garçon » a-t-il dit. « J'ai compris que cette langue est une langue sacrée, couvrant les siècles par son utilisation dans la Sainte Liturgie. Aussi, je me souviens très bien des gens qui avaient l'habitude de visiter ma famille quand j'étais petit et qui nous disaient que, lorsqu’ils allaient à l'étranger, ils allaient à la Messe et que c’était la même Messe que nous. C'est une chose très importante ».





lundi 11 décembre 2017

L'Archevêque Américain Joseph Naumann

Les politiciens qui se disent
pro-avortement et bons Catholiques
doivent être admonestés



par : Lisa Bourne
SOURCE : Life Site News
Jeudi le 7 décembre 2017 — 1 :21 pm EST





KANSAS CITY, Kansas, 7 décembre 2017 (Life Site News) — Les politiciens qui « font étalage » d'être Catholiques tout en affirmant qu'ils sont également pro-avortement sont coupables de « tromper » d'autres Catholiques et doivent être réprimandés, a déclaré l'Archevêque Américain Joseph Naumann au cours d’un récent entretien.

Naumann, qui a été élu le mois dernier par ses frères Évêques au lieu du Cardinal Blase Cupich pour être le prochain chef des efforts pro-vie des Évêques Américains, a déclaré que les politiciens « Catholiques » pro-avortement sont « particulièrement problématiques » à transiger pour les Évêques.

« Nous avons l'obligation de dialoguer autant que possible avec un tel individu. Nous voulons présumer de sa bonne volonté, qu'il est mal informé et l'amener à réfléchir plus soigneusement et plus honnêtement à la question » a-t-il déclaré dans l'interview de Catholic World Report.

« Là où c'est particulièrement problématique, c'est quand nous avons des politiciens Catholiques qui affichent leur Catholicité, mais prennent des positions qui sont incompatibles avec notre enseignement Catholique. Ce fut le cas avec Kathleen Sebelius, qui était notre gouverneur du Kansas auparavant. Elle parlait de sa Catholicité, mais agissait totalement contre l'enseignement de l'Église. Cela crée un problème pour nous en tant qu'Évêques lorsque les politiciens Catholiques font cela. Ils enseignent à notre peuple qu'il est acceptable d'être Catholique et de soutenir l'avortement légalisé » a-t-il ajouté.

Naumann a considéré le sénateur Américain et ancien candidat à la vice-présidence Tim Kaine comme « un autre exemple d'un politicien qui a affiché son fond Catholique, mais a craché beaucoup de rhétorique pro-choix ».

« Quand ils font cela, ils jouent un rôle d'enseignant et trompent notre peuple » a-t-il dit.

Naumann a qualifié de « moins problématique » un politicien Catholique pro-avortement mais qui ne dit pas que sa position est en accord avec sa Foi Catholique.

« Nous avons encore besoin de dialoguer, mais il ne dit pas : « Je suis Catholique et pro-choix et vous pouvez aussi être Catholique et pro-choix » » a-t-il déclaré.

Naumann, qui est l'Archevêque de Kansas City au Kansas, prendra la relève du Cardinal Dolan en tant que Président du Comité pro-vie de la Conférence des Évêques Américains dans l'année à venir.

L'Archevêque a une longue expérience de soutien à la vie, y compris comme coordonnateur pro-vie archidiocésain de Saint-Louis de 1984 à 1995, établissant un ministère du Projet Rachel et le réseau de la Coalition Lifeline des agences de services sociaux Catholiques et des aidants pro-vie. Il a également été membre fondateur du Conseil d'administration de la Fondation Vitae.

L'Archevêque Naumann avait déjà servi six mandats en tant que membre du Comité pro-vie des Évêques quand il a été élu président du comité le mois dernier.

En plus de son témoignage pro-vie concernant Sebelius et Kaine, l'Archevêque et ses camarades du Kansas ont produit une vidéo pour les Catholiques lors de l'élection présidentielle de l'année dernière les avisant de leur obligation morale de « maintenir la catastrophe des droits de l'homme » concernant l’avortement « à l'avant-garde de leur esprit lors de leur vote ».

En mai dernier, l'Archevêque a rompu les liens entre son Archidiocèse et les Guides Scouts en raison des liens des Scouts avec l'avortement.

Mgr Naumann a également été le seul parmi les Évêques Américains à exprimer sa préoccupation sur l'organisation d'aide internationale Catholic Relief Services (CRS) concernant ses directives de financement après des révélations selon lesquelles les Catholic Relief Services donne des millions de dollars chaque année aux organisations de contraception et d'avortement dans les pays en développement.

Naumann a déclaré au cours de l'interview que les prêtres ne doivent pas hésiter à donner des homélies sur le thème de l'avortement.

Les prêtres doivent en parler, a-t-il dit, parce que négliger de s’adresser à la vérité de la question est une négligence, laissant les jeunes Catholiques à risque pour la tragédie de l'avortement.

« Je voudrais aussi dire à nos prêtres : nous ne pouvons pas manquer de parler à notre peuple de ces péchés réels qui affectent la vie de notre peuple » a déclaré Naumann.

« Si nous parlons des péchés qu’ils ne commettent pas, à quoi bon ? »

« Nous voulons certainement prêcher sur le sujet d'une manière sensible » a-t-il ajouté, « et soutenir ceux qui ont choisi l'avortement, mais qui maintenant le regrettent. Mais si l'Église est silencieuse sur la destruction de la vie, nous faisons preuve de négligence et laissons nos jeunes vulnérables à prendre cette décision tragique.

lundi 6 novembre 2017

Un exemple à suivre ?

Une ville Canadienne renverse son refus
et proclame la semaine du « Respect de la vie »



SOURCE : Life Site News
Le 3 novembre 2017

YORKTON, SK, le 3 novembre 2017 (LifeSiteNews) — La ville de Yorkton a proclamé la semaine du 29 octobre au 4 novembre 2017 la « Semaine du respect de la vie » comme l'avait demandé l’organisation Parkland Right to Life en septembre dernier .

La proclamation, publiée le 30 octobre 2017, est un renversement de la position de la Ville. Cela fait suite à une demande officielle du Centre de justice que la ville de Yorkton rescinde son rejet de la demande de proclamation de Parkland Right to Life.

L'affaire a été amenée le 5 septembre 2017 lorsque le Président de Parkland Right for Life, Ted Deneschuk, a demandé à comparaître devant le conseil municipal de Yorkton et à présenter des observations à l'appui d'une demande de proclamation de la semaine du 1er au 7 octobre 2017 comme semaine du « Respect de la vie ».

Un jour plus tard, le 6 septembre 2017, les représentants de la Ville ont informé M. Deneschuk que la Ville avait décidé de rejeter sa demande. La ville a déclaré qu'une proclamation de la semaine du « Respect de la vie » contreviendrait à la section 3.B.ii de la Politique sur les proclamations de la Ville, qui stipule que les proclamations ne seront pas publiées pour des questions de controverse politique ou de conviction idéologique, religieuse ou individuelle [sic] ».

La lettre du 10 octobre du Centre de justice expliquait que la Charte Canadienne des droits et libertés exigeait que la ville soit neutre. La Cité ne peut ni favoriser ni entraver « une croyance particulière, et il en va de même pour la non-croyance ».

Malgré sa politique sur les proclamations, la Ville a pris l'habitude de proclamer certaines semaines et certains jours comme étant consacrés à des sujets controversés, idéologiques et religieux. Par exemple, la semaine du 26 mars au 1er avril 2017 a été proclamée la « Semaine de la diversité des genres » par la ville, et le 13 mai 2017 a été proclamée la « Journée du Falun Dafa ».

En qualifiant la « Semaine du respect de la vie » de « controverse politique, idéologique ou religieuse ou de conviction individuelle », tout en publiant des proclamations concernant d'autres croyances controversées, idéologiques ou religieuses, la Ville se livrait à un favoritisme interdit par la Cour Suprême du Canada.

« Nous sommes heureux que la ville ait reconnu que le gouvernement ne peut pas rejeter cette demande simplement parce qu'elle n'est pas d'accord avec les opinions exprimées » a déclaré l'avocat du Centre de justice, James Kitchen.

mardi 30 mai 2017

Oh, l'hypocrisie...

Le Premier Ministre pro-avortement du Canada fait
la leçon au Pape sur la maltraitance des enfants



Lu sur le Blog de Life Site News
Mardi 30 Mai 2017 - 12:18 pm EST

SOURCE : Life Site News


Le 30 mai 2017 (LifeSiteNews) - Oh, l'ironie colossale de voir le Premier Ministre pro-avortement du Canada, qui dit qu'il est Catholique et qui demande au Pape François de s'excuser des abus infligés par les Catholiques dans les pensionnats.

Oui, toute l'idée de prendre des enfants issus de familles autochtones pour les assimiler dans la société en général est fausse. Ça remplace le droit donné aux parents sur leurs enfants. Et oui, il y a eu des abus horribles de toutes sortes auxquels de nombreux enfants ont été soumis. Vraiment malade et faux.

Mais pour le leader libéral du Canada, Justin Trudeau, de demander des excuses au Pape est la plus grande hypocrisie imaginable.

Voyez-vous, Trudeau lui-même est coupable de perpétrer les pires crimes contre les enfants innocents et sans défense.

Il impose sans relâche sa conviction que les enfants peuvent être secoués violemment de leurs mères pour être exterminés par l'avortement. Mais toute l'idée du « droit » d'une femme d'exterminer son enfant vivant non né est fausse. Ça détruit totalement le droit de la personne à la vie et d’avoir la chance de contribuer de ses dons et de ses talents dans le monde.

Oui, il existe toutes sortes d'abus horribles infligés aux enfants dans les cliniques d'avortement à travers le Canada. Certains de ces enfants sont décapités. Certains ont leurs bras et leurs jambes arrachés d’eux. Certains sont empoisonnés et brûlés par une solution saline. Certains sont détruits par un vide créé à haute puissance. Tous sont tués de la manière la plus barbare. Les avortements ne sont jamais sécuritaires pour l'enfant.

Tout au sujet de l'avortement est terriblement malade et faux.

Et il n'y a personne qui le promeut plus que Trudeau, le Premier Ministre le plus pro-avortement que le Canada n’ait jamais eu.

Trudeau a fait de l'avortement le problème déterminant de son leadership. Il a refusé d'autoriser aux pro-vie de faire partie du Parti Libéral. Il a propagé l'avortement au Canada en l'amenant dans l'ancien « Sanctuaire de la vie» qu’était l'Île-du-Prince-Édouard. Et il a propagé l'avortement à l'étranger avec une subvention de 650 000 000 $.

Si Trudeau s'intéressait vraiment aux enfants, il cesserait de discriminer en fonction de l'âge et du lieu

Il devrait s'excuser pour ses propres torts graves contre les enfants non nés avant même de penser à demander à quelqu'un d'autre de présenter ses excuses pour les torts envers des enfants dont ils sont responsables. Trudeau devrait arracher la poutre de son œil avant de demander au Pape de s'excuser pour le brin de paille dans les yeux des autres.

dimanche 7 mai 2017

Pourquoi Notre Dame de Fatima était-elle si préoccupée par la Russie ?
Les erreurs de la Russie ne sont pas celles que vous pensez...




Par John-Henry Westen

SOURCE : Life Site News
Le 4 mai 2017


4 mai 2017 (LifeSiteNews) - Comme je faisais des recherches sur Fatima afin de donner plusieurs conférences cette année, j'ai été confronté à maintes reprises devant l'insistance de Notre-Dame à la Consécration de la Russie. Lorsque cette Consécration sera réalisée ainsi que la pratique des cinq premiers samedis de réparation, Notre-Dame a promis que la Russie serait convertie et une période de paix serait donnée au monde. Sinon, a annoncé la Reine des Cieux, la Russie « répandra ses erreurs dans le monde entier, provoquant des guerres et des persécutions de l'Église ». Elle a ajouté : « Le bon sera martyrisé, le Saint-Père aura beaucoup à souffrir, diverses nations seront anéanties ».

« À la fin, Mon Cœur Immaculé triomphera » a-t-elle dit. « Le Saint-Père Me consacrera la Russie et elle sera convertie, et une période de paix sera accordée au monde ».

Bien sûr, le Pape Saint Jean-Paul II a consacré le monde au Cœur Immaculé en 1984, mais nous attendons encore cette période de paix. Nous avons vu plus de guerre, de massacres, de martyrs et d'avortement au cours du dernier demi-siècle que jamais. Par contre, nous n'avons pas encore vu de façon menaçante l'anéantissement de diverses nations. Mais qu'est-ce que tout cela a à voir avec la Russie ?

La Russie, dans l'esprit de la plupart des gens, est l'initiatrice du communisme — considéré principalement comme étant un système économique en concurrence avec le capitalisme. Cependant, lorsque nous comprenons vraiment le communisme, la propagation des erreurs de la Russie devient reconnaissable.

« The Naked Communist » [ « Le Communisme Nu » ] est la source la plus concise et directe décrivant les objectifs et l'idéologie communistes. Ce livre a été écrit par W. Cleon Skousen, un ancien agent du FBI qui a utilisé de nombreuses sources originales et les meilleurs renseignements du FBI lors de l'enquête sur l'infiltration communiste aux États-Unis. Le livre est enregistré au registre du Congrès et le Président Ronald Reagan l'a commenté en disant : « Personne n'est mieux qualifié pour discuter de la menace du communisme pour notre nation ».

Une sélection des objectifs du communisme énumérés par Skousen sert à illustrer sa propagation à toutes les nations, en particulier à l'Ouest :

  • Éliminer toutes les lois régissant l'obscénité en les appelant « censures » et une violation de la liberté d'expression individuelle et de celle de la presse.

  • Réduire les normes culturelles de la morale en favorisant la pornographie et l'obscénité dans les livres, les magazines, les films cinématographiques, la radio et la télévision.

  • Présenter l'homosexualité, la dépravation et la promiscuité comme « normales, naturelles, saines ».

  • Infiltrer les Églises et remplacer la religion Révélée par une religion « sociale ».

  • Discréditer la Bible et souligner le besoin de maturité intellectuelle qui n'a pas besoin d'une « béquille religieuse ».

  • Éliminer la prière ou toute phase d'expression religieuse dans les écoles au motif qu'elle viole le principe de « séparation de l'Église et de l'État ».

  • Discréditer la famille en tant qu'institution. Encourager la promiscuité, la masturbation et le divorce facile.

  • Souligner la nécessité d'élever les enfants hors de l'influence négative des parents. Attribuer des « préjugés, des blocages mentaux et des retards chez les enfants à cause l'influence répressive des parents ».

Au-delà du communisme, cependant, une autre des erreurs de la Russie s'est répandue dans le monde entier — l'avortement. L'avortement a d'abord été légalisé en Russie en 1920. À ce jour, la Russie a le taux d'avortement le plus élevé dans le monde par habitant. Avec une population de 143 millions d'habitants, il y a 1,2 million d'avortements par an.

Il ne fait aucun doute que les prédictions et les promesses de Marie seront réalisées. Notre-Dame de Fatima a prédit la Seconde Guerre mondiale et a même noté qu’un signe avertisseur la précéderait. Elle a mis en garde contre la peste massive de l’impureté qui a infesté la planète. Elle a donné aux fidèles des tâches à accomplir pour voir le Triomphe de Son Cœur Immaculé et elle sera fidèle à ces prophéties aussi.

Ainsi, comme nous honorons nos propres mères ce mois-ci, examinons à nouveau les demandes de Notre Sainte Mère et mettons-les en pratique. Elle a demandé la prière, en particulier le Saint-Rosaire et la dévotion du du Scapulaire Brun. Elle a exhorté à la réparation des péchés et des outrages perpétrés contre la Grâce de Dieu et des blasphèmes contre les Saints Coeurs de Jésus et de Marie, en particulier par la pratique des Cinq Premiers Samedis. Et enfin, elle a demandé la Consécration au Cœur Immaculé de Marie, à la fois sur le plan personnel et, sur le plan public, celle de la Russie par le Pape et tous les Évêques du monde.

La quasi-totalité de ces questions relèvent de notre contrôle personnel. Il n'y a pas de meilleur temps que cette année, surtout pendant la saison de la Résurrection, la saison de Pâques, pour mettre en œuvre ces pratiques dans nos vies. Prenons l'arme du chapelet — notre cordon ombilical à notre Céleste Mère. Faisons la dévotion des Cinq Premiers Samedis et enseignons-la à nos enfants. Consacrons-nous au Cœur Immaculé comme Saint Louis de Montfort l’a enseigné et que Saint Jean-Paul II appelait « indispensable à quiconque veut se donner sans réserve au Christ et à l'œuvre de la rédemption ».

mercredi 8 février 2017

Journée Mondiale pour la Vie

Le Pape François emploie l'euphémisme
de l'avortement condamné par Saint Jean Paul II





Par : Matthew McCusker
Voix de la Famille


SOURCE : Life Site News







Le 7 février 2017 (Voix de la famille) — Le Pape François a marqué la « Journée Mondiale de la Vie » en Italie en adoptant l'euphémisme [ définition : Atténuation dans l'expression de certaines idées ou de certains faits dont la crudité aurait quelque chose de brutal ou de déplaisant. (Exemple : il s'est éteint, il est parti pour un monde meilleur, etc., à la place de « il est mort »). ] du lobby de l'avortement « interruption de grossesse » au lieu d'un langage qui décrit précisément le meurtre d'enfants à naître. Dans son message, le Saint-Père a prononcé quelques mots de bienvenue, encourageant « une action éducative courageuse en faveur de la vie humaine » et rappelant aux foules rassemblées que « chaque vie est sacrée ». Malheureusement, plutôt que de se référer à l'avortement, il adopte la terminologie utilisée par l'industrie de l'avortement. En effet, la forme des mots utilisés par le Pape François est spécifiquement condamnée par le Pape Jean-Paul II dans son encyclique Evangelium Vitae :

« Précisément dans le cas de l'avortement, on observe le développement d'une terminologie ambiguë, comme celle d'« interruption de grossesse », qui tend à en cacher la véritable nature et à en atténuer la gravité dans l'opinion publique. Ce phénomène linguistique est sans doute lui-même le symptôme d'un malaise éprouvé par les consciences. Mais aucune parole ne réussit à changer la réalité des choses: l'avortement provoqué est le meurtre délibéré et direct, quelle que soit la façon dont il est effectué, d'un être humain dans la phase initiale de son existence, située entre la conception et la naissance ». (Evangelium Vitae, n ° 58)

Des expressions comme « interruption de grossesse » et « terminaison de grossesse » sont utilisées par le lobby de l'avortement — ces personnes qui favorisent ou exécutent le meurtre d'enfants — pour détourner la réalité de l'avortement. Le terme « interruption de grossesse » est particulièrement offensant car la vie de l'enfant à naître n'est pas « interrompue » par l'avortement, mais définitivement terminée — elle ne peut jamais être reprise. L'utilisation d'une telle langue par le Pape François reflète une convergence croissante des langues, des politiques et des idées entre les autorités vaticanes et le mouvement international de contrôle de la population :

  • Le Pape François s'est déclaré « gratifié » par les Objectifs du Développement Durable des Nations Unies qui demandent « l'accès universel à la santé sexuelle et reproductive » d'ici 2030. Ces termes sont utilisés par les organismes des Nations Unies, par les organisations internationales et par de nombreux gouvernements nationaux pour promouvoir l'accès universel à l'avortement et à la contraception.

  • Le Vatican a accueilli bon nombre des personnalités les plus influentes du mouvement de contrôle de la population, comme le professeur Jeffrey Sachs, qui a participé à au moins dix évènements du Vatican pendant le pontificat actuel. Paul Ehrlich, qui a appelé à l'avortement forcé et à la stérilisation massive, sera invité à un événement organisé conjointement par l'Académie Pontificale des Sciences et l'Académie Pontificale des Sciences Sociales ce mois-ci.

  • Le Conseil Pontifical pour la Famille a produit un programme d'éducation sexuelle qui contient des images obscènes. Le Dr Rick Fitzgibbons, psychiatre et professeur auxiliaire de l'Institut Pontifical Jean-Paul II pour l'étude du Mariage et de la Famille à l'Université Catholique d'Amérique, a travaillé avec des enfants victimes de sévices sexuels de la part de clercs et avec des prêtres qui ont commis ces abus. Après avoir examiné le programme du programme d'éducation sexuelle, le Dr Fitzgibbons a déclaré: « Selon mon opinion professionnelle, la nouvelle menace la plus dangereuse pour les jeunes Catholiques que j'ai vécue au cours des 40 dernières années est le nouveau programme d'éducation sexuelle du Vatican ». Il a poursuivi en disant : « J'ai été particulièrement choqué par les images contenues dans ce nouveau programme d'éducation sexuelle dont certaines sont clairement pornographiques. Ma réaction professionnelle immédiate était que cette approche obscène ou pornographique abuse psychologiquement et spirituellement les jeunes ».

  • Des estimations conservatrices indiquent que plus d'un milliard de vies humaines à naître ont été perdues depuis la légalisation de l'avortement dans la plus grande partie du monde au XXe siècle. Ces tueries dépassent le nombre de personnes tuées dans toutes les guerres tout au long de l'histoire humaine enregistrée où les estimations des décès vont de 150 millions à 1 milliard.

    Pourtant, le Pape François, tout en faisant quelques brèves références à l'avortement dans les homélies ou les discours, n'a rien fait de bien pour s'attaquer à ce massacre. Les documents des deux Synodes sur la Famille, qui ont tous été approuvés par le Pape avant leur publication, ne mentionnent pas du tout la question, ou ne font que de brefs renvois à l'avortement — l'avortement qui a ciblé, dans le monde entier, les membres le plus vulnérables de la famille, les enfants à naître et qui a causé des dommages incalculables aux membres survivants des familles concernées.

    L'Exhortation Apostolique Amoris Laetitia, censée aider les familles dans le monde moderne, mais qui sert réellement à saper l'enseignement Catholique sur la nature de la loi morale, ne contient que deux références passées à l'avortement (paragraphes 42 et 179), dont aucune de celles-ci ne condamnent la pratique comme un mal en soi. Donner si peu d'espace, dans un document sur la famille, à un crime qui cible les membres les plus vulnérables de la famille dans le sanctuaire du sein de leur mère, reflète un détachement choquant du sort des enfants à naître.

    La coexistence confortable du Pape François avec la « culture de la mort » a été clairement affichée quand il a parlé de l'avorteuse Emma Bonino, qui a été l'une des principales défenderesses de l'avortement en Italie depuis des décennies, comme étant la « grande oubliée ». On peut également le voir dans son interview de septembre 2013 avec Antonio Spadaro dans laquelle il a déclaré : « Nous ne pouvons pas insister uniquement sur les questions liées à l'avortement, au mariage homosexuel et à l'utilisation de méthodes contraceptives ».

    Le problème est que, loin de trop parler de l'avortement, la hiérarchie Catholique a été, à quelques exceptions honorables, en grande partie silencieuse depuis cinquante ans, face à la plus grande mort massive d'êtres humains dans l'histoire.

    Aujourd'hui, l’organisation Voix de la Famille voudrait rappeler respectueusement au Saint-Père et à l'Église plus large, la réalité de ce que les méthodes d'avortement impliquent réellement. Dans les vidéos suivantes, produites par Live Action, l'ancien avorteur Anthony Levantino explique ce qui se passe réellement au cours des procédures d'avortement.

    ATTENTION VIDÉOS EN ANGLAIS



    Durée : 3 min 24 sec


    Durée : 3 min 39 sec



    Durée : 4 min 12 sec



    Durée : 3 min 39 sec

    samedi 28 janvier 2017

    Marche pour la Vie
    Discours historique du VP Mike Pence
    Transcription et traduction intégrale du discours





    SOURCE : Life Site News

    WASHINGTON D.C., 27 janvier 2017 — Merci Karen et Charlotte et merci à vous tous au nom du Président Donald Trump, de ma femme Karen et de ma fille Charlotte.

    J'aimerais vous souhaiter la bienvenue à tous à Washington DC pour la 44e Marche annuelle pour la vie. C'est une bonne journée. C'est le meilleur jour que je n’ai jamais vu pour la Marche pour la Vie, à plus d'un titre.

    C’est rempli d’humilité que je me présente devant vous aujourd'hui. C’est rempli d’humilité aussi d'être le Premier Vice-Président des États-Unis à n’avoir jamais eu le privilège d'assister à cet événement historique.

    Il y a plus de 240 ans, nos fondateurs ont écrit des mots qui ont fait écho à travers les âges.

    Ils ont déclaré ces vérités être évidentes en soi à savoir que nous sommes tous dotés par notre Créateur de certains droits inaliénables et que, parmi ceux-ci, se trouvent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur.

    Il y a 44 ans, notre Cour Suprême s'est détournée du premier de ces idéaux intemporels.

    Mais aujourd'hui, en trois générations, à cause de vous tous et des milliers de personnes qui se tiennent avec nous dans des marches comme celle-ci dans toute la nation, la vie est à nouveau gagnante en Amérique.

    Cela est évident dans l'élection des majorités pro-vie et le Congrès des États-Unis d'Amérique. Mais ce n'est pas plus évident que dans l'élection historique d'un président qui représente une Amérique plus forte, une Amérique plus prospère et un président qui, je le dis avec fierté, défend le droit à la vie — le Président Donald Trump .

    Le Président Trump m'a demandé de venir avec vous aujourd'hui. Il m'a demandé de vous remercier pour votre soutien, votre affirmation pour la vie et pour votre compassion pour les femmes et les enfants de l'Amérique.

    Il y a une semaine aujourd'hui, sur les marches du Capitole, nous avons assisté à l'inauguration du 45e Président des États-Unis. Je peux vous dire d'emblée que notre président est un homme aux épaules larges et au grand cœur. Sa vision, son énergie, son optimisme sont illimités et je sais qu'il rendra l'Amérique grande à nouveau.

    Dès son premier jour de service, il a tenu ses promesses au Peuple Américain.

    J'aime dire que là-bas à 1600 Avenue Pennsylvanie, nous sommes affairés à tenir nos promesses.

    C'est pourquoi lundi, le Président Trump a rétabli la Politique de la Ville de Mexico afin d’empêcher d’accorder de l'aide à l’étranger pour financer des organisations qui font la promotion ou qui pratiquent des avortements dans le monde.

    C'est pourquoi cette administration travaillera avec le Congrès à mettre fin au financement par les contribuables de l'avortement et des fournisseurs d'avortement et nous allons consacrer ces ressources aux services de santé pour les femmes à travers l'Amérique.

    Et c'est pourquoi la semaine prochaine, le Président Donald Trump annoncera un candidat pour la Cour suprême qui endossera les libertés données par Dieu, libertés qui sont enchâssées dans notre Constitution dans la tradition du défunt et grand Juge Antonin Scalia.

    Vous savez, la vie est en train de gagner en Amérique. Et aujourd'hui est une célébration de ce progrès que nous avons fait dans cette cause. Vous savez que j'ai longtemps cru qu'une société peut être jugée par la façon dont ses citoyens prennent soin de leurs plus vulnérables, de leurs personnes âgées, de leurs infirmes, de leurs handicapés et de leurs enfants à naître.

    Nous sommes arrivés à un moment historique dans la cause de la vie. Et nous devons rencontrer ce moment avec respect et compassion pour chaque Américain.

    La vie est gagnante en Amérique pour de nombreuses raisons.

    La vie gagne à travers la progression constante de la science qui éclaire quand la vie commence, de plus en plus, chaque jour. La vie est gagnante grâce à la générosité de millions de familles adoptives qui ouvrent leurs cœurs et leurs foyers aux enfants dans le besoin. La vie est victorieuse grâce à la compassion des soignants et des bénévoles dans les centres de grossesse en crise et les organisations confessionnelles qui servent les femmes dans les villes à travers ce pays.

    Et la vie est gagnante à travers les conseils tranquilles entre les mères et les filles, les grands-mères et les petites-filles, entre amis autour des tables de cuisine et dans les cafés sur les campus universitaires. La vérité est dite. La compassion est en train de surmonter la commodité. Et l'espoir est en train de vaincre le désespoir.

    En un mot, la vie est gagnante en Amérique à cause de vous tous.

    Je vous exhorte donc à continuer. Mais comme il est écrit: « Que votre douceur soit évidente pour tous ». Que ce mouvement soit connu pour son amour, pas pour sa colère. Que ce mouvement soit connu pour sa compassion, pas pour la confrontation. Quand il s'agit de questions du cœur, il n'y a rien de plus fort que la douceur.

    Je crois que nous continuerons à gagner les cœurs et les esprits de la génération montante si nos coeurs s’épanchent d'abord sur les jeunes mères et leurs enfants à naître et si nous, chacun de nous, faisons tout ce que nous pouvons pour les rencontrer où ils sont avec générosité sans les juger.

    Pour guérir notre terre et rétablir une culture de la vie, nous devons continuer à être un mouvement qui embrasse tous, qui s'occupe de tous et qui montre du respect pour la dignité et de la valeur de chaque personne.

    Sur les murs du Mémorial de Jefferson, sont inscrits les mots de notre troisième Président, qui nous a conseillé, il y a si longtemps, de se rappeler que Dieu nous a donné la vie et nous a donné la liberté.

    Au nom du Président des États-Unis et de ma petite famille, nous vous remercions pour votre prise de position pour la vie. Nous vous remercions de votre compassion. Nous vous remercions pour votre amour pour les femmes et les enfants de l'Amérique.

    Soyez assurés qu’avec vous, nous ne nous lasserons pas, nous ne nous reposerons pas avant d’avoir restauré une culture de la vie en Amérique pour nous-mêmes et pour notre postérité. Merci et que Dieu vous bénisse.

    Et que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique.

    mercredi 3 août 2016

    Cardinal Burke

    La théorie du genre est « folie »
    Les toilettes transgenres, c’est « inhumain »



    Par Clare Chretien

    SOURCE : Life Site News
    Le 26 Juillet, 2016 - 11:15 ET







    29 juillet 2016 (LSN) - La contraception est à l'origine de la culture de la mort et la défense de la famille est inséparable de la défense de la vie, a dit le Cardinal Raymond Burke dans un livre-entretien élaboré.

    Dans sa longue interview avec le journaliste français Guillaume d'Alançon, intitulé « Entretien avec le Cardinal Burke : Un Cardinal au Cœur de l’Église », le Cardinal Américain appelle la théorie du genre de la « folie », il aborde la question de la Communion pour les divorcés et remariés et offre des remèdes pour les crises dans l'Église.

    Burke est le patron de l'Ordre Souverain Militaire de Malte et ancien Préfet de la Signature Apostolique, le plus haut tribunal du Vatican.

    « Je ne vois pas comment il est possible de parler de la famille sans parler de la défense de la vie humaine » a dit Burke. « C’est fondamental. La contraception et l'avortement sont deux étapes dans l'attaque de l'amour conjugal. Dans la contraception, il y a une crainte d'une nouvelle vie et cette pratique conduit souvent à l'avortement. C’est d'une importance capitale d'associer des œuvres faites au nom de la famille avec des œuvres pro-vie parce que le mariage est la source de toute nouvelle vie ».

    « Le Seigneur a créé l'homme et la femme pour s’aimer l’un l’autre et se marier, et ils expriment leur amour plus pleinement dans l'union conjugale qui est par nature procréatrice » a expliqué Burke.

    La « Théorie du genre » est une attaque contre cette vérité, a-t-il dit.

    La « Théorie du genre » est une invention, une création artificielle. Il est impossible d'avoir une identité qui ne respecte que la nature propre de l'homme et celle de la femme » a dit Burke. « C’est de la folie qui va causer d'immenses ravages dans la société et dans la vie de ceux qui soutiennent cette théorie. Avec la théorie du genre, il est impossible de vivre dans la société. Aujourd'hui déjà, dans certains endroits aux États-Unis, quiconque peut changer d'identité et dire : « Aujourd'hui, je suis un homme ; demain je serai une femme ». C'est vraiment de la folie. Certains hommes insistent pour entrer dans les toilettes des femmes. C'est inhumain. Dans les écoles, vous pouvez imaginer la confusion. ... Aujourd'hui, il y a une énorme confusion, qui est basée sur la fausse idée qu'il existe pratiquement un nombre infini d'orientations sexuelles possibles. La double expression de la personne humaine n’est pas l'hétérosexualité et l'homosexualité, mais mâle et femelle. C’est la théologie authentique de l'anthropologie : à savoir que Dieu a créé l'homme : « Homme et femme, Il les a créés ».

    Burke a averti que les Chrétiens doivent défendre la loi naturelle contre les attaques législatives qui contredisent ce qui « est inscrit dans le cœur de l'homme par la volonté souveraine de Dieu ».

    « Ne pas parler de la loi naturelle, c’est nier la raison » a-t-il dit.

    De même, les personnes qui souffrent de l’attrait du même sexe méritent des soins pastoraux authentiques, a dit Burke, des soins pastoraux qui ne leur causent pas un préjudice en les encourageant à suivre des « inclinations contre la loi naturelle ».

    Les actes homosexuels causent en fin de compte des souffrances, a-t-il dit, parce qu'ils vont contre la « complémentarité naturelle des sexes et le potentiel de la faculté sexuelle pour la procréation ».

    Mais l'Église offre à ceux ayant un attrait au même sexe la possibilité de « découvrir ce que le véritable amour signifie » a dit Burke. J'ai cité l'enseignement du Catéchisme de l'Église Catholique que les gens attirés par le même sexe doivent être « accueillis avec respect, compassion et délicatesse ». (CEC 2358).

    En plus du démantèlement de la loi naturelle, Burke a parlé de l'incapacité de l’Islam à coexister pacifiquement avec les autres religions et que les attaques du Président Obama sur la liberté religieuse constituent une menace pour l'Église Catholique.

    « Le Président Obama veut pousser l'Église derrière les murs de ses bâtiments d'église et l'empêcher d'appliquer sa propre loi pour ses propres hôpitaux et écoles » a mis en garde le Cardinal. « Il affirme que l'Église ne peut intervenir sur la question de l’avortement ni sur l'homosexualité, mais que l'État seul doit gérer ces questions ».

    Le gouvernement des États-Unis « veut que ses citoyens obéissent à des lois injustes », a-t-il dit, telles que ses exigences concernant les hôpitaux Catholiques à commettre des avortements et à distribuer des contraceptifs ». À cela, je réponds : « Nous ne pouvons pas le faire » parce qu’« il y a des situations dans lesquelles le Chrétien doit désobéir lorsque les lois civiles ordonnent une action contraire à la loi morale ».

    « Il n'y a pas de justification pour dire qu'un certain pourcentage des mariages sont nuls »

    « Il est impossible de dire autre chose que ce que Saint Jean-Paul II » sur la question des couples divorcés et remariés non-abstinents s’ils peuvent recevoir la Sainte Communion, a insisté Burke.

    J'ai abordé le sujet controversé qui a été la source d'une vive discussion dans l'Église Catholique en citant l'Exhortation Familiaris Consortio du défunt Pape, qui a réitéré l'enseignement de longue date de l'Église de ne pas admettre aux Sacrements les divorcés remariés civilement à moins qu'ils vivent comme frère et soeur.

    « L'état de la vie des Catholiques divorcés et remariés ne concorde pas avec le mystère de l'union du Christ et de l'Église » a dit Burke.

    Les prélats libéraux tels que le Cardinal Walter Kasper ont forcé pour que l'Église admette les divorcés remariés à la Communion à deux Synodes controversés sur la Famille. Le Pape François a soulevé la question dans son Exhortation d’avril 2016.

    Plusieurs voient l'Exhortation Amoris Laetitia du Pape François comme ayant mis de l'essence sur ce feu avec son apparente suggestion que, dans certains cas, l'Église permettra à ceux qui vivent sans se repentir dans des situations considérées objectivement comme pécheresses pour recevoir la Sainte Communion.

    « Dans le récent synode ... la tendance était parfois d'insister longuement sur tous les problèmes de la famille, au risque de ne parler que de ça, me donnant l'impression que la famille que j’ai connue comme enfant ainsi que les [saines] familles que j'ai rencontrées durant les premières années de mon sacerdoce n’existent plus » a dit Burke. « Ce que je peux vous dire, c’est qu'il y a beaucoup de familles magnifiques qui fonctionnent bien ! »

    Après la publication de l'Exhortation, Burke a écrit dans le National Catholic Register qu’elle doit être lue à travers le prisme de la Doctrine Catholique.

    « Aucun Pape ne peut modifier l'enseignement moral de l'Église même s’il le voulait » a dit Burke à d'Alançon.

    « Il est impossible pour l'Église de changer son enseignement en matière d’indissolubilité du mariage » a-t-il dit. « L'Église, l'Épouse du Christ, obéit à Ses Paroles dans le chapitre 19 de l'Évangile de Saint Matthieu, qui sont très claires en ce qui concerne la nature du mariage. Personne ne conteste le fait que ce sont les Paroles du Christ Lui-Même et, après la réponse des Apôtres, la portée de ces Paroles pour ceux qui sont appelés à la vie conjugale sont tout à fait claires ».

    En tant que l'un des canonistes de l'Église Catholique les plus solides, Burke a passé une bonne partie de sa carrière au Vatican travaillant sur des cas de validité du mariage. En d'autres termes, Burke a défendu des unions conjugales comme étant des mariages valides et a examiné des cas quand l'Église a déclaré que le mariage n'a jamais existé et donc qui était nul.

    Le Pape François a fait des vagues en juin quand il dit que la « grande majorité » des mariages Catholiques sont « nuls ». Le Vatican a modifié par la suite ses remarques dans la transcription officielle de son discours et de nombreux avocats et théologiens en droit canon ont réagi en disant que ses remarques étaient erronées.

    Bien que d'Alançon ne mentionne pas les remarques du Pontife explicitement, il a demandé à Burke si « beaucoup de mariages » sont « effectivement nuls dès le début ».

    « Il est difficile de dire combien de mariages sont nuls à partir du moment où le consentement est échangé. ... Il n'y a pas de justification pour dire qu'un certain pourcentage des mariages sont nuls » a dit Burke. « Cela ouvrirait la porte à une mentalité favorisant le divorce qui dissoudrait certains mariages valides parce que personne ne chercherait à savoir s'il y a des motifs pour une demande de déclaration de nullité ».

    Une pauvre catéchèse et une liturgie « méconnaissable » ont contribué à la crise de l'Église

    Tout au long du livre, Burke a parlé avec affection de l'amour pour la Foi Catholique que ses parents lui ont instillé quand il était enfant.

    Il a déploré la « sécularisation envahissante de la culture » qu’il trouve qu’elle « est entrée aussi dans la vie de l'Église » comme le plus grand obstacle à son ministère comme Évêque.

    Les mauvaises catéchèses et les changements à la liturgie faussement soupçonnés d'avoir été approuvés par le Concile Vatican II ou par l '« esprit » de celui-ci ont contribué à cette crise, a dit Burke.

    « Je me souviens que, dans les années après 1968, j’ai assisté à des célébrations liturgiques qui n'avaient rien de ce que pouvait être une Messe » a rappelé le Cardinal. « J'étais allé aux Pays-Bas, à cette époque, et j’ai été témoin d’une Messe où le prêtre est arrivé en vêtements civils. Toute la célébration était totalement méconnaissable en tant que Messe ».

    « L'homme est devenu se plus en plus son propre idole, faisant de ses impressions subjectives le juge du bien et du mal » a-t-il dit. « Très souvent, il a oublié ou nié le sens du mystère et donc il ne peut plus désormais s’en émerveiller. Parallèlement au sens du mystère, le sens de la Foi et du Sacré a progressivement disparu. Et en même temps, les gens ont cruellement souffert d'un manque de formation et, au mieux, ont maintenu un formalisme déraciné soit dans leurs relations humaines ou dans leur pratique liturgique ».

    « Le culte centré sur l'homme est une auto-contradiction et c’est ce qui a conduit beaucoup de gens à cesser de participer à la Messe du dimanche et à d'autres célébrations sacramentelles » a noté le Cardinal.

    Burke a dit qu’il a remarqué que la jeune génération aspire plus aux formes traditionnelles du culte et ont « soif d'entendre les Vérités de la Foi ». Le fait de grandir dans une culture sécularisée, plutôt que dans une culture Chrétienne comme celle dans laquelle le prélat a été élevé, a étouffé et, dans de nombreux cas, blessé les jeunes. Le divorce des parents, la pornographie et la « libération » de la morale » contribuent à ces blessures, mais beaucoup néanmoins sont encore « à la recherche de l'amour vrai » et de Dieu.

    « Je constate aussi que beaucoup de ces jeunes, qui vivent dans ce monde où Dieu est exclu, sentent un grand attrait pour une belle et sainte liturgie qui est célébrée avec la dignité qui sied au Saint Sacrifice, que ce soit dans la Forme Extraordinaire ou dans la Forme Ordinaire du Rite Romain, à condition qu'il y ait une grande dévotion et un sens de transcendance qui indique que nous sommes tournés vers le Seigneur et que le Sacrifice sur le Calvaire soit renouvelé » a dit Burke.

    Il a aussi fait écho au sentiment du Cardinal Robert Sarah, le Préfet de la Congrégation pour le Culte Divin, à savoir que recevoir la Sainte Communion à genoux et sur la langue favorise le respect de l'Eucharistie, que l'Église Catholique enseigne être le Corps littéral, le Sang, l'Âme et la Divinité de Jésus-Christ.

    Les femmes ayant avorté « m'ont dit qu'ils entendaient la nuit les cris de leur enfant à naître ».

    En plus de la restauration de la liturgie, Burke dit que les gens doivent rejeter « l'individualisme narcissique », redécouvrir le sens de la vie familiale et promouvoir la vertu en vue de régler les crises profondes du monde moderne auxquelles il est confronté.

    « Le manque de vie morale » est plus grave que la pauvreté matérielle, a dit Burke, et il a noté la « fragilité émotionnelle » que beaucoup de jeunes gens éprouvent après avoir eu de multiples partenaires sexuels.

    « L’instabilité émotionnelle est une forme terrible de pauvreté » a-t-il dit.

    Burke a encouragé les Catholiques à ne jamais cesser de défendre la vie et la famille et à se tourner vers des exemples comme la Bienheureuse Mère Teresa de Calcutta qui sera bientôt canonisée, comme le professeur Jérôme Lejeune et des gens comme l’Évêque Austin Vaughan, un Évêque auxiliaire de New York « qui est allé en prison pour son engagement au service de la vie ».

    Les témoins pro-vie « calmes et courageux » « portent fruit » a dit Burke, et les militants pro-vie ferait bien de se tourner vers les convertis pro-vie comme l'ancien avorteur Bernard Nathanson et aussi le demanderesse plaignante dans la cause Roe v. Wade ( note : cause de la Cour Suprême des USA il y a 40 ans qui a légalisé les avortements ), madame Norma McCorvey, qui est devenue une militante pro-vie.

    Et les défenseurs pro-vie ne doivent jamais oublier de faire preuve de compassion et de miséricorde envers ceux qui ont participé à un avortement, a-t-il dit.

    Burke a dit qu’il a rencontré tout au long de son sacerdoce beaucoup de gens qui souffrent de l'avortement et plusieurs femmes ayant avorté « m'ont dit qu'ils entendaient la nuit les cris de leur enfant à naître ».

    « Nous devons comprendre et écouter la grande souffrance des femmes qui ont subi un avortement et être à leurs côtés en tant que témoins de la miséricorde divine, de l'amour insondable de Jésus, qui ouvre les richesses de Son Cœur à ceux qui, en dépit de leur péché, osent se tourner vers Lui avec confiance » a-t-il dit.

    Burke a aussi révélé dans son livre qu'un médecin a fait pression sur sa mère pour qu’elle avorte de lui après être tombée gravement malade pendant sa grossesse, mais ses parents croyaient que « le Christ leur donnerait l'aide nécessaire » et il est né en bonne santé.