samedi 31 octobre 2015

« Avec un Pape comme celui-ci,

les Catholiques Orthodoxes
n’ont pas besoin d'ennemis »


Écrit par : George Neumayr
SOURCE :THE AMERICAN SPECTATOR

Le scandaleux Synode sur la famille a glissé à son arrêt le week-end dernier à Rome, mais pas avant que François n’ait servi quelques pointes supplémentaires aux Conservateurs qu’il a catalogués dans ses remarques finales de sans cœur.

Le discours était remarquable par sa méchanceté, manifestant une absence de charité que lui-même attribue systématiquement aux Conservateurs. Le Synode, a-t-il dit, avait exposé « les cœurs fermés qui souvent se cachent jusque derrière les enseignements de l’Église ou derrière les bonnes intentions pour s’asseoir sur la Chaire de Moïse quelquefois avec supériorité et juger avec superficialité les cas difficiles et les familles blessées ».

Il a poursuivi : « Il signifie avoir cherché à ouvrir les horizons pour dépasser toute herméneutique de conspiration ou fermeture de perspective pour défendre et pour répandre la liberté des enfants de Dieu, pour transmettre la beauté de la Nouveauté Chrétienne quelquefois recouverte par la rouille d’un langage archaïque et simplement incompréhensible ».

Sous le gauchisme léger de François, la question « Est ce que le Pape est Catholique ? » semble de moins en moins rhétorique. Les Papes précédents, s’ils devaient lire les remarques ci-dessus, concluraient que l'orateur possédait une théologie émanant du Protestantisme libéral. Ils trouveraient les faux contrastes entre la Loi et la Miséricorde divine sur lesquels François se repose habituellement et pitoyablement dans leur superficialité, et ils trouveraient son recours constant à des idées fausses d’un homme de paille et sa chasse aux sorcières contre les Traditionalistes comme une tache disgracieuse sur la papauté. Avec un pape comme celui-ci, les Catholiques orthodoxes n’ont pas besoin d'ennemis.

Toutes les raclements de gorge torturée de gourous sur les « nuances » de François sont très peu convaincants. Il n’est pas nuancé du tout. Il est ouvertement un Catholique gauchiste, parfaitement à l'aise avec les hérétiques de facto au sein de son Ordre et à l'intérieur de son cabinet spécial de Cardinaux. Le Cardinal Walter Kasper, que François a identifié comme l'un de ses théologiens « favoris » et le Cardinal Reinhard Marx de l'Allemagne, qui est l'un de ses plus proches conseillers, se positionnent à la gauche de Martin Luther !

Eh bien, disent les propagandistes désespérés du Pape, François peut peut-être ne pas posséder un esprit profond, mais au moins il a un grand coeur. Si tel est le cas, ce coeur semble saigner pour tout le monde sauf pour les Catholiques Orthodoxes dont la fidélité à la foi en dépit des empiétements incessants de la laïcité est traitée avec mépris.

Comme beaucoup de Jésuites modernes, François a l’air souvent d’aimer toutes les religions sauf la sienne. Est-ce que quelqu’un ne peut jamais l’imaginer parler à tous les imams, rabbins ou même sorcière féministe, dans le même style caustique qu'il utilise pour dénigrer les Catholiques Traditionalistes ? S’il le faisait, il aurait une crise « œcuménique » sur les bras.

Dès le début de son pontificat, des séquences vidéo l’ont filmé à taquiner un jeune servant d'autel sans reproche qui joignait ses mains pieusement. Étaient-elles « coincées » ensemble ? a demandé le Pape au jeune garçon désorienté. Voilà ce qui se passe pour l'humour dans l'Ordre des Jésuites libéraux. Visitez presque n’importe lequel Collège ou École Jésuite et vous rencontrerez rapidement des cas similaires de quolibets anti-Catholiques présentés comme étant la « réforme ».

Dans ses remarques finales au Synode, François a écorché les Orthodoxes et a louangé les Hétérodoxes, identifiant ces derniers comme les « vrais défenseurs de la Doctrine » parce qu’ils préfèrent les « personnes » aux « idées », ce qui « signifie dépasser les tentations constantes du frère aîné ( Lc 15 : 25-32) et des ouvriers jaloux (cf. Mt 20 : 1-16.) »

Si les futurs papes devaient prendre au sérieux ces polémiques bon marché, ils auraient à réécrire la Parabole du Fils Prodigue en retirant toutes les condamnations à son sujet à l’effet qu’il faisait des cabrioles avec des prostituées. Il se trouve que le sexe en dehors du mariage indissoluble n’est pas une grosse affaire. L'histoire pourrait être rebaptisée la Parabole du Fils Progressiste qui se présente comme un précurseur de la « Nouveauté Chrétienne » qui promet l'octroi de la communion à ceux dans un état d'adultère. Dans la Parabole du Fils Progressiste, le père obsédé par le péché pleure à cause de sa propre rigidité et expédie en mode express le veau gras au fils dans le bordel.

Selon le Cardinal Donald Wuerl, s’adressant à la revue America, un magazine jésuite qui se targue de saper la famille Catholique traditionnelle avec des positions en faveur de la morale moderne, le Synode a été un succès retentissant parce qu’il a éloigné l'Église du « code de droit canon » et l’a amenée vers une zone de de flottement libre pour « comprendre la miséricorde de Dieu ».

Jésus-Christ a dit à ses disciples : « Que votre parole soit oui, oui, non, non ; ce qu’on y ajoute vient du malin ». On peut imaginer sa critique du Synode sur la Famille au cours duquel le « non » de l'Église s’est transformé en un « peut-être ». L’ambiguïté perfide, c’est la nouvelle orthodoxie et « l'air frais » de l'Église sent plus comme du soufre.

vendredi 30 octobre 2015

Voici la solution à la devinette






Tout d'abord, juste pour vous faire languir un tantinet davantage, disons que ce membre honoraire dont on parle a été nommé par le Rotary Club.

Ah ! Je vous vois venir avec vos gros sabots en me disant : « Mais le Rotary Club, ce n'est pas le Sanhédrin moderne... Bien voyons donc... C'est une organisation caritative qui a pignon sur rue depuis tellement longtemps... »

Détrompez-vous

Le Rotary, fondé à Chicago en 1905 par le franc-maçon Paul Harris, est une association philanthropique laïque dont les liens avec la franc-maçonnerie sont bien connus. C’est une pépinière de franc-maçons et le cadre dans lequel se déploient leurs initiatives « caritatives ». Un nombre très élevé de rotariens appartiennent aux loges, au point que le Rotary Club, tout comme le Lion’s Club, sont considérés comme étant les cours extérieures du temple maçonnique.

Ces organisations agissent comme des vitrines de recrutement pour les loges maçonniques : les bons candidats sont identifiés au Rotary et sont ensuite recrutés dans les loges. Les piètres candidats à la franc-maçonnerie ne seront jamais sollicités et penseront faire des bonnes oeuvres en adhérant à ces organisations (Rotary, Club des Lions) toute leur vie même. Voilà pourquoi que même des membres de ces mêmes organisations trouvent loufoques l'idée que ces organisations couchent avec la franc-maçonnerie. Ils n'ont pas été ni seront jamais recrutés. Pensons-y sérieusement : pensez-vous que c'est en disant des messes noires à satan ( uniquement à partir du niveau 33 dans les loges que c'est permis) que ces loges recruteraient des bons candidats ? En somme le Rotary représente le miel pour attirer les mouches, il est la vitrine publique qui est si bonne et si belle dans ses oeuvres caritatives, n'est-ce pas ?

Voici ce que disait l’évêque de Palencia,Espagne, dans une déclaration officielle: « Le Rotary professe un laïcisme absolu, une indifférence religieuse universelle et tente de moraliser les personnes et la société au moyen d’une doctrine radicalement naturaliste, rationaliste et même athée.» (Bulletin ecclésiastique de l’évêché de Palencia, n° 77, 1/9/1928, p. 391). Est-ce que ce ne sont pas les valeurs franc-maçonnes ? Cette condamnation fut confirmée par une déclaration solennelle de l’Archevêque de Tolède, le Cardinal Segura y Sáenz, Primat d’Espagne, le 23 janvier 1929. Deux semaines plus tard, la Sacre Congrégation Consistoriale interdit aux prêtres de participer à des réunions rotariennes, en tant que membres et en tant qu’invités : c’est le célèbre « non expedire» du 4 février 1929. Cette interdiction sera renouvelée par un décret de la Congrégation du Saint Office du 20 décembre 1950.

C'est sans compter le Pape Léon XIII qui a ajouté les Rotariens sur la liste des ennemis de l'Église. Il y a aussi l'avertissement beaucoup plus court et plus concluant aussi de l'Évêque d'Orense à ses fidèles qui considère que les Rotary Clubs « sont rien de moins que de nouveaux organismes sataniques, égaux à la franc-maçonnerie dans l'esprit et dans l'origine, mais ils peuvent essayer de se déguiser et apparaître avec la marque d'un humanitarisme pur et même avec une charité chrétienne et universelle, généreuse, pleine, légitime et fraternelle ». WOW ! Est-ce que ça commence à être clair ?

Eh bien, on dirait que l'Église n'a pas interdit cette organisation qu'une seule fois...

Oui mais c'est qui ?

Voici la lettre originale de celui qui a été nommé Membre Honoraire du Rotary et qui remercie ici le Rotary de cette mention. Regardez bien qui l'a signée. La traduction suit immédiatement cette lettre.



Voici la traduction de cette lettre


Archevêché de Buenos Aires

Prot. N. 753/99
Buenos Aires, le 26 Juillet, 1999

Pour Monsieur JUAN CARLOS Becciu
Président du Rotary Club de Buenos Aires
San Martiin 969 P. 8
1004 - Buenos Aires
Avec ma considération distinguée :

Je suis particulièrement heureux de vous écrire, Monsieur le Président, afin d'accuser réception de votre note datée du 23 courant de ce mois que vous, ainsi que le Secrétaire honoraire, m'avez envoyée, et dans laquelle vous me confirmez membre honoraire de cette prestigieuse institution .

Je vous remercie profondément pour cette gentillesse et j'en profite pour vous féliciter pour le travail remarquable que vous accomplissez pour le bien de la communauté.

Vous réitérant l'expression de mon estime cordiale,

Mgr. Mario Bergoglio Jorge
Archevêque de Buenos Aires
Primauté de l'Argentine

[ Note du Rotary ] En tant qu'institution Argentine, nous avons envoyé des félicitations à notre ancien membre honoraire qui a reçu le « Prix de l'Argentine pour la Personnalité de l'année 2005 », Mgr Jorge Bergoglio, François aujourd'hui.

Conclusion

Le choix se restreint à trois possibilités. À vous de choisir :
  1. François ignorait tout des activités ou des rapports clandestins du Rotary avec la Franc-Maçonnerie. Ne trouvez-vous pas que cette grenouille est grosse à avaler étant donné les nombreuses interdictions et anathèmes de l'Église envers cette organisation... Se peut-il qu'il lise seulement la Bible et le mot « Rotary » n'est pas dans la Bible... Peut-être...Hum !

  2. Peut-être qu'il connaissait la nature profonde de cette organisation mais qu'il voulait aller les convertir... Peut-être qu'il considère que le Rotary fait partie de la périphérie... Qui sait ? Après tout, Jésus est allé manger chez des Pharisiens... Pas certain qu'Il aurait accepté le Prix de l'Homme de l'Année d'eux autres par contre...

  3. Peut-être qu'après tout, il est Franc-Maçon... Ce serait surprenant, vous pensez ? Et que dire de ce petit prêtre humble d'Italie qui en a dénoncé 12 franc-maçons du clergé italien dont des Cardinaux. Le Vatican l'a menacé de l'excommunier s'il ne se rétractait pas. Il leur a répondu : « Si vous m'excommuniez, je sors toutes les preuves... ». Oups, le Vatican a éteint l'affaire sur le champ... Le Bureau de Presse a déclaré qu'« il n'avait jamais été question d'excommunier ce prêtre... » Voyez-vous la pourriture ? Quand on dit que la Franc-Maçonnerie a infiltré l'Église, vous en avez une belle preuve ici.

    Revenons au Pape François. Ce n'est pas facile d'imaginer qu'il soit franc-maçon. C'est vrai. Mais avant d'être pape, il fut Archevêque, et avant, il fut Évêque, et avant, il fut simple prêtre... Qui nous dit qu'au cours de sa vie ecclésiastique, il ne fut pas recruté... lorsqu'il distribuait de la soupe aux pauvres comme le fait le Rotary ?

    Et une fois recruté, si l'individu y adhère le moindrement, il ne peut plus s'en sortir. Ces organisations en savent trop sur vous... C'est pareil comme la Mafia : on y rentre mais on n'en sort pas.

Revue du discours de clôture

du Pape au Synode





Écrit par Michael Lofton
SOURCE : The Remnant



Vous trouverez ci-dessous le discours du pape à la fin du Synode sur la famille annoté de mes commentaires en rouge. Petite remarque ici en passant, ce discours ne pouvait pas avoir été donné par un homme qui croit que la Proposition Kasper est un acte de sacrilège. Il est clair à partir de ce discours qu'il a l'intention de permettre aux adultères de recevoir la Sainte Communion dans certains cas. Quiconque défend encore le Pape François à ce point facilite le sacrilège du Kaspérisme.


Eminences, Béatitudes, Excellences, frères et sœurs,

Le cœur empli de reconnaissance et de gratitude je voudrais rendre grâce, avec vous, au Seigneur qui nous a accompagnés et nous a guidés ces derniers jours, avec la lumière de l’Esprit Saint ! Comment le Saint-Esprit a pu être derrière des discussions qui ont fait la promotion de la sodomie, du sacrilège et un retour à la loi de Moïse plutôt qu’au Christ ?

Je remercie de tout cœur Monsieur le cardinal Lorenzo Baldisseri, Vous savez, le gars qui a empêché que tous les Pères synodaux de recevoir en 2014 un livre réfutant la proposition Kasper en manipulant les email , Secrétaire général du synode, S.Exc. Mgr Fabio Fabene, sous-secrétaire, et avec eux je remercie le rapporteur, le cardinal Peter Erdő, qui a énormément travaillé, même lors des jours de deuil en famille, et le secrétaire spécial S.Exc. Mgr Bruno Forte, l’homme qui a inséré dans le langage du rapport de mi-parcours de 2014 la notion que les sodomites (homosexuels) ont des qualités pour contribuer à l'Église les trois présidents-délégués, les greffiers, les consulteurs, les traducteurs et les anonymes, tous ceux qui ont œuvré avec une vraie fidélité dans les coulisses et un dévouement total à l’Église et sans trêve : merci beaucoup !

Je vous remercie également tous, chers pères synodaux, délégués fraternels, auditeurs, auditrices et assesseurs pour votre participation active et fructueuse. Qu’est-ce qui est fructueux chez les Pères synodaux qui ont fait la promotion d'un péché qui crie vers le ciel et qui ont abandonné la Parole du Christ ? Je remercie aussi les ‘anonymes’ et toutes les personnes qui ont travaillé en silence contribuant généreusement aux travaux de ce Synode.

Soyez tous sûrs de ma prière afin que le Seigneur vous récompense de l’abondance des dons de sa grâce !

Alors que je suivais les travaux du Synode, je me suis demandé : que signifiera pour l’Église de conclure ce Synode consacré à la famille ? Ce ne fut pas un synode consacré à la famille. C’était un synode consacré à la destruction de la famille. Ceux d'entre nous qui ont des familles catholiques n’ont pas été édifiés par ce synode, seulement scandalisés et trahis.

Il ne signifie certainement pas avoir achevé tous les thèmes inhérents à la famille, mais avoir cherché à les éclairer par la lumière de l’Évangile, de la tradition et de l’histoire bimillénaire de l’Église, La Proposition Kasper va complètement à l'encontre de la Tradition de l'Église et des 2000 ans de son histoire et il en est ainsi aussi de la promotion de la sodomie infusant en eux la joie de l’espérance sans tomber dans la facile répétition Remarquez ici l'insulte qu'il répand contre tous ceux qui voudraient défendre les Paroles du Christ et l'ancienne Tradition de l'Église de ses 2000 ans. Ils sont « tombés dans une simple répétition ». Quelle insulte pour les Fidèles Catholiques ! de ce qui est indiscutable ou le déjà dit. Juste parce que ça a été dit auparavant ou parce que c’est « évident » ne signifie pas que ça doit être changé. Par exemple, nous convenons tous que tuer est mal (j'espère que le Vatican dirait aussi que c’est mal), mais en répétant que cela est le cas devant ceux qui voudraient essayer de changer cela, ce n’est pas une « répétition facile » mais le devoir fidèle de tous ceux qui ne sont pas trompés par Satan.

Il ne signifie sûrement pas avoir trouvé des solutions exhaustives à toutes les difficultés et aux doutes Vrai, mais on aurait dû défendre les Paroles du Christ et la Pratique de l'Église ancienne de 2000 ans, ce que Sa Sainteté a complètement failli de faire. qui défient et menacent la famille, mais avoir mis ces difficultés et ces doutes sous la lumière de la Foi, les avoir examinés attentivement, les avoir affrontés sans peur et sans se cacher la tête dans le sable. L’avez-vous pigé ? Ceux qui veulent défendre les Paroles du Christ sur le mariage et défendre la Pratique de l'Église qui est basée sur ces Paroles ont « leurs têtes enterrées dans le sable ». Ceci est une insulte majeure pour les Fidèles Catholiques et montre que le Pape est en contradiction avec quiconque pratique les Traditions de l'Église.

Il signifie avoir incité tout le monde à comprendre l’importance de l’institution de la famille et du mariage entre un homme et une femme, Vrai, parce que beaucoup de gens que François a invités au Synode n'avaient pas l’heur de promouvoir la sodomie.

fondée sur l’unité et sur l’indissolubilité et à l’apprécier comme base fondamentale de la société et de la vie humaine. Est-ce que quelqu'un se rappelle une seule fois où la valeur de l'indissolubilité du mariage entre un homme et une femme a été exprimée au cours de ce synode ?

Il signifie avoir écouté et fait écouter les voix des familles et des pasteurs de l’Église qui sont venus à Rome en portant sur leurs épaules les poids et les espérances, les richesses et les défis des familles de toutes les parties du monde. Et qui sont venus à Rome avec l'intention de détruire l'Église par la promotion de la sodomie et du Kaspérisme. C’est drôle comment il passe par-dessus ces choses.

Il signifie avoir donné la preuve de la vivacité de l’Église catholique qui n’a pas peur de secouer les consciences anesthésiées ou de se salir les mains en discutant de la famille d’une façon animée et franche. Est-ce que c’est ce qu'il pense qu'il fait ? Je suis désolé, mais scandaliser les fidèles, permettre aux sodomites de promouvoir le mal et permettre aux Kaspérites de promouvoir un sacrilège n’est pas avoir une discussion à propos de la famille mais plutôt la destruction de la famille. Seul un Hégélien pourrait faire l'éloge d'un tel processus et seulement celui qui ne croit pas que Dieu a déjà révélé Sa Volonté pour nous sur ces questions pourrait louer ce qu'il fait.

Il signifie avoir cherché à regarder et à lire la réalité, ou plutôt les réalités, d’aujourd’hui L’adultère est encore aujourd'hui l'adultère tout comme il l'était hier. Idem pour la sodomie. C'est un homme de paille avec les yeux de Dieu, Vous savez, ce Dieu qui hait la sodomie et qui dit que les gens qui commettent de telles choses « méritent de mourir » (Romains 1:32). Le même Dieu qui déteste le divorce, déteste l'adultère et a permis la peine capitale pour les adultères dans l'Ancien Testament. pour allumer et pour éclairer avec la flamme de la foi les cœurs des hommes, en un moment historique de découragement et de crise sociale, économique, morale et de négativité dominante. Désolé, mais seulement Sa Sainteté a contribué à la crise morale et au pessimisme croissant en scandalisant les Fidèles et en contribuant à la destruction de la famille.

Il signifie avoir témoigné à tous que l’Évangile demeure pour l’Église la source vive d’éternelle nouveauté, Une nouveauté qui contredit complètement les Paroles du Christ

contre qui veut « l’endoctriner » en pierres mortes à lancer contre les autres. Quelle insulte pour les Fidèles! Ceux qui veulent défendre la pratique de l'Église au sujet de l'Eucharistie lancent des pierres mortes sur les autres selon ce Pape.

Il signifie encore avoir mis à nu les cœurs fermés qui souvent se cachent jusque derrière les enseignements de l’Église ou derrière les bonnes intentions Encore ici, plus d’insultes contre les Fidèles Catholiques. Les Fidèles Catholiques se dissimulent simplement derrière les enseignements du Christ selon François pour s’asseoir sur la cathèdre de Moïse Personne n’est assis dans la chaire de Moïse en affirmant l'indissolubilité du mariage. Si cela était fait, on serait de fait en opposition à Moïse qui permettait le divorce et le remariage et juger, Remarquez la fausse compréhension du terme « juger » ici. Le fait de tout simplement affirmer ce que l'Église a toujours enseigné est de « juger » d’après ce pape. Il est clair qu'il ne comprend pas ce que Jésus voulait dire quand il a dit de « juger avec justice » (Jean 7:24) quelquefois avec supériorité et superficialité, les cas difficiles et les familles blessées. Ceux qui veulent défendre les Paroles du Christ ne sont pas ceux qui s’assoient simplement à distance et qui lancent des pierres sur les blessés. Par exemple, une personne que je connais personnellement a été abandonnée par son conjoint et, sauf s’ils sont admissibles à une nullité, ils ont l'intention de s’en tenir à ce que l'Église enseigne à savoir si oui ou non ils peuvent se remarier. Je suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres comme cette personne qui sont en train de faire la même chose et qui sont profondément offensés par ces pierres lancées contre nous par un pape.

Il signifie avoir affirmé que l’Église est Église des pauvres en esprit et des pécheurs en recherche du pardon et pas seulement des justes et des saints, ou plutôt des justes et des saints quand ils se sentent pauvres et pécheurs.

Il signifie avoir cherché à ouvrir les horizons i.e commettre un sacrilège et faire la promotion de la sodomie

pour dépasser toute herméneutique de conspiration ou fermeture de perspective pour défendre et pour répandre la liberté des enfants de Dieu, pour transmettre la beauté de la Nouveauté chrétienne, Est-ce qu’il y a quelqu’un qui trouve qu’il y a quoi que soit de beau qui soit sorti de ce synode ? quelquefois recouverte par la rouille d’un langage archaïque ni simplement incompréhensible. Tel est un homme de paille. La langue de l'Église n’est pas « archaïque » ou « incompréhensible ». Tout le monde comprend ce que nous voulons dire quand nous parlons d'adultère. Ceci est simplement une tentative de changer la langage de l'Église parce que si vous pouvez changer le langage, vous pouvez changer le sens.

Sur le chemin de ce Synode les diverses opinions qui se sont exprimées librement – et malheureusement parfois avec des méthodes pas du tout bienveillantes – ont certainement enrichi et animé le dialogue, entre les enfants de Dieu et les fils de Satan offrant une image vivante d’une Eglise qui n’utilise pas ‘des formulaires préparés d’avance’, mais qui puise à la source inépuisable de sa foi une eau vive pour désaltérer les cœurs desséchés. Le dialogue avec Satan n’est pas un signe d'une Église vivante, mais de bergers faisant des compromissions.

Et – au-delà des questions dogmatiques bien définies par le Magistère de l’Église – nous avons vu aussi que ce qui semble normal pour un évêque d’un continent, peut se révéler étrange, presque comme un scandale, pour l’évêque d’un autre continent ; ce qui est considéré violation d’un droit dans une société, peut être requis évident et intangible dans une autre ; ce qui pour certains est liberté de conscience, pour d’autres peut être seulement confusion. Qu'est-ce qu'il raconte? Si nous croyons tous dans la même foi, il ne devrait pas y avoir quelque chose qui serait scandaleux sur un continent et normal sur un autre. Ceci ne fait que du sens si le pape arrive à permettre aux conférences épiscopales de décider d'autoriser ou non le sacrilège sur leurs territoires.

En réalité, les cultures sont très diverses entre elles et chaque principe général a besoin d’être inculturé, s’il veut être observé et appliqué2. Le Synode de 1985, qui célébrait le vingtième anniversaire de la conclusion du Concile Vatican II, a parlé de l’inculturation comme de l’« intime transformation des authentiques valeurs culturelles par leur intégration dans le christianisme, et l’enracinement du christianisme dans les diverses cultures humaines »3. L’inculturation n’affaiblit par les vraies valeurs mais démontre leur véritable force et leur authenticité, puisqu’elles s’adaptent sans se transformer, mais au contraire elles transforment pacifiquement et graduellement les différentes cultures4.

Nous avons vu, également à travers la richesse de notre diversité, que le défi que nous avons devant nous est toujours le même : annoncer l’Évangile à l’homme d’aujourd’hui, en défendant la famille de toutes les attaques idéologiques et individualistes. Il est intéressant de voir le pape le plus idéologique de l'histoire s’en prendre contre « les agressions idéologiques et individualiste ».

Et sans jamais tomber dans le danger du relativisme Vraiment ? ou du fait de diaboliser les autres, On peut pas faire cela, on ne peut pas plus appeler les autres « enfants de votre père le diable » (Jean 8:44)comme Jésus faisait nous avons cherché à embrasser pleinement et courageusement la bonté et la miséricorde de Dieu qui surpasse nos calculs humains et qui ne désire rien d’autre que « tous les hommes soient sauvés » (1 Tm 2, 4), Il veut le salut de tous, mais pas de manière égale. Aussi, il ne force pas les gens au salut, mais exige qu'ils y consentent avec repentance et foi. pour insérer et pour vivre ce Synode dans le contexte de l’Année extraordinaire de la Miséricorde que l’Église est appelée à vivre. Une année qui est basée sur une fausse compréhension de la miséricorde.

Chers confrères,

L’expérience du Synode nous a fait aussi mieux comprendre que les vrais défenseurs de la doctrine ne sont pas ceux qui défendent la lettre mais l’esprit ; Remarquez ce qu'il avance ici. Quand on défend les Paroles du Christ et la pratique de l'Église, pour ce Pape, c’est défendre la « lettre » et non pas « l'esprit ». De toute évidence, il a l'intention de permettre la Proposition Kasper, autrement ces paroles n’auraient pas de sens s’il s’opposait à l’idée de cette proposition non les idées mais l’homme ; non les formules mais la gratuité de l’amour de Dieu et de son pardon. Le Saint-Père ne semble pas se rendre compte que de retenir les adultères obstinés de communier est en fait un acte d'amour.

Cela ne signifie en aucune façon diminuer l’importance des formules, des lois et des commandements divins Enfin voilà ! , mais exalter la grandeur du vrai Dieu qui ne nous traite pas selon nos mérites Il ne se contredit pas malgré la théologie du Cardinal Kasper et pas même selon nos œuvres mais uniquement selon la générosité illimitée de sa miséricorde (cf. Rm 3, 21-30 ; Ps 129 ; Lc 11, 37-54). Oui, c’est par la miséricorde, mais Il nous oblige encore à se repentir afin de recevoir Sa Miséricorde .Ceux qui continuent à commettre l'adultère rejettent la Grâce de Dieu par leurs actions. Cela signifie dépasser les tentations constantes du frère aîné (cf. Lc 15, 25-32) et des ouvriers jaloux (cf. Mt 20, 1-16). Plus d'insultes lancées aux Fidèles Au contraire, cela signifie valoriser davantage les lois et les commandements créés pour l’homme et non vice-versa (cf. Mc 2, 27). Notez que le Saint-Père essaie d'utiliser les principes de l'Écriture pour tenter de renverser les Paroles du Christ et la pratique de l'Église qui est basée sur ces Paroles !

En ce sens, le juste repentir, les œuvres et les efforts humains prennent un sens plus profond, non comme prix du Salut qu’on ne peut pas acquérir, accompli gratuitement par le Christ sur la Croix, mais comme réponse à Celui qui nous a aimés le premier et nous a sauvés au prix de son sang innocent, tandis que nous étions encore pécheurs (cf. Rm 5, 6).

Le premier devoir de l’Église n’est pas celui de distribuer des condamnations ou des anathèmes Maintenant le pape insulte toute l'histoire de l'Église d’avant 1962. Donc, je suppose que tous les Évêques et les Papes d’avant Vatican II, qui ont édicté des condamnations et des anathèmes (pour l'amour du salut des âmes et comme acte de miséricorde) ne remplissaient pas bien leurs fonctions. Ou bien serait-ce que ce pape n’accomplit pas bien ses responsabilités en n’édictant pas de condamnations ni d’anathèmes et que l'Église d’avant 1962 était fidèle à ses responsabilités ? mais il est celui de proclamer la miséricorde de Dieu, d’appeler à la conversion et de conduire tous les hommes au salut du Seigneur (cf. Jn 12, 44-50). C'est une fausse dichotomie. Les condamnations et les anathèmes sont des actes de miséricorde et sont destinés à appeler les gens au salut. Que dirait ce Pape à l'Apôtre Paul qui a dit « On entend dire partout qu'il y a de l'immoralité parmi vous, une immoralité si grave que même les païens ne s'en rendraient pas coupables : on raconte, en effet, que l'un de vous vit avec la femme de son père ! Et vous faites encore les prétentieux ! Vous devriez au contraire en être affligés, et l'auteur d'une telle action devrait être chassé du milieu de vous. Quant à moi, même si je suis absent de corps, je suis près de vous en esprit ; et j'ai déjà jugé au nom de notre Seigneur Jésus celui qui a si mal agi, comme si j'étais présent parmi vous. Lorsque vous serez assemblés, je serai avec vous en esprit et la puissance de notre Seigneur Jésus se manifestera ; vous devrez alors livrer cet homme à Satan pour que son être pécheur soit détruit, mais qu'il puisse être spirituellement sauvé au jour du Seigneur ».(1 Cor. 5: 1-5). Paul était-il peut-être sans miséricorde ici? Si l'on accepte ce que le Pape dit ici, alors il faudrait dire oui. Lisez ici cet article ( cliquez ici ) qui réfute cette fausse compréhension de la miséricorde.

Le Bienheureux Paul VI, avec des paroles magnifiques, disait : « Nous pouvons donc penser que chacun de nos péchés ou fuite de Dieu allume en lui une flamme d’un plus intense amour, un désir de nous reprendre et de nous réinsérer dans son plan de salut […]. Dieu, dans le Christ, se révèle infiniment bon […]. Dieu est bon. Et non seulement en lui-même ; Dieu est – nous le disons en pleurant – bon pour nous. Il nous aime, nous cherche, pense à nous, nous connaît, nous inspire et nous attend : Il sera – si l’on peut dire ainsi – heureux le jour où nous nous retournons et disons : Seigneur, dans ta bonté, pardonne-moi. Voici, donc, notre repentir devenir la joie de Dieu »

Saint Jean-Paul II qui s’est opposé à la proposition Kasper affirmait également que : « L’Église vit d’une vie authentique lorsqu’elle professe et proclame la miséricorde […] et lorsqu’elle conduit les hommes aux sources de la miséricorde du Sauveur, dont elle est la dépositaire et la dispensatrice ».

De même le Pape Benoit XVI disait : « La miséricorde est en réalité le noyau central du message évangélique, c’est le nom même de Dieu…Tout ce que l’Église dit et fait, manifeste la miséricorde que Dieu nourrit pour les hommes, donc pour nous. Lorsque l’Église doit rappeler une vérité méconnue, ou un bien trahi, elle le fait toujours poussée par l’amour miséricordieux, afin que les hommes aient la vie et l’aient en abondance (cf. Jn 10, 10) ».

Sous cet éclairage, et grâce à ce temps de grâce que l’Église a vécu, en parlant et discutant de la famille, nous nous sentons enrichis mutuellement ; et beaucoup d’entre nous ont expérimenté l’action de l’Esprit Saint, qui est le véritable protagoniste et artisan du Synode. Pour nous tous, le mot « famille » ne résonne plus comme avant, au point qu’en elle nous trouvons déjà le résumé de sa vocation et la signification de tout le chemin synodal.

En réalité, pour l’Église, conclure le Synode signifie retourner à « marcher ensemble », réellement, pour porter partout dans le monde, dans chaque diocèse, dans chaque communauté et dans chaque situation, la lumière de l’Évangile, l’accolade de l’Église et le soutien de la miséricorde de Dieu !

Merci !



jeudi 29 octobre 2015

« Un événement
aussi important que
l'Étoile de Bethléem vient »





L’Apocalypse serait-elle pour bientôt ?

Un autre Grand Signe monte au ciel...

Écrit par Patrick Archbold
SOURCE : The Remnant


Le 23 Septembre 2017, nous allons voir la constellation de la Vierge avec le lever du soleil directement derrière elle ( pareil à la Femme revêtue du Soleil mentionnée dans l’Apocalypse ). Ces événements apparaîtront pendant le 100e anniversaire des Apparitions de « La Femme revêtue du Soleil » c’est-à-dire Notre Dame de Fatima en 1917. Qu'est-ce que cela signifie ?



Note de l’éditorialiste : dans cet article, j’ai l’intention de présenter une série de faits et d'observations dont je ne tire aucune conclusion définitive. Pourtant, ces faits et ces observations sont d'une telle nature qu’ils peuvent se prêter à des interprétations erronées tandis qu’ils vous sont présentés ici pour aucune autre raison que pour leur observation et leur reportage ; alors permettez-moi d'être clair, dans l'article suivant, je ne prédis rien. Je vous offre mes observations sur certains phénomènes à venir, à la fois célestes et faits de mains d’hommes, potentiellement d'une grande portée, que les gens pourraient trouver intéressants et desquels ces gens devraient être au courant.


Le grand signe dans le ciel

Si Dieu nous donnait un signe, est-ce que nous ne le remarquerions même pas ? Et si Dieu, comme il l'a fait auparavant, nous donnait un signe céleste, un présage de grands et de terribles événements ? En prendrions-nous même compte ? Sommes-nous, comme tant d'autres avant nous, tellement occupés à nos activités quotidiennes que nous ne prendrions même plus la peine de regarder là-haut? Et si Dieu nous donnait un signe céleste aujourd'hui, le verrions-nous ? Et si nous l’avions remarqué, le prendrions-nous au sérieux ou nous l’ignorerions tout simplement comme étant d’un ridicule superstitieux ?

Que diriez-vous si je vous disais qu'il y a est un événement astronomique à venir qui reflète fidèlement un signe de l'Apocalypse, superbe dans sa précision, dans son contexte et dans son timing ? Souhaitez-vous le regarder ?

Apocalypse 12 : 1-5

« Un grand signe apparut dans le ciel : une femme revêtue du soleil, qui avait la lune sous les pieds et une couronne de douze étoiles sur la tête. Elle allait mettre au monde un enfant, et les peines de l'accouchement la faisaient crier de douleur. Un autre signe apparut dans le ciel : un énorme dragon rouge qui avait sept têtes et dix cornes, et une couronne sur chaque tête. Avec sa queue, il balaya le tiers des étoiles du ciel et les jeta sur la terre. Il se plaça devant la femme qui allait accoucher, afin de dévorer son enfant dès qu'il serait né. La femme mit au monde un fils, qui dirigera toutes les nations avec une autorité de fer. L'enfant fut aussitôt amené auprès de Dieu et de son trône ».

L'Étoile de Bethléem

Avant de commencer, je pense qu'il est important d'établir un certain sens au contexte. Nous prenons comme un élément établi et incontestable de notre foi qu’il y a 2000 ans, Dieu a utilisé un événement astronomique pour communiquer avec l'homme, il s’agit de l'Étoile de Bethléem. Beaucoup de gens, lorsqu’ils imaginent l'Étoile de Bethléem, s’ils se l’imaginent du tout, pensent de cette étoile brillante massive sur Bethléem qu’elle était si évidente pour tout le monde qu'elle a incité des Mages à faire un long voyage pour trouver le Roi promis.

Nous savons que cette version des événements est erronée car lorsque les Mages arrivèrent à Jérusalem et, à seulement 8 kilomètres de Bethléem, ils durent expliquer ce qu'ils avaient vu et pourquoi ils l'interprétèrent comme ils l’avaient fait. Le Roi Hérode, sa cour et le reste de Jérusalem étaient en grande partie ignorants des événements de l'Étoile de Bethléem. Les habitants de Jérusalem, comme nous aujourd'hui, étaient affairés à s’occuper de leurs familles et vaquaient à leurs tâches quotidiennes. Même si ce grand signe annonçait la naissance du Sauveur, le vrai Fils de Dieu, ça leur passait par-dessus la tête, ils ne l’ont ni remarqué ni pris au sérieux.

Afin de comprendre le contexte approprié du signe potentiel de l’Apocalypse 12, il est utile d'examiner davantage l’Étoile de Bethléem. Quelle était l'Étoile de Bethléem et comment les Mages ont pu la voir quand tout le monde l’a ratée ? Réponse courte : ils ont été attentifs.

Je pense que c’est un cas convaincant à l’effet que l'Étoile de Bethléem fut une série d’événements astronomiques réguliers impliquant des rares conjonctions indiquant symboliquement la naissance d'un roi. Il est important de noter que ceci n’est absolument pas l'astrologie, à bien faire la distinction avec l’« astronomie ». L'Encyclopedia Britannica Définit l'astrologie comme suit :

« ... Type de divination qui implique la prévision des événements terrestres et humains à travers l'observation et l'interprétation des étoiles fixes, le Soleil, la Lune et les planètes. Les fidèles dévots croient que la compréhension de l'influence des planètes et des étoiles sur les affaires terrestres leur permet à la fois de prédire et d’affecter les destins des individus, des groupes et des nations ».

L'Église catholique condamne explicitement l'astrologie comme elle le fait pour toutes les formes de divination (CCC 2116). Mais des signes comme l'Étoile de Bethléem n’est pas de la divination des destins ordonnés par les étoiles, mais de l'astronomie régulière et de la symbologie avec l'idée que le Dieu de l'Univers utilise parfois Sa Création pour communiquer avec l'homme. La Bible est remplie d'exemples qui illustrent ce fait. Le Psaume 19 dit :

Le ciel proclame la gloire de Dieu,
La voûte étoilée révèle ce qu'il a fait.
Chaque jour en parle au jour suivant, et chaque nuit l'annonce à celle qui la suit.
Ce n'est pas un discours, ce ne sont pas des mots, l'oreille n'entend aucun son.
Mais leur message parcourt la terre entière, leur langage est perçu jusqu'au bout du monde...

— Source : Psaume 19 : 1-5

Paul cite ce psaume directement dans l’Épître aux Romains alors qu’il démontre que les Juifs avaient eu connaissance que le Messie était venu.

Ainsi, la foi vient de ce qu'on écoute la nouvelle proclamée et cette nouvelle est l'annonce de la parole du Christ. Je demande alors : Les Juifs n'auraient-ils pas entendu cette nouvelle ? Mais si, ils l'ont entendue ! L'Écriture déclare :

« Leur voix s'est fait entendre sur la terre entière,
et leurs paroles ont atteint le bout du monde ».

— Source : Romains 10 : 17-18

Paul établit clairement ce fait que les Juifs avaient la connaissance du Messie parce que les cieux le leur avaient communiqué. Évidemment, Paul n’approuve pas l'astrologie mais indique que Dieu peut et utilise parfois les cieux pour annoncer Ses Plans. Il y a beaucoup plus qui peut être dit sur les différences entre l'astrologie et la compréhension des signes célestes mais il suffit pour l'instant de dire que rechercher dans les cieux pour une confirmation et une annonce des Plans de Dieu est légitime dans son contexte et son application appropriée.

Donc, quelle était l'Étoile de Bethléem ? Comme mentionné, je pense que c’est un cas convaincant où l'Étoile de Bethléem fut une série d'événements astronomiques avec une symbolique importante. Plus de détails peuvent être vus sur le site BethlehemStar.net, mais je vais tenter un bref résumé.

En l’An 3/2 avant Jésus-Christ, il se produisit une triple conjonction rare de Jupiter (la planète du roi par son mouvement rétrograde) et Regulus (l'étoile du roi). Les Mages ont probablement interprété cela cette triple conjonction comme une géante enseigne au néon rare dans les cieux qui clignotait ROI-ROI-ROI. Tout cela a commencé au Nouvel An juif et le tout se situait dans la constellation du Lion ( le Lion étant le symbole de la Tribu de Juda). Alors ça symbolisait fortement un Roi Juif de la Tribu de Juda, une indication claire pour ceux qui connaissent le Messie. De plus, se haussant juste derrière Lion était la constellation de la Vierge avec le soleil derrière et la lune à ses pieds.

Après cette triple conjonction incroyable, Jupiter a commencé à se déplacer vers l'ouest dans le ciel, venant finalement en conjonction avec Vénus, une planète associée symboliquement depuis longtemps à la maternité. La conjonction de la planète du roi et la planète la maternité était si proche que nul homme vivant n’avait jamais vu quelque chose comme ça et ils ont formé ensemble l’objet le plus brillant dans le ciel.

Tout ce symbolisme d'un roi juif de Juda et d’une vierge était suffisant pour inciter les Mages bien érudits à se déplacer à Jérusalem, mais vous pouvez comprendre pourquoi le citoyen moyen de Jérusalem a tout manqué.

Jupiter a poursuivi son mouvement vers l'ouest dans le ciel jusqu'à ce qu'il s’arrête finalement. Quand il fut arrêté (comme on le voit de Jérusalem), il s’est arrêté en pointant directement au sud, directement sur le petit village de Bethléem, le 25 Décembre de l’An 2 avant Jésus-Christ.

Cela peut être vu facilement avec les programmes informatiques modernes sur les étoiles qui peuvent vous montrer le ciel de nuit à n’importe laquelle date dans l'histoire et sous toutes les perspectives. C’est l'avènement de ces programmes informatiques d’aujourd'hui qui nous permettent de regarder non seulement le passé, mais aussi de regarder le ciel de l'avenir.

Étant donné le contexte de tout ce que je viens de décrire, tournons notre regard maintenant vers les cieux de l'avenir auxquels, une fois de plus, nous serons exposés aux signes célestes de grand symbolisme.

Revenons aux premiers versets de l'Apocalypse 12 :

« Un grand signe apparut dans le ciel : une femme revêtue du soleil, qui avait la lune sous les pieds et une couronne de douze étoiles sur la tête. 2 Elle allait mettre au monde un enfant, et les peines de l'accouchement la faisaient crier de douleur ».

L'auteur de l'Apocalypse indique clairement que cette vision est un signe dans le ciel. Que verrons-nous dans le ciel dans un proche avenir ?

Le 20 Novembre, 2016, un événement astronomique commencera qui durera neuf mois et demi, culminant en accord avec la vision saisissante de l'Apocalypse 12. Bien que je ne suis pas un astronome, toute ma recherche indique que cet événement astronomique, dans tous ses détails, est unique dans l'histoire de l'homme.

Le 20 Novembre, 2016, Jupiter (la planète Roi) entre dans le corps (sein) de la constellation de la Vierge (la Vierge). Jupiter, dû à son mouvement rétrograde, passera les 9 ½ prochains mois dans le sein de la Vierge. Cette durée correspond à la période de gestation d'un bébé normal jusqu’en fin de terme.

Après 9 mois et demi, Jupiter sort hors du sein de la Vierge. Dès la sortie de Jupiter (à la naissance), le 23 Septembre, 2017, nous voyons la constellation de la Vierge avec le lever du soleil directement derrière elle (la Femme revêtue du Soleil). Aux pieds de la Vierge, nous trouvons la lune. Et sur sa tête, nous trouvons une couronne de douze étoiles, formés par les habituels neuf étoiles de la constellation du Lion, avec les ajouts des planètes Mercure, Vénus et Mars.

Cela est un fait remarquable et, en autant que je puisse le déterminer, c’est une série unique d’événements avec un degré surprenant d'accord avec la vision de l'Apocalypse 12.

Alors qu'est-ce que cela signifie, si ça signifie quoi que ce soit ? La réponse évidente et sincère est que nous ne savons tout simplement pas. Cela dit, nous ne sommes pas tout à fait sans contexte possible.

Il se trouve que ces événements apparaîtront pendant le 100e anniversaire des Apparitions de « La Femme revêtue du Soleil », c’est-à-dire Notre Dame de Fatima en référence à Ses Apparitions en 1917. Le point culminant de ces événements astronomiques se produit juste trois semaines avant le 100e anniversaire du grand Miracle de Fatima au cours duquel le soleil a « dansé » (un autre signe céleste), un événement qui a d’ailleurs été vu par plusieurs milliers.

Et pendant près d'un siècle qui a suivi ce grand événement, nous avons vu les Avertissements de Notre-Dame se réaliser avec une précision surprenante. Les gens ne cessent d'offenser Dieu et nous avons vu des guerres terribles, des nations anéanties et la Russie répandre ses erreurs à travers le monde et, si nous sommes honnêtes, même dans l'Église elle-même. Et pourtant, nous attendons toujours l'accomplissement de Ses Promesses, le Triomphe de Son Cœur Immaculé, et une période de paix qui sera accordée au monde.

Mais ce que vous ne pouvez peut-être pas savoir, c’est que, dans le récit de Fatima lui-même, il y a des indications qu’une période de 100 ans pouvait être significative. En effet, en août 1931, Soeur Lucie vivait avec une amie à Rianjo, Espagne. Là, Notre Seigneur apparut à Sœur Lucie et il s’est plaint que les demandes de Sa Mère n’étaient pas écoutées, Il lui dit : « Faites-le savoir à Mes ministres, étant donné qu'ils suivent l'exemple du Roi de France en retardant l'exécution de Mon Commandement, qu'ils le suivront dans le malheur. Il n’est jamais trop tard pour recourir à Jésus et Marie ».

Et à nouveau dans un autre texte, Sœur Lucie cite Notre Seigneur comme ayant dit : « Ils ne veulent pas tenir compte de Ma Demande ! ... Comme le Roi de France, ils s’en repentiront,et ils vont le faire mais ce sera tard. Déjà la Russie aura répandu ses erreurs dans le monde, provoquant des guerres et des persécutions contre l'Église. Le Saint-Père aura beaucoup à souffrir ».

Ces références au Roi de France sont très intéressants pour notre discussion, car c’est une référence explicite aux demandes du Sacré-Coeur données par Saint Marguerite-Marie Alacoque le 17 juin 1689 au Roi de France. Le Roi Louis XIV et ses successeurs n’ont pas tenu compte de la Demande de Notre Seigneur à consacrer publiquement la France au Sacré-Cœur de Jésus. En conséquence, le 17 Juin 1789, cent ans jour pour jour après Sa Demande, l'Assemblée Nationale de la Révolution Française se leva et se déclara être le gouvernement de la France et le roi fut dépouillé de son pouvoir. Plus tard, le roi se fit décapiter pendant révolution.

Maintenant, il est impossible de connaître la pertinence de cette allusion à 100 ans ou de savoir si et quand l'horloge a peut-être commencé à compter, mais c’est certainement intéressant et pertinent dans ce contexte.

Et bien sûr, beaucoup sont familiers avec la vision du Pape Léon XIII au cours de laquelle il aurait entendu Satan se faire accorder une centaine d'années pour essayer de détruire l'Église. Immédiatement après cette vision, le Pape Léon XIII a composé la prière à Saint Michel Archange plaidant avec l’Archange de nous défendre dans le combat et d’être notre défenseur contre la méchanceté et les embûches du démon. Le Pape Léon XIII a ensuite ajouté les prières léonines à la fin de la messe qui furent plus tard supprimées par le Concile Vatican II.

Comme nous vivons en ces temps tumultueux dans l'Église en laquelle les fondements mêmes de la foi, même les Paroles et les Commandements de Notre Sauveur mêmes sont diminués et ignorés, il est impossible de ne pas se rappeler de la vision du Pape Léon.

Parlant de la crise actuelle, en cette ère de fausse miséricorde, je dois noter aussi que la date de l'événement astronomique commence 20 Novembre, 2016, qui est le jour même où le Pape François a déclaré que l’« Année de la Miséricorde » arrivera à son terme. Ce même jour, ce sera la Fête du Christ-Roi.

En conclusion, je dois souligner que je ne fais pas de revendications particulières sur la signification, le cas échéant, de l'événement astronomique je décrivais. En outre, je ne prétends pas connaître l'avenir ou tous les événements à venir relatifs à l'accomplissement des promesses de Fatima. Je ne vous raconte cela qu’en étant dans la même situation que celle des Mages il y a 2 000 ans. Je regarde vers le ciel et je dis : « Oui Père, vous avez mon attention ».

Lettre à   Liam









Bonjour Liam

Tu viens sûrement d'arriver à l'école au moment que je t'écris ce matin. Imagine-toi donc que tu fus le premier à qui j'ai pensé ce matin en m'ouvrant les yeux de mon sommeil. J'étais encore couché et je me suis dit : « Tiens, tiens... J'ai des questions à poser à Liam... »

Voici donc mes questions pour toi, Liam

  • As-tu déjà pensé, Liam, pourquoi la lune n'apparaît qu'au commencement du soir et disparaît au début du jour ? Et que c'est toujours ainsi ?

  • De la même manière, mais en sens inversé, le soleil paraît toujours au début du jour et se couche au début de la soirée ?

  • Pourquoi la terre prend toujours et exactement 24 heures pour tourner sur elle-même ?

  • Pourquoi les feuilles poussent toujours au printemps et non pas à l'automne ?

  • Pourquoi l'herbe pousse juste l'été mais qu'elle ne pousse pas sous la neige l'hiver ?

  • Pourquoi les chiennes n'accouchent pas de chats et que les chats n'accouchent pas de chiens ?

  • Pourquoi les êtres humains ne mangent pas des barres de fer plutôt que des bonnes tartes et gâteaux ?

Est-ce que, selon toi, il y a de l'ordre dans tout ça ?

S'il n'y avait pas d'ordre, la terre prendrait parfois 18 heures à se retourner sur elle-même et d'autres fois elle prendrait 28 heures, non ? Mais c'est toujours, toujours 24 heures...

Il y a donc de l'ordre, non ? Il y a un rythme... Tout semble être bien chronométré, bien agencé, bien organisé, non ?

Voici maintenant la grande question qui tue, Liam !

Est-ce que tout ce bel ordre est dû au hasard, Liam ?

Avant que tu ne répondes à cette question qui tue, j'aimerais te donner une comparaison qui pourrait orienter ta réponse :

Imagine que tu as une toupie dans les mains et que tu la tires dans les airs... Penses-tu qu'il y a des grandes chances qu'elle retombe par terre sur sa pointe, sur son pivot et qu'elle tourne immédiatement pour demeurer sur sa pointe ?

Alors pourquoi la Nature serait retombée sur ses pattes par hasard si on n'y arrive même pas avec une toupie ? Et, pourtant, le soleil, la lune, les animaux, tout quoi, est bien plus compliqué qu'une simple toupie ?

Il y a donc une très, très grande Main qui a dû mettre tout cela en ordre. Elle devait être très grande pour imposer une cadence au soleil par exemple car le soleil est beaucoup plus grand que la terre. Sa Main devait être très grande.

Qu'en penses-tu, Liam ?

Allez, bonne journée maintenant et réfléchis quand tu auras le temps à mes questions...

Papie

mercredi 28 octobre 2015

Les réflexions de Luz de Maria
Le 24 octobre 2015

Frères et sœurs,

Recevez une salutation fraternelle. Au cours de ces dernières semaines, Notre Bien-Aimé Seigneur Jésus-Christ et Notre Très Sainte Mère, quand ils ont parlé miséricordieusement avec moi, Ils ont constamment mentionné l'initiative quasi inexistante tout autant que la motivation et la foi de l'humanité de sortir du monde et de venir près de ce qui conduit à rester proche de Dieu : LA CROIX.

Mais je ne veux pas parler de la croix qui est accrochée comme un ornement sur la poitrine d'un grand nombre de frères comme simplement un autre accessoire ; je me réfère à la vraie signification de LA CROIX. Celle pour laquelle tout CHRÉTIEN RENONCE À TOUT ET, DANS LA MAJORITÉ DES CAS, PORTE LA CROIX CACHÉE DANS SON CŒUR, car il n'a pas besoin de la montrer.

Je veux parler de la Croix qui n'a pas besoin de grands diplômes d'universités prestigieuses, ou de millionnaires financiers, ou de positions sociales, ou des positions dans les gouvernement des pays, de grandes stratégies, ou de pouvoir terrestre, ou de contrôle de ses frères ; celui qui ne juge pas les autres qui sont en désaccord avec les idées de certains individus qui réussissent dans l'environnement dans lequel chacun évolue ; la Croix qui n'a pas besoin de grands individus éclairés ou de discours éloquents.

Je veux parler de la Croix sur laquelle Notre Seigneur Jésus Christ a montré sa Gloire et sa Majesté. Cette Croix, qui est Amour et qui n’abandonne pas le pécheur ; au contraire elle l'appelle à méditer ; cette Croix qui ne demande pas de titres de noblesse ou de grandes lignées ; la Croix qui n’est pas intéressée à des hauts postes, de richesse, d’apparences ou de respect humain. La Croix qui parle d’elle-même en tant que Don, d’Amour, de Patience, de Compréhension, de Charité, du don de soi-même ; la Croix qui non seulement rachète mais UNIFIE aussi et donne un abri à tous les hommes.

À cet instant de l’évolution, la Croix est un scandale de douleur pour certains et, pour d'autres, elle est un mystère ; mais pour nous, Son Peuple, Son Église ... elle nous appelle à se pencher sur son Mystère de telle sorte que, avec détermination, foi, humilité et connaissance, nous puissions plonger dans le chemin que les non-croyants méprisent, que l’arrogant critique, que l'apparent sage appelle mensonge et le puissant cache de peur.

LA CROIX, LA CROIX ......

Le Christ me parle de ce sujet, au sujet de Son Don et de l'ignorance de l'humanité qui la voit avec dédain, mépris et haine. POURQUOI ?

Peut-être parce qu’elle confronte l'homme avec lui-même, et l'amène à choisir entre deux voies : l'une qui est celle du bon larron qui a reconnu le Christ comme son Seigneur et Sauveur, ou bien l’autre, celle du voleur qui a perdu la vie éternelle.

La Crucifixion est considérée comme une chose du passé. Celui qui la voit de cette façon est tellement trompé ! Parce qu'elle est toujours actuelle et, à cet instant, plus qu'à tout autre moment ... quand le Don de la Vie est arraché par la violence et le mépris par ceux qui ne reconnaissent pas le Christ et Sa Victoire sur la mort, par ceux qui ne veulent pas que l'innocence des petits enfants ne reste pas sur la Terre, par ceux qui haïssent les Chrétiens et les persécutent, par ceux qui ont fait une utilisation incorrecte de la science, par ceux qui, en raison de leur pouvoir politique, avec une seule parole provoque la souffrance d’un pays tout entier et même de l'humanité, par ceux qui ne prennent pas la décision d'aller calmer la faim des millions d'enfants qui meurent par manque de nourriture et qui, à la place, s’approvisionnent en armes afin de vaincre par la force ..., par ceux qui gardent les Parole Divine pour eux-mêmes afin de demeurer non dérangés au sein de leurs communautés — alors que l'ignorance du peuple est le meilleur allié de ceux qui usurpent le pouvoir ou encore qui ne veulent pas annoncer l'instant dans lequel nous vivons et ne le signalent pas aux enfants de Dieu de peur qu'ils pourraient changer leurs voies et sauver leurs âmes.

Nous vivons dans une réalité effrayante, au milieu de garçons crucifiés et de filles violées continuellement. Mais cette réalité n'a pas encore frappé à la porte de la plupart de ceux qui lisent ces Appels du Ciel et qui ignorent — parce que le Christ me l'a bien dit — que le même terrorisme, qui, à cet instant, est loin, verra bientôt le jour comme un bateau coulé qui reviendra plus tard de façon inattendue à la surface, en particulier pour persécuter les Chrétiens à l'intérieur des nations.

Tant de gens regardent la Croix et figent ! Parce que personne n’a enseigné au Peuple du Christ à vivre dans la sécurité de la Croix ; à la place, ils ont été autorisés à regarder la Croix à distance, à ignorer sa Valeur et à ressentir de la honte — le Christ me l’a dit — pour avoir été Chrétiens et, à cet instant, ils se donnent à l'adoration de Satan.

En tant de nombreuses occasions, la Hiérarchie de l'Église du Christ ne reconnaît pas l'Appel de la Mère pour que plus d'âmes soient sauvées et arrivent à la connaissance de la vraie Foi.

Plus le Peuple de Dieu est ignorant, plus les bénéfices seront grands pour ceux qui livrent l'humanité aux puissances des ténèbres.

Notre Mère m’a parlé de Sa Douleur pour tant d'erreurs humaines qui, d'instant en instant, incitent des frères contre des frères, des parents contre des fils et font des fils des rebelles contre leurs parents ... La Mère souffre pour les millions de morts quotidiennement tandis que ceux qui doivent défendre le Peuple de Dieu le font qu'à moitié sans faire face à la réalité de ceux qui souffrent en se dédiant à des efforts politiques qui ne sont pas entièrement répréhensibles mais qui les empêchent de répondre aux besoins urgents de l'instant.

Le Christ est venu pour être constamment la Nouvelle des nouvelles, mais pas pour que Sa Loi soit transformée ; autrement chaque génération aurait leur propre Moïse avec leurs propres Commandements, leurs propres Sacrements ... Mais justement, LE CHRIST EST LE MÊME HIER, AUJOURD'HUI, DEMAIN ET TOUJOURS.

Et dans cette nouvelle constante de l'Amour Divin, le Christ réaffirme Son Amour pour Son Peuple, envoyant Sa Très Sainte Mère nous alerter afin que tout ce que Sa Mère nous révèle ne sera pas oublié mais rappellera constamment à l'humanité la Parole Divine que Dieu a donné à Son Peuple dans la Loi.

Personne n’est sauvé par les actes et les œuvres d'autrui ; voilà pourquoi Notre Mère demande à ce que je vous invite à vous réveiller du cauchemar que le mal donne aux âmes tièdes en raison de leur manque d'intérêt à se plonger en eux-mêmes pour s’examiner afin qu'ils puissent être en communion avec Dieu. Pourquoi ? PARCE QUE L'ACTIVITÉ QUOTIDIENNE DE CET INSTANT A ANNULÉ CHEZ L’HOMME LA CAPACITÉ DE RÉALISER LE SILENCE INTÉRIEUR.

Notre Mère me dit qu'Elle souffre en raison de l'ignorance dans laquelle le Peuple de Son Fils demeure et parce que, face à l'inconnu, leur réaction est négative. Quand l'homme agit de cette façon, il se limite et limite la Puissance Divine.

Niant l'indéniable, l'entêtement opprime le cœur, il embue totalement la raison et paralyse l'intelligence ; et la créature ne se réveille pas, elle est incapable de vivre en paix et se jette contre ses frères d'une manière impitoyable et cruelle, inhumaine et inconnue.

C’est la violence qui génère une réaction — qui est suivie d'actes insoutenables de la part de l'homme — que l'ennemi de l'homme utilise pour posséder ce qui est la Propriété Divine : l'humanité.

Frères, le Christ partage avec moi les événements que Notre Très Sainte Mère a annoncés qui se produisent déjà, comme l'infiltration de la franc-maçonnerie au sein de Notre Église et la persécution des Chrétiens, des événements qui finiront par créer le chaos.

Le Christ m'a raconté comment Il souffre à cause de ceux qui se sont consacrés à Lui mais qui ne croient pas en la transsubstantiation et aussi à cause de ceux qui ne prient pas ; et Il m'a dit que la blessure de son Épaule Divine est la plus douloureuse et qu’elle s’intensifie actuellement à cause de Ses enfants, ceux qui, vaincus par le monde, méprisent la prêtrise.

Frères, chacun de nous contribuent à la douleur actuelle du Christ par les actes et les oeuvres contraires à la Volonté Divine. Cela provoque la division et la division donne de la puissance au mal pour entrer dans ces frères qui restent à la périphérie afin de ne pas se commettre au Christ.

Quand Ils m’annoncent la réaction de la Nature, Ils me permettent des visions au cours desquelles je vois ce qui se passe et ce qui va se passer parfois : des événements douloureux aimantés par la faute de l'homme qui conduit la Création à ne pas reconnaître l'homme. Par exemple, j’ai vu au Mexique au cours d'un terrible tremblement de terre qui secouait non seulement la terre mais provoquait aussi en éruption les volcans Popocatepetl et Colima en même temps. Ils m’ont parlé du grand réveil des volcans comme le Yellowstone. Si une éruption comme cela devait se produire — et la plupart des scientifiques le pensent — nous ferions face à un scénario apocalyptique. L'événement anéantirait les zones environnantes dans un rayon de plusieurs centaines de kilomètres ; il couvrirait le reste du pays et le Canada avec plusieurs pouces de cendres volcaniques ; cela détruirait l'agriculture et provoquerait un abaissement global de la température pendant au moins une décennie.

Ils m’ont montré la famine qui sera généralisée sur toute la terre et comment les hommes vont atteindre des extrêmes sans précédent.

J'ai vu des terres émerger du fond de la mer et d'autres couler dans l'eau. J’ai également vu une augmentation sans mesure des ouragans, des tremblements de terre, le changement climatique et des changements drastiques dans le soleil provoquant la chute de satellites, et ramenant l'humanité à vivre comme par le passé.

L'économie, perdue dans les mains des puissants, concrétise le chaos général, accroissant les frictions entre les puissances et déclenchant ainsi la Troisième Guerre Mondiale appréhendée.

J'ai vu l'astéroïde qui est supervisé par la NASA, tomber dans la mer et provoquer de puissants tsunamis qui atteindrotn les terres avoisinantes afin de les nettoyer. Il y aura une purification, pas pour une autre génération mais pour celle-ci.

La science veut avancer en dépassant les limites permises ; par exemple, avec le Collisionneur de hadrons. Vouloir pénétrer ce qui n’est pas connu d’exister dans l’au-delà correspond au risque que le scientifique est avide de prendre afin d'atteindre le succès. Le fait est qu’il effectue cette opération sans Dieu et, donc, il pénètre ce que Dieu maintient loin de l'homme parce que ça peut nous faire du mal. Il semble que ce soit le défi que le même homme s’est imposé à lui-même : SURPASSER DIEU.

Frères, nous avons vu comment chaque créature humaine peut vaincre le mal par LA PRIÈRE, LE SACRIFICE ET LA RÉSIGNATION, S’IL EST PRÊT À LE FAIRE, et le vouloir, c’est de décider de revenir en arrière et reprendre humblement le Christ sans lequel nous ne pouvons rien faire.

L'humanité finira par s’exterminer elle-même à cause du péché.

Ceci peut être minimisé en criant pour la Divine Miséricorde

En reconnaissant Dieu ...

En aimant la Croix ...

En aimant nos frères...

Ce qui a été révélé par le Ciel ne sera pas minimisé si ce n’est pas fait comme le Christ nous a montré : Le chemin de la Croix de Gloire et de Majesté.
Reconsidérons et soyons certains que chacun de nous a une réalité en lui-même, NOUS SOMMES ENFANTS DE DIEU ET NOTRE ENGAGEMENT EST DE RETOURNER LA TERRE AU CRÉATEUR.

Frères, Ce ne sont pas des instants pour être distraits par des actes qui peuvent nous faire tomber ; chacun de nous doit accepter la responsabilité d’être conforme à la Volonté Divine ou non ...

Prions pour tout ce qui arrive dans le monde ; prions les uns pour les autres afin que la nécessité d'être unis avec le Créateur puisse augmenter dans chaque être humain et amènera l'homme à comprendre que nous ne sommes rien sans Dieu.

Oublions le monde, les soucis, les chutes ; cachons-nous dans les profondeurs de notre être et, là, prions le Père ; cherchons-Le, nous Le trouverons à coup sûr, mais la paix est nécessaire.

Nous avons besoin de vivre en paix ; chaque résignation doit être ointe avec l'huile de l'amour ; c’est seulement de cette façon que nous ne serons pas envahis par la fatigue, la solitude ou la négativité.



Seule la Paix rend les peines douces ; l'impossible, possible ;

Changez ce qui est lourd à léger et rendez ce qui est amer doux.

Aujourd'hui, je demande au Bon Dieu de m’aider,
De me réhabiliter en continu
dans le flux de la vie avec la paix et la joie.

Je demande au Bon Jésus de me garder éloignée de la dépression
Que le découragement me quitte
et qu’il permette mon désir ardent pour mon Mon bien-aimé

Remplissez-moi avec cette énergie mystérieuse qui donne à l'esprit
sa véritable union afin que je ne puisse jamais me lasser de combattre.

Seigneur, Vous me dites que l'état de grâce
Me donne une régénération spirituelle continue
Et me rapproche de votre Amour Divin.

Je suis en vie pour Vous, aidez-moi à être morte au péché,

Je suis ouverte à la résignation et à la purification,

Je crie à vous, donnez-moi Votre Force de vivre
Dans la perfection de Votre Amour.

Mon Bien-aimé, j’ai besoin de Votre Paix,

Ordonnez, Mon Roi, que toute attache me quitte.

Me voici, prenez-moi, greffez-moi à Votre Vie,

Vos mystères sont tellement infinis que je suis très loin de les comprendre ;

Je sais que la Vérité n’est saisie que dans son essence
Avec mon esprit totalement purifié.

Vous m’appelez à avoir un cœur pur afin qu’il puisse se fusionner à Vous,

Vous voulez que je sois sage parce que les sages sont humbles,
Charitables, aimants, patients et, surtout,
Pleins de Votre Paix.

Mon amour, donnez-moi Votre Volonté pour que Vous puissiez
Tout unifier l'intérieur de moi et tout soulever à Vous,
Et afin que je ne puisse pas perdre la paix,

Et je veux que tout puisse être repu en Vous.

Amen

mardi 27 octobre 2015

« Le Japon sera englouti par la mer

La souffrance est proche, et avec elle,
la jubilation de Mon Peuple »


DIALOGUE DE NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST
AVEC SA FILLE CHÉRIE LUMIÈRE DE MARIE

Le 20 octobre 2015



Le Christ :

Mon Peuple bien-aimé ,

J’APPELLE ENCORE PROMPTEMENT
AFIN QUE L'INSTANT NE SOIT PAS GASPILLÉ.
COMME L'AURORE SE MONTRE POUR APPORTER
LA LUMIÈRE ET SURMONTER L'OBSCURITÉ,
AINSI JE VOUS APPORTE MA PAROLE
AFIN QU’ELLE SOIT LE PHARE
QUI VOUS DIRIGERA VERS MOI ;
NE VOUS PERDEZ PAS EN CET INSTANT DE CONFUSION.

Luz María :
Mon Seigneur : Il y a tellement de violence dans le monde et l'homme continue de l'ignorer !

Le Christ :
Ma bien-aimée, ils vivent au milieu des puissances terrestres qui ne sont pas transparentes, ils n’agissent pas pour la recherche du bien-être de l'humanité, ils cherchent le pouvoir politique.

Ma bien-aimée, le pouvoir politique et économique conduit l'humanité à une lutte continue qui vole votre liberté que Je vous ai donnée par Mon Sacrifice sur la Croix. Mes enfants se précipitent eux-mêmes pour participer dans ce qui n’est pas réel ; le masque des intérêts ultimes est si subtil que l'humanité ne peut pas le déchiffrer.

Enfants bien-aimés, vous écoutez les informations qu'ils choisissent pour vous ; la vérité est reportée de sorte que l'humanité ne réagira pas contre les grandes puissances qui, par des actes déshumanisés, tueront Mes enfants.

Luz María :
Mon Seigneur bien-aimé, les hommes sont divisés en prenant parti avec les nations les plus puissantes sans regarder concrètement le grand danger posé par la guerre avec des armes nucléaires.

Le Christ :
Celui qui semblera protecteur du peuple sera humilié devant toute l'humanité. Les conflits augmentent et ils font appel aux petits pays qui, sans y penser deux fois, rejoignent le jeu prémédité de ceux qui restent comme des dictateurs et des propriétaires de l'humanité. Ce sont les puissantes familles qui sont restées ensemble avec un seul but : instituer un seul gouvernement, amorçant ainsi l'unification de la religion, de l'éducation, de l'économie ... et préparant l'humanité pour l'arrivée de celui qui va flageller Mes enfants.

L'ANTÉCHRIST EST DANS LE MONDE ET EXAMINE FURTIVEMENT LE STADE OÙ LES HOMMES SE MEUVENT ET ÉTABLIT TOUT CE QUI EST NÉCESSAIRE POUR QUE LE CHAOS DEVIENNE GÉNÉRALISÉ et qu’à son arrivée, il soit considéré par Mon Peuple comme un acte de salut quand les gens seront plongés dans la souffrance aux mains du terrorisme, de la guerre, des conflits, de la famine qui sera un spectre qui va passer au milieu de Mes enfants, emmenant les hommes au désespoir et à être plus sauvages que des animaux. Quand il fait face à la famine, l'homme n’est pas l'homme.

LA TERRE, LÉGUÉE À L'HOMME PAR MON PÈRE, A FAIT L'OBJET D'ABUS SANS MESURE ET EST EN AGONIE. L'homme ne cultive pas la terre ; au contraire, il la détruit pour construire de grands bâtiments et cela fait partie du plan de construction de masse offert à l'humanité par l'antéchrist comme solution ; mais ce n’est pas la solution, c’est une autre porte pour Mes enfants que de continuer à être les uns contre les autres, et des millions de morts auront lieu sur toute la planète.

L'homme de cet instant ignore la plupart du temps le mal qui est généré par l'énergie nucléaire ; voilà pourquoi il la regarde avec mépris jusqu'à ce qu'elle arrive à sa porte et montre la création mortelle de l'homme qui démolit tout sur son passage. En quelques secondes, une nation sera laissée sans habitants.

Luz María :
Christ, vous avez souffert pour Vos enfants ; combien de mal a souffert la Création par des mains humaines !

Le Christ :
Ma bien-aimée, l'homme n'a pas rendu de bons comptes de l'administration de tout ce qui lui a été donné pour son propre bien. La terre se fissurera grande ouverte devant votre regard surpris, vous qui refusez de se convertir et qui rejetez Mon Amour.

Priez, Mes enfants, la terre va trembler
jusqu'à ce qu'elle fende.

Priez, Mes enfants, le Japon sera englouti par la mer.

Priez, Mes enfants,
l'Ouest des États-Unis sera immergé dans l'eau de mer.

Mes enfants, la terre fatiguée se fracturera
et la géographie va changer ;
priez pour l'Europe.

RIEN DE MATÉRIEL NE DONNERA DU BONHEUR À L’HOMME ;
RIEN DE MATÉRIEL NE RASSASIERA L’HOMME ...

L'Aigle (USA) a une puissance surfaite ...
L'Ours (Russie)se jette sur la petite ville avec générosité et, avançant avec des partenaires, augmentera sa force, se répandra et provoquera des douleurs ...
Quand le Dragon (Chine) se réveillera, la miséricorde ne sera pas la miséricorde ... (*)

La paix que l'homme négocie se transforme en violence. Israël va souffrir aux mains du terrorisme et, en réagissant à la hâte, il va s’attirer de la souffrance.

Luz María :
Seigneur de la Miséricorde, les hommes sont tellement ignorants quand ils méprisent ce que Vous avez dit à propos d’agir et d’oeuvrer pour arrêter l'avance du mal !

Le Christ :
Ma bien-aimée, l'homme grandit dans la connaissance, ce qui est bon quand la connaissance n’est pas utilisée pour faire le mal, mais à cet instant, l'homme est la cause de sa propre destruction par une violence féroce, ignorant Mon Amour et Mes Appels constants pour empêcher l'avancement du mal.

Mon peuple,

PAR DES RUSES, LE DIABLE A RÉPANDU
L'IGNORANCE SUR L'HUMANITÉ,
IGNORANCE QUI S’EST EMPARÉE DE VOUS AUSSI !

L'ignorance a vaincu l'humanité tellement que l’homme ne pense plus, ne raisonne plus ; il ne se laisse emporter que par la foule.

Je vois l’homme qui, au milieu de la grande technologie, est ignorant de son propre gré ; il ne fouille pas dans la connaissance de son entourage et, à cause de cette action erronée, l'homme est tombé dans un grand précipice.

L’HOMME CÈDE EN FAVEUR DE CELUI QUI LE CONTRÔLE
FAISANT TOUT CE QUE LE CONTRÔLEUR VEUT
ET, À CAUSE DE SON IGNORANCE,
L'HOMME LUI-MÊME PERMET D’ÊTRE CONTRÔLÉ ;
ET CE SERA CETTE IGNORANCE GRATUITE
QUI FERA QUE L'HUMANITÉ DEVIENDRA
ESCLAVE DU DIABLE INCARNÉ.

Mes enfants, en raison de cette ignorance massifiée, il n'y a pas de distinctions de classe, de titres, de diplômes universitaires ou d'âge ; il n'y a pas de positions sociales. Cette ignorance a été l’excellente stratégie du mal : remplacer le désir de connaissance et augmenter l'ignorance de l'humanité afin de soumettre les gens facilement et de les faire voir bons là où règne le mal et de ne pas leur faire voir le mal là où le mal a déjà pris le pouvoir.

Luz María :
Seigneur, Ton Peuple, assiégé par le mal à chaque instant, continue d’aimer l'ignorance pensant probablement que, s’ils sont ignorants, ils ont moins de responsabilités ...

Le Christ :
Ma bien-aimée, chaque personne paraîtra devant Moi et Je vais jeter les mauvaises herbes dans le feu, les mauvaises herbes qui ont été ignorantes de leur propre gré ou pour plus de commodité. Dans Ma Seconde Venue, Ma Justice donnera à chacun sa récompense. Avant Ma Seconde Venue, Ma Miséricorde vient à cette génération sous la forme du Grand Avertissement dont vous avez déjà souffert ( Voir note ) et dont vous devez témoigner parce qu'il n'y aura pas un seul acte qui échappera à Ma Justice.

Celui qui est volontairement ignorant est le plus tiède ; il rejette les connaissances afin de ne pas être responsable de ses actes répréhensibles. Celui qui sait et agit comme un ignorant est un pécheur encore plus grand que celui qui est volontairement ignorant.

J’appelle Mes enfants à Me connaître, à M’approfondir et ils ne seront pas trompés par les Pharisiens de cet instant qui tendent vers d'autres pratiques qui ne sont pas de Ma Volonté.

CELUI QUI APPROFONDIT VRAIMENT LA CONNAISSANCE EST EN MÊME TEMPS AMOUR S’IL INSTRUIT SES FRÈRES DE SORTIR DE L'IGNORANCE. Mes Ministres sont appelés par Moi à sortir Mon Peuple de l’ignorance afin que le mal ne vole pas des âmes. La chose est à l’effet que, sans la prière, Mes ministres sont comme jarres vides, ils ne contiennent pas le vin de la Sagesse et leur lampe n’est pas allumée parce qu'ils ne disposent pas de la bonne huile.

Ma bien-aimée, J’appelle Mon Peuple pour qu’ils se secourent mutuellement et s’aident les uns les autres. J’appelle Mes Prêtres fidèles, ceux qui sont chassés, de prêcher Ma Vérité ; Je les appelle à rester vigilants pour apporter l'explication de Ma Parole à vos frères et à être dans la pratique constante de Mes Actes et de Mes Oeuvres.

Mon Peuple, les nuages s’assombrissent en raison des rivalités entre les puissances ; l'humanité souffrira et sera purifiée. Vous, Mes fidèles, vous serez persécutés mais Ma Croix est le Signe de la Victoire sur la mort, c’est le Signe de la Résurrection toujours et à jamais.

MON AIDE ARRIVERA PENDANT LES INSTANTS LES PLUS CRUELS
ET SERA UN BAUME POUR MON PEUPLE.

Allez-y, Mes enfants bien-aimés, Ma Mère ne vous abandonne pas. Nourrissez-vous de l'Eucharistie, ne faiblissez pas, Je ne vous abandonne pas.

NE REJETEZ PAS MES PAROLES, LA SOUFFRANCE EST PROCHE,
ET AVEC ELLE, LA JUBILATION DE MON PEUPLE.

Je bénis chacun de vous, Mon Peuple, Je vous bénis afin que Ma Bénédiction soit force et que vous ne décliniez pas en aucun instant.

Je vous aime.

Votre Jésus

SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.
SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.
SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.


Note : Jésus fait référence ici à l'expérience personnelle que Luz de Maria a fait de l'Avertissement pour qu'elle en témoigne à son prochain maintenant. À cet effet, Luz de Maria a écrit un long commentaire sur la nature de l'Avertissement. Elle répond pratiquement à toutes les questions que l'on peut se poser.

Comme Maman Marie nous dit le 17 septembre dernier que l'« Avertissement est proche », il vaut peut-être la peine de vous donner la référence ici de ce commentaire détaillé de Luz de Maria sur l'Avertissement.

Pour ceux qui seraient plus visuels, notre site a publié un vidéo de 21 minutes sur « L'Événement qui vient », à savoir l'Avertissement. Ce documentaire rassemble tout ce que les principaux voyants authentiques dont Luz de Maria ont dit concernant l'Avertissement.


Le documentaire est divisé en trois parties :
  1. Les signes précurseurs immédiats à la venue de l'Avertissment

  2. L'Avertissement comme tel, ce que nous vivrons concrètement

  3. Ce qu'il adviendra ou les différents impacts possibles chez les personnes suite à l'Avertissement.

lundi 26 octobre 2015

La relation entre la Miséricorde et la Justice

selon Saint Thomas d'Aquin


Il y a donc des formes erronées de miséricorde qui se révèlent être des formes de cruauté en regardant de plus près





Saint Thomas ne comprend pas la Miséricorde Divine comme un sentiment ou une passion qui submerge Dieu. Elle n'est pas affective mais efficace, en guérissant les défauts des créatures et en les faisant participer à la Perfection Divine.

Écrit par : Prof. Heinrich Thomas Stark

SOURCE : Catholic World Report

Le 21 octobre 2015


Nous avons beaucoup entendu parler (la nouvelle) de miséricorde au cours des derniers mois et de sujets (parfois étranges et surprenants) discutés au Synode extraordinaire sur la Famille. Les remarques de certains des participants aux débats ont donné l'impression que l'insistance sur la Vérité — et sur la Justice basée sur la Vérité — ont été l’indication d'une mentalité impitoyable. Est-ce que cela veut dire que, pour être miséricordieux, nous devons diminuer l’importance que nous accordons à la Vérité et à la Justice ? Et la question plus générale se pose : quelle est la relation correcte entre la Miséricorde et la Justice selon l'enseignement traditionnel de l'Église ? Afin de répondre à cette question, il est utile de jeter un bref coup d'oeil à Saint Thomas d'Aquin.

En déployant son concept de justice, Saint Thomas d'Aquin suit Aristote. Il définit la Justice comme la vertu cardinale qui conduit une personne à acquitter chacun de qui il a droit ou qui lui doit. Le but de la Justice est le bien commun.

Mais les circonstances dans lesquelles la Justice doit être accordée peuvent être de différentes natures. Par conséquent, il est nécessaire de distinguer entre les différentes manifestations du principe général de la Justice. Dans le cas où l'individu doit quelque chose à la société, elle doit suivre la justice qui est en accord avec la loi (justitia legalis). Si c’est la société qui doit quelque chose à la personne, la justice distributive (justitia de distrubutiva) doit être appliquée. Si une personne doit quelque chose à une autre personne, leur relation doit être réglée selon la justice commutative (justitia commutativa).

Cependant, il y a des cas dans lesquels un individu ou un groupe manque de ce dont cette personne ou ce groupe a droit parce que c’est nécessaire pour sa survie ou du moins pour l’essentiel de sa bonne vie. Ce manque n'a pas nécessairement son origine dans des conditions injustes mais est souvent dû à de circonstances éthiquement neutres. Telle est la situation dans laquelle la Miséricorde entre en jeu. Saint Thomas adopte la définition de Saint Augustin sur la Miséricorde en tant que la compassion en déclarant : « La Miséricorde est la compassion de notre cœur lorsque l'on considère la misère d'une autre personne ».

Cependant, la miséricorde ne se limite pas à un simple sentiment ou sens de la compassion. Quelqu'un est plutôt miséricordieux seulement s’il cherche activement à éviter la misère chez les autres qui touche son cœur de la même manière qu'il essaie d’éviter la misère qu’il l’opprime lui-même. Parce que c’est la caractéristique distinctive de la compassion affective de la miséricorde, c’est-à-dire — comme Saint Thomas l’exprime — qu’elle « nous pousse à faire ce que nous pouvons faire pour aider l'autre ». C’est seulement si l'aspect affectif de la compassion est complété dans son aspect effectif produisant une vraie assistance utile que la miséricorde vraiment peut se manifester comme un acte de charité qui reconnaît l'autre — de nouveau comme Thomas le formule — comme « un autre soi-même ». Par conséquent, ce n’est seulement que si le sentiment de compassion est ordonné selon les règles de la raison, que cela devient la vertu de Miséricorde.

En contraste aux stoïciens et aux autres auteurs de l'antiquité païenne qui ont vu la compassion comme un vice, Saint Thomas a appelé la Miséricorde la plus grande de toutes les vertus car elle se déverse sur les autres dont elle cherche à remédier leur faiblesse. Par conséquent, la Miséricorde constitue une différence de rang parce que si quelqu'un vient à l'aide à une personne plus faible, elle se révèle de fait être précisément supérieure à elle. Donc, la compassion n’est pas — comme l'antiquité païenne l’a crue — un signe de faiblesse mais plutôt un signe remarquable de force et de générosité magnanime. Par conséquent, c’est évident que la charité est considérée comme une caractéristique essentielle de Dieu par laquelle la Toute-Puissance de Dieu se révèle le plus clairement (cf. 1 Jn 4, 8).

Maintenant, une caractéristique spécifique de l'éthique de Saint Thomas est qu'il met la compassion et la justice dans le cadre le plus proche possible l’une de l'autre. « La justice sans pitié est cruelle » dit Saint Thomas. Mais la « Miséricorde sans la Justice est mère de dissolution » — et, pourrait-on ajouter, donc cruelle tout aussi bien. Ce lien étroit entre la Justice et la Miséricorde n’est pas suffisamment évident dans la vie humaine. La raison n’est pas simplement parce que les gens sont souvent impitoyables. Au contraire, c’est beaucoup plus dû au caractère fini de l'existence humaine qui rend toutes les vertus de la vie de l'âme paraître séparées les unes des autres et leur pratique distincte tout autant. Cela vaut évidemment aussi pour les vertus de la justice et de charité ; le fait de les juxtaposer peut mettre en évidence ce fait de les séparer avec une clarté particulière si bien que la Justice et la Miséricorde peuvent parfois nous apparaître comme des intentions carrément opposées.

La situation est différente avec Dieu. « Le travail de la Justice Divine présuppose toujours l'œuvre de la Miséricorde et elle est fondé en elle » dit Saint Thomas. Donc, si Dieu est Miséricordieux, alors Il n’est pas en opposition avec la Justice. Parce qu’en Dieu, contrairement à l'homme, la Justice et la Miséricorde ne sont pas séparées les unes des autres selon leur essence bien que, selon nos moyens humains de les connaître, nous devons continuer à les distinguer par leur nom et donc parler d'elles avec des termes distincts . En bref, nous ne sommes pas capables saisir la Nature de Dieu dans son ensemble et dans Son Unité, mais toujours seulement à partir d'un certain point de vue fini. Nous reconnaissons que nous connaissons Dieu comme étant Amour, Omnipotent, Omniscient, Miséricordieux, et ainsi de suite, sans être capables d'imaginer adéquatement que tous ces attributs forment une unité indissociable parce qu'ils sont identiques à chacun selon leur essence. Cela signifie que nous avons une connaissance de Dieu que surmène notre imagination.

Cependant, il ne résulte pas de l'unité de la Justice et la Miséricorde chez Dieu que la Justice de Dieu est complètement dissoute dans sa Miséricorde. Par conséquent, la réparation requise par la Justice ne devient pas superflue à cause d’un résultat de sa Miséricorde. Cela revient à dire que le péché est à la fois une insulte à Dieu et une violation de l'ordre divin des choses. La Justice exige le rétablissement de l'ordre violé dans le pécheur lui-même aussi bien qu’à l'extérieur de lui. Cette restauration est effectuée par l'intermédiaire d'une pénalité qui ne contredit pas la charité mais qui jaillit de la charité. La pénalité est la manière par laquelle le pécheur éprouve le feu de l'amour divin.

Par conséquent Thomas ne comprend pas la Miséricorde Divine comme un sentiment ou une passion qui submerge Dieu. Elle n’est pas affective mais efficace à guérir les défauts des créatures et de les faire participer à Sa Perfection Divine. Par conséquent, la Rédemption qui est offerte par Dieu à cause de sa Miséricorde est encore un plus grand travail que Sa Création.

De ce fait, on peut tirer plus de conclusions et nous avons déjà mentionné les mots-clés essentiels nécessaires pour les avoir utilisés dans les termes Création et Rédemption. Nous comprenons seulement le drame de la vie humaine que si nous le comprenons par le début et les Fins Dernières de toutes choses. Par conséquent, c’est essentiel de noter que la Création et les Fins Dernières ne sont pas simplement des métaphores significatives importantes dans le but d'indiquer un certain sens mais ce sont des réalités authentiques.

Dieu a en effet créé le monde. L'ordre des choses, ainsi que la vie et l'esprit, ne se contentent pas d'une certaine manière d’« émerger » de la matière. L'ordre des choses est la Volonté de Dieu qui nous appelle — ensemble avec le cosmos tout entier — à être et à nous maintenir dans l'existence. Dieu en fait veut nous racheter parce que nous sommes en besoin du salut puisque nous sommes pris dans le péché. Mais le péché est dirigé contre l'ordre des choses et donc contre les conditions de notre propre existence. Le péché est totalement auto-destructeur ; nous sommes à peine capables d’imaginer la laideur réelle du péché. Nous ne pouvons que nous former une vague image de celui-ci lorsque l'on considère le prix payé par Jésus-Christ sur la Croix pour notre Salut.

Et finalement, il y aura un jugement final et —selon ce que nous savons de la Sainte Ecriture et de la Tradition — le purgatoire comme préparation pour le Ciel ou la damnation de ceux qui persistent dans leur refus de Dieu. Dieu, en nous donnant la vraie liberté, ne peut ni annuler les conséquences qui découlent de nos décisions, ni celles qui résultent de Ses Décisions. Le Salut, selon la devise « passer l'éponge » est donc une impossibilité logique ainsi qu’une moquerie de la raison et donc du Logos (Verbe).

Nous ne pouvons pas abandonner ou réduire ces vérités à de simples images qui peuvent être si attrayantes à nos émotions sans abandonner la foi. Car la foi ne concerne pas principalement les sentiments mais concerne la Vérité. Et quand il en vient aux émotions, comme dans une miséricorde de compassion, ça ne peut être qu’une question de façonner nos sentiments en accord avec l'ordre de la raison — et ce qui veut dire avec la Vérité.

La misère est une condition qu'une personne éprouve quand elle souffre contre sa volonté. Mais il existe des formes de misère — pour lesquelles le remède de la miséricorde est invoqué —qui, lorsque vues dans son tableau d'ensemble, ne sont pas possibles à enlever sans la production concomitante, peut-être d’une plus grande misère même — même si ce fait n’est pas évident sur-le-champ. Cependant, puisque toute souffrance est finalement toujours causée par une perturbation de l'ordre et que la perturbation de l'ordre est l'essence même de l'injustice, toute violation de la justice provoque toujours la misère, en affectant d'autres tout comme soi-même — bien que, encore une fois, cette corrélation passe inaperçue dans de nombreuses situations. Il y a donc des formes erronées de miséricorde qui se révèlent être des formes de cruauté en regardant de plus près.

Enfin, une chose qu’il ne faut pas oublier dans ce contexte : les œuvres de miséricorde comprennent les œuvres spirituelles d'enseignement à l'ignorant et la réprimande du pécheur qui, s’il y a négligence, augmente encore chez lui la misère.

Compte tenu de ce genre de misère qui ne peut être éliminée sans endommager la justice, la seule façon de sortir de ce dilemme est la suivante : l'acceptation par la personne même, qui n’a pas été volontaire à la souffrance que cette misère particulière provoque, de garder ses yeux fixés sur la Souffrance du Christ sur la Croix. Ce conseil peut sembler parfois insupportable, — comme ça l’est aussi à mes propres oreilles si je peux faire cette remarque personnelle. Néanmoins, c’est et ça reste le seul conseil que l'on peut donner pour la consolation de ceux aux prises dans des situations de ce genre. Parce que la vraie Justice n’est pas sans pitié et la vraie Miséricorde n’est pas sentimentale.