jeudi 31 décembre 2015

Honorius I : l'affaire controversée d'un Pape hérétique



par : Roberto de Mattei
Correspondant à Rome
Le 30 décembre 2015

SOURCE : Rorate Caeli

Le cas du Pape Honorius est l'un des plus controversés dans l'histoire de l'Église. Comme l'historien de l'Église, Émile Amann, le note à juste titre dans la grande entrée consacrée à la question d'Onorius dans le Dictionnaire de Théologie Catholique (vol. VII, § 96 à 132), le problème doit être traité d'une manière non biaisée et avec une impartialité sereine que l'histoire doit aux événements passés § 96).

Au coeur du pontificat du Pape Honorius, qui régna de 625 à 638, il y avait la question du Monothélitisme, ( Doctrine qui admettait dans le Christ deux natures distinctes, l'une divine, l'autre humaine, mais laissant à la première toute volonté. ) la dernière des grandes hérésies Christologiques. Afin de plaire à l'Empereur Byzantin Héraclius, soucieux de garantir la paix religieuse à l'intérieur de son royaume, le Patriarche de Constantinople, Sergius, a cherché à trouver un compromis entre l'orthodoxie Catholique, selon laquelle il y a deux natures en une seule personne en Jésus-Christ versus l'hérésie Monophysite qui attribuait au Christ une seule personne et une seule nature seulement. Le résultat du compromis fut une nouvelle hérésie, le Monothélitisme, selon lequel la double nature du Christ le faisait agir par une seule opération et par une seule volonté seulement. Ceci est du semi-Monophysisme, mais la vérité est entière ou elle ne l’est pas, et une hérésie modérée est toujours une hérésie. Le Patriarche de Jérusalem, Sophronius, fut parmi ceux qui sont intervenus avec la plus grande force pour dénoncer la nouvelle doctrine qui rendait l'humanité du Christ futile et conduisait au Monophysisme, condamné par le Concile de Chalcédoine (451).


Sergius a écrit au Pape Honorius pour lui demander : « que, dans l'avenir, personne ne soit autorisée à affirmer les deux opérations dans le Christ notre Dieu » et de recevoir son appui contre Sophronius. Honorius, malheureusement, a donné suite à sa demande. Dans une lettre à Sergius, il a affirmé que « la volonté de notre Seigneur Jésus-Christ était une seulement (unam voluntatem fatemur) à cause « du fait que notre nature humaine a été assumée par la Divinité » et il a invité Sophronius à se taire. La correspondance entre Sergius et Honorius est conservée dans les actes du VIème Concile Oecuménique (Mansi, Sacrorum Conciliorum Collectio nova et amplissima, vol. XI, § 529-554) et a été rééditée en latin, en grec et en français par Arthur Loth dans « La cause d 'Honorius. Documents originaux avec traduction, notes et conclusion, Victor Palmé, Paris 1870 et en grec et en allemand par Georg Kreuzer, Die Honoriusfrage im Mittelalter und in der Neuzeit, Anton Hiersemann, Stuttgart 1975).

Fort de l'appui du Pape, Héraclius a publié un formulaire doctrinal en 638 appelé Ecthesis (« Exposition ») dans lequel il a imposé la nouvelle théorie d'une volonté divine comme religion officielle. Le Monothélitisme a prévalu pendant plus de quarante ans dans l'Empire Byzantin. À cette époque, la défense la plus vigoureuse de la foi était le moine, Maximus, connu comme Confesseur, qui a participé à un Synode convoqué au Latran (649) par le Pape Martin (649-655), afin de condamner le Monothélitisme. Tant le Pape que Maximus furent contraints à l'exil. La langue et la main droite de Maximus furent coupées alors qu’il a refusé de souscrire aux doctrines monothélite. Sophronius, Maximus et Martin sont aujourd'hui vénérés par l'Église comme des saints pour leur résistance indomptable à l'hérésie Monothélite.

La foi Catholique a finalement été rétablie par le IIIème Concile de Constantinople, qui était le VIème Concile Oecuménique de l'Église, qui s’est rassemblé le 7 Novembre 680 en présence de l'Empereur Constantin IV et les représentants du nouveau Pape Agathon (678-681). Le Concile a condamné le Monothélitisme et a lancé un anathème contre tous ceux qui avaient encouragé ou favorisé cette hérésie et ça incluait le Pape Honorius dans cette condamnation.

Dans la treizième session, tenue le 28 Mars 681, après que les Pères conciliaires eurent exprimé la volonté d'excommunier Sergius, Cyrus d'Alexandrie, Pyrrhus, Paul et Pierre, tous les Patriarches de Constantinople et l'Évêque Théodore de Pharan, les Pères conciliaires ont affirmé : « Et en plus de ceux-ci, nous avons décidé qu’Honorius aussi, qui était Pape de la Rome aînée, soit jeté hors de la Sainte Église de Dieu et soit considéré anathème avec eux parce que nous avons trouvé dans ses lettres adressées à Sergius qu'il a suivi son opinion en toutes choses et a confirmé ces mauvais dogmes » (Mansi, XI, § 556).

Le 9 août 681, à la fin de la seizième session, l'anathème contre tous les hérétiques et les partisans de l'hérésie, Honorius y compris, a été renouvelé : Sergio Haeretico anathème, Cyro Haeretico anathème, Honorio Haeretico anathème, Pyrrö Haeretico anathème » (Mansi, XI, § 622). Dans le décret dogmatique de la dix-huitième session, le 16 Septembre, il est dit que : « depuis que celui qui ne se repose jamais et qui, dès le début, est l'auteur du mal et qui, en utilisant le serpent, a introduit le poison de la mort dans la nature humaine comme alors, et même maintenant, il a trouvé les instruments adaptés à sa volonté : nous faisons allusion à Théodore, qui fut Évêque de Pharan ; Sergius, Pyrrhus, Paul et Pierre, qui ont été prélats dans cette ville impériale ; et aussi à Honorius, qui était Pape de la Rome aînée ; [...] ; par conséquent, les instruments adaptés ayant été trouvés, il ne cessait à travers ceux-ci de provoquer des scandales et des erreurs dans le Corps de l'Église ; et avec des expressions inouïes, il a disséminé parmi les fidèles, l'hérésie d’une volonté et d’une opération en deux natures d'une (Personne) de la Sainte Trinité, du Christ, notre vrai Dieu, dans la folle et fausse doctrine de l'impie Apollinaire, Severus et Thémistius » (Mansi, XI, § 636-637).

Des copies authentiques des actes du Concile, signées par 174 Pères et l'Empereur, ont été envoyées à cinq Sièges Patriarcaux, avec une attention particulière au Saint Siège Romain. Cependant, alors que Saint-Agathon mourrait le 10 janvier 681, les actes du Conseil, après plus de 19 mois d'un siège « vacant » à Rome, ont été ratifiés par Son successeur Léon II (682 -683). Dans la lettre envoyée le 7 mai 683 à l'Empereur Constantin IV, le Pape a écrit : « Nous anathématisons les inventeurs de la nouvelle erreur qui est, Théodore, évêque de Paran, Sergius, Pyrrhus, Paul et Peter, des traîtres plutôt que des dirigeants de l'Église de Constantinople, mais aussi Honorius, qui n'a pas tenté de sanctifier cette Église Apostolique avec l'enseignement de la Tradition Apostolique, mais par trahison profane permettant à sa pureté d’être entachée » (Mansi, XI, § 733).

La même année, le Pape Léon a ordonné que les actes soient traduits en latin, qu’ils devaient être signés par tous les Évêques de l'Occident et que les signatures devaient être conservées à la tombe de Saint Pierre. Comme l'éminent historien jésuite, Hartmann Grisar, souligne : « De cette manière, l'acceptation universelle du Sixième Concile de l'Occident a été souhaitée et ce, dans la mesure où c’est connu, a eu lieu sans aucune difficulté » (Roman Analecta, Desclée, Rome 1899 , pp. 406-407).

La condamnation d'Honorius a été confirmée par les successeurs de Léon II, comme l'atteste le Liber diurnus romanorum Pontificum et les Conciles Oecuméniques de l'Église, le septième (789) et le huitième (867 -870) (CJ Hefele, Histoire des Conciles, Letouzey et Ane, Paris 1909, vol. III, pp. 520-521).

L’Abbé Amann juge historiquement intenable la position de ceux, comme le Cardinal Baronius, qui soutient que les Actes du Concile IV avaient été modifiés. Les légats Romains étaient présents lors du Concile ; il est difficile d'imaginer qu'ils auraient pu avoir été trompés ou auraient rapporté aussi maladroitement un point aussi important et délicat que la condamnation de l'hérésie d'un Pontife Romain. En s’en référant ensuite aux théologiens comme Saint Robert Bellarmine qui, afin de sauver la mémoire d'Honorius, a nié la présence d'erreurs explicites dans ses lettres, Amann souligne qu’elles ont soulevé un problème bien plus grand que ce qu’elles prétendaient résoudre, c’est-à-dire l'infaillibilité des Actes d'un Concile présidé par le Pape. Si, en fait, Honorius n'est pas tombé en erreur, les Papes et le Concile qui l’ont condamné avaient tort.

Les Actes du Sixième Conseil Oecuménique, approuvés par le Pape et reçus par l'Église universelle ont une signification beaucoup plus grande que les lettres d'Honorius à Sergius. Afin de protéger l'infaillibilité, il est préférable d'admettre la possibilité historique d'un Pape hérétique plutôt que de faire voler en éclats les définitions dogmatiques et les anathèmes d'un Concile ratifié par un Pontife Romain. C’est de doctrine commune que la condamnation des écrits d'un auteur est infaillible lorsque l'erreur est anathème et dénotée par l'hérésie tandis que le Magistère ordinaire de l'Église n’est pas toujours nécessairement infaillible.

Pendant le Premier Concile de Vatican, la Congrégation de la Foi a confronté le problème en définissant une série de règles à caractère général qui sont appliquées non seulement dans le cas d'Honorius mais dans tous les problèmes passés ou futurs qui peuvent se présenter. Il ne suffit pas pour le Pape de se prononcer sur une question de Foi ou de coutumes concernant l'Église universelle, il est nécessaire que le décret du Pontife Romain soit conçu de telle manière qu’il apparaisse comme un jugement solennel et définitif avec l'intention d'obliger tous les fidèles à y croire (Mansi, LII, de 1204 à 1232 coll.). Il y a donc des actes non infaillibles du Magistère Pontifical ordinaire, car ils sont dépourvus du caractère déterminant nécessaire : quod ad modum formam seu attinet.

Les lettres du Pape Honorius sont dépourvues de ces caractéristiques. Ils sont sans aucun doute des actes du Magistère, mais dans le Magistère Ordinaire faillible ( i.e. non infaillible), il peut y avoir des erreurs et même, dans des cas exceptionnels, des formulations hérétiques. Le Pape peut tomber dans l'hérésie mais ne peut jamais prononcer d’hérésie ex Cathedra. Dans le cas d'Honorius, comme le patrologue bénédictin, Dom John Chapman, l’observe, il ne peut pas être affirmé qu’il voulait formuler une phrase ex Cathedra, qui soit déterminante et liante : « Honorius était faillible, était erroné, était un hérétique, précisément parce qu’il n'a pas, comme il aurait dû le faire, déclaré avec autorité la Tradition Pétrinienne de l'Église Romaine » (la condamnation du Pape Honorius (1907), de réimpression oublié Books, London 2013, p. 110). Ses lettres à Sergius, même si elles portaient sur la foi, n'a pas promulgué aucun anathème et ne correspondent pas aux conditions requises par le dogme sur l'infaillibilité. Promulgué par le Premier Concile du Vatican, le principe de l'infaillibilité est sauvegardé contrairement à ce que les Protestants et les Gallicans pensent. En outre, si Honorius a été frappé d'anathème, a expliqué le Pape Adrien II, dans le Synode Romain de 869 : « La raison est qu’Honorius a été accusé d'hérésie, la seule cause pour laquelle il est licite aux inférieurs de résister aux supérieurs et à repousser leurs sentiments pervers » (Mansi, XVI, col. 126).

Plus précisément sur la base de ces paroles, après avoir examiné le cas du Pape Honorius, le grand théologien dominicain, Melchior Cano, résume la doctrine la plus sûre en ces termes : « Il ne faut pas nier qu’un Souverain Pontife puisse être un hérétique, un ou deux exemples peuvent être trouvés. Cependant, qu’un Pape dans ses jugements sur la foi ait défini quelque chose contre la foi, pas même un seul ne peut être démontré » De Locis theologicis, l. VI, tr. Spagnola, BAC, Madrid, 2006, p. 409).

mercredi 30 décembre 2015

« Les politiciens n’ont aucune idée

de ce que les immigrants traversent »

Un entretien de l’Archevêque Agrelo avec Aleteia dans son diocèse au Maroc




par : Miriam Diez Bosch et Richard Zhao
Le 29 décembre 2015
SOURCE : Aleteia

Tanger, Maroc - Il a un large sourire : la spiritualité franciscaine pure. L'Archevêque de Tanger, Santiago Agrelo, Évêque Galicien, est l'une des voix les plus claires face à l'immigration et aux réfugiés qui veulent traverser de l'Afrique à l'Europe. Vous pouvez voir l'Europe à partir de son diocèse : seulement 13 kilomètres séparent les deux mondes.

L'Archevêque Agrelo lance des phrases comme des missiles : « Les gens au sein du gouvernement ? Ils n’ont aucune idée du drame que vivent ces personnes. Ils ne peuvent pas imaginer être abandonnés eux-mêmes ». Et il souligne : « Le visage de Dieu s’approche de nous dans les pauvres ».

C’est le pur Évangile dans les terres africaines — d'un évêque qui se définit comme « conservateur » et qui a ouvert les portes de sa cathédrale à des dizaines d'Africains dont le seul espoir est un mirage : l'Europe.

Qu'est-ce qui vous inspire de faire et de dire ce que vous faites et dites ?

Je ne suis pas capable de voir quelqu'un qui souffre et puis rester indifférent comme si je l'avais pas vu. Je ne peux juste pas le faire.

Tout le monde vous aime. Et les Catholiques sont une minorité ici.

Je salue tous ceux que je rencontre dans la rue et je ne les connais même pas, ni la langue dans laquelle ils parlent, mais si nous nous regardons les uns les autres, je les salue, soit en soulevant ma main vers mon cœur ou, le matin, en disant « svalher » ou « salamaleikum ».

Est-ce que ça a toujours été ainsi ?

Dans ma vie, j'ai toujours été proche des secteurs vulnérables de la société.

Quand vous rencontrez un immigrant chez vous, à votre porte ... ça ne change pas la façon dont je vois les pauvres ; ça change mon point de vue sur les problèmes des immigrants : leurs problèmes, leur tristesse. ... Et qui leur a dit de venir s’il n'y a pas de place pour eux ici ?

Ce fut la question que je me posais et à laquelle je me suis implicitement répondu, qui est la question que tant de gens se demandent maintenant souvent en Europe et il me semblait qu’il n'y avait aucune raison pour eux de quitter, mais vous arrivez ici et vous voyez... qu'il y a des raisons plus que suffisantes.

En ce sens, le Maroc a changé la façon dont j’entre en relation avec les immigrants. Ici à Tanger, les immigrants sont ceux pour qui j’ai été le plus préoccupé.

Vous vous êtes vous-même défini comme « conservateur ». Eh bien, vous n’avez pas l’air à trop y tenir.

Je continue à être conservateur, dans le sens que je suis une personne qui ne change rien à la Messe pour mon propre compte ; je n’ajoute pas des paroles, je n’en enlève pas. ... C’est tout simplement la façon dont je suis. Mais si je vais dans une communauté qui me demande de changer quelque chose, je m’adapte.

J’ai même célébré la Messe assis par terre, ce qui est quelque chose qui me rend inconfortable, mais je suis heureux de le faire pour les personnes qui se sentent très confortables de cette façon.

Et ainsi de suite, d'une part, je suis une personne qui, si j’avais eu à naître dans une grotte, aurais continué à vivre à l'intérieur de la grotte à moins qu'il y ait quelqu'un pour me mettre dehors ; en ce sens, je suis un lâche.

Proposez une solution au drame de l'immigration.

Si les personnes, en charge d'un ministère du gouvernement ou qui travaillent dans le gouvernement, pouvaient se rendre pour juste une demi-heure dans la forêt de Beliones, à la frontière avec Ceuta, ou dans la forêt Gurugú à la frontière avec Melilla ; si elles devaient rencontrer les immigrés, passer une demi-heure avec eux, les écouter ...

Ils ne voient pas comment c’est vraiment à partir de leurs bureaux.

J’ai le sentiment qu'ils ne saisissent pas le drame que ces gens vivent, qu'ils ne sont pas capables de s’imaginer être abandonnés dans une forêt qu’ils ne peuvent pas laisser parce que la police ne vous laisse pas partir — ni les lois, ni les frontières. Abandonnés sans espoir, sans avenir. Forcés de risquer leurs vies si elles veulent faire un pas en avant, forcés de risquer leur vie. Ces gens ... Je ne peux pas comprendre comment ils n’ont pas encore éclaté dans une violence horrible. Je ne peux pas comprendre, je ne peux pas le comprendre.

Qu'est-ce qui doit changer ?

La seule façon que cette situation va changer est si les sentiments de la société envers les immigrants changent. Je voudrais dire à la société : regardez ces gens ! Si vous les regardez, si vous, homme ou femme européenne, vivez une demi-heure avec eux, vous pourrez les considérer comme vos enfants, vous les verrez comme vos enfants et vous ne tolérerez pas qu’ils soient traités de la façon dont nous les traitons.

Nous voulons bien parler de l'Afrique. Que pouvons-nous dire ?

L'Afrique est pauvre parce qu'elle est riche ; elle ne serait pas si pauvre si elle n’était pas si riche. L’Afrique est systématiquement exploitée. Je soupçonne que mon bien-être est un bien-être parce que je jouis du fait que d'autres sont laissés avec rien.

Vous invitez les gens à prier. Prier va changer la situation ?

Quand je dis le mot « prière », je me réfère à l'écoute. Pas des choses que je dois dire à Dieu afin qu’il fasse je-ne-sais-quoi, mais des choses que je dois écouter car je ferai Celui-qui-sait-quoi.

Le Pape est de la même école : la pauvreté, la prière, la justice ...

Le Pape est comme moi dans le sens où il est un homme de prière, un homme qui écoute Dieu et, curieusement, aucun de nous ne peut écouter Dieu si nous n’écoutons pas les pauvres. Et j’ai l'impression que ce Pape a écouté les pauvres toute sa vie. Et son écoute lui donne aussi une grande clarté dans les mots dont il se sert parce que cette clarté vient du contact avec les pauvres.

Si les pauvres ne nous aident pas à lire l'Évangile, à interpréter l'Évangile, à entrer en relation avec Dieu, alors à la fois l'Évangile et notre relation avec Dieu seront irrémédiablement déformés et nous nous serons trompés. Le visage de Dieu vient à nous dans les pauvres.

Est-ce que l'Église participe à la tâche dans la question de l'immigration ?

Dans certains secteurs de l'Église, il y a une mentalité par rapport aux immigrants qui n’est pas née de l'Évangile qui devrait être au cœur des communautés ecclésiales ; plutôt, c’est né d’intérêts politiques et d’idéologies.

Pour l'Église, à la fois les pauvres que sont dans les sociétés européennes et ceux qui frappent aux portes des frontières de l'Europe sont un appel de Dieu à vivre l'Évangile : ils sont une grâce de Dieu.

Quel rôle jouent les femmes Catholiques au Maroc ?

De tout ce que j'ai vu de l'activité dans l'Église, non pas seulement au Maroc mais partout, quand vous voyez quelque chose qui influe sur la vie des gens, quelque chose qui requiert un engagement, ce que vous trouvez ce sont des femmes et non des hommes.

Vous êtes en contact avec la souffrance et la mort. Est-ce que ça vous fait réfléchir sur la vôtre propre ?

En ce qui concerne la façon dont je vais mourir, eh bien, quoi que ce soit que veut le Seigneur. Je suppose qu'il y aura un moment spécial de purification, d'acceptation de la pauvreté finale, de laisser tomber jusqu'à la dernière chose qui vous reste. Je souhaite être conscient au moment de l’abandon. Seigneur, prends tout ! Si je ne suis pas conscient, alors ... je le dis maintenant. (Et il sourit.)

Parler d'abolir la peine de mort, du chômage, de la pollution... C'est OK
Parler des 50 Millions/an d'avortements , du mariage « gay », Ah ça ! Non...


La Papauté politiquement correcte



par Christopher A. Ferrara
SOURCE :Fatima Network Perspectives
Le 29 décembre 2015

Dans son discours au Congrès des États-Unis, François a déclaré : « La Règle d'Or nous rappelle aussi notre responsabilité de protéger et de défendre la vie humaine à toutes les étapes de son développement ». Tout d'abord, c’est le cinquième commandement, pas la Règle d'Or, qui exige la défense de la vie humaine. Mais François semblait opposé à mentionner quelque chose d'aussi controversée comme un commandement divin devant un corps de « représentants élus » qui, en accord avec les préceptes du système moderne de l'État, n’est pas autorisé à reconnaître une autorité supérieure à lui-même.

Cela mis à part, alors que François prononçait ces paroles, les Catholiques retenaient leur souffle, attendant pour que le Pape condamne l'horreur de l'avortement au centre même du pouvoir dans le monde occidental décadent, tout comme Mère Teresa l’avait fait — de manière explicite, par nom, nommé quinze fois — pendant son discours à la National Prayer Breakfast * à Washington.


L'auteur de cet éditorial est Monsieur Christopher A. Ferrara. Monsieur Ferrara est avocat de profession. Il agissait aussi comme collaborateur principal de Feu Père Nicholas Gruner, fondateur du Centre de Fatima, Fort Érié, Canada et ayant aussi des installations à Rome. Il est chroniqueur dans plusieurs autres sites catholiques dont Le Remnant Newspaper.

Ce qui a suivi, cependant, fut une déclaration qui a atterri comme un bruit sourd entendu autour du monde : « Cette conviction m'a amené, depuis le début de mon ministère, à plaider à différents niveaux pour l'abolition totale de la peine de mort ». La peine de mort ? Qu’est-ce qu’a à faire un meurtrier condamné assis dans le couloir de la mort avec la « vie humaine à chaque stade de développement ? » Rien, bien sûr. La conclusion du Pape est plutôt un non sequitur ( qui ne suit pas les prémisses ) plutôt stupéfiant.

François a cependant fait monter les enchères depuis, en demandant à la mi-décembre que la peine de mort soit abolie dans le monde entier, tout en récitant également une liste d’épicierie de d’autres demandes de justice sociale indistinguables des articles de la plate-forme du Parti Démocrate : « Des conditions juridiques pour résidents légaux immigrés, des emplois pour les chômeurs, l'accès aux soins médicaux pour tous et le pardon des fardeaux de la dette internationale ».

Ça en dit beaucoup que, tout en exigeant la suppression de la sanction pénale alors que l'enseignement Catholique l’a toujours approuvée pour les crimes les plus graves, nulle part, à tout moment, François a appelé à l'abolition de l'avortement, le massacre de millions d'enfants innocents que l'Église a toujours condamné comme un étant un « crime abominable » en violation de la Cinquième Commandement (pas la Règle d'Or).

En effet, François lui-même a appelé l'avortement un « crime abominable » dans un discours peu médiatisé à une organisation pro-vie italienne. Pourquoi, alors, n’a-t-il pas invité les dirigeants du monde à mettre fin à ce crime abominable ? Pourquoi, à sa place, il demande d'abolir une mesure criminelle légitime qui, comme a insisté Pie XII, est une juste peine pour un meurtre basée sur le « pouvoir coercitif de l'autorité humaine légitime » divinement conféré et « les sources de la Révélation et de la Doctrine traditionnelle » ?

La réponse à ces questions est à l’effet que la Papauté, avec la plus grande partie du reste de l'élément humain de l'Église, se permet désormais d'être régie par la rectitude politique comme un élément de l'esprit du monde, selon laquelle la politique majoritaire règne en maître contrairement aux réclamations de la religion et de la morale. Le résultat est une Papauté politiquement correcte qui réduit la morale à la Règle d'Or et évite toute offense et, encore moins toute confrontation directe avec les pouvoirs en place. En bref : une mise hors service concrète de l'Église Militante.

Ce développement peut difficilement être entièrement mis aux pieds de François. Plutôt, ce fut un processus d’évolution depuis quelques-cinquante ans suite à la « ouverture au monde » désastreuse à Vatican II. Mais François a mené la Papauté politiquement correcte à un nouveau niveau, gagnant ainsi la louange sans fin du monde — quelque chose d'absolument sans précédent dans l'histoire de l'Église.

Pour prendre un autre exemple : Alors que le peuple d'Irlande s’apprêtait à voter sur la légalisation du « mariage gay », François n’a rien dit pour s’y opposer. Il n’a pas non plus dit un seul mot en guise de regret, encore moins de condamnation après que cette abomination fut devenue loi en Irlande. De la même manière, quand la Cour Suprême des États-Unis a pris en considération le cas du « mariage gay », François a observé un silence assourdissant avant et après cette décision qui s’imposait sur tous les cinquante États. Sur ce point, même l'ultra-libéral Huffington Post, dans un commentaire écrit par un correspondant « gay », a été contraint de faire cette observation :

Considérant que le Pape Benoît a souvent vocalement exprimé une condamnation sévère du mariage pour tous — il a même voyagé en Espagne pour prendre la parole contre celui-ci alors que ce pays était parmi les premiers à légaliser le mariage pour les gais et les lesbiennes et l'a appelé une « menace pour l'avenir de l'humanité » —c’est étonnant comment François est silencieux sur ce sujet. J’ai remarqué dans le passé qu’il n'a fait aucun commentaire alors que, pays après pays en Europe, on légalisait le mariage pour les gais et les lesbiennes. Et ensuite en juin passé [2015], il n'a fait aucun commentaire concernant la décision de la Cour Suprême des États-Unis.

Et pourtant, alors que le petit pays, majoritairement Catholique, de Slovénie se prépare à voter sur l'opportunité d'approuver « le mariage gay », il y a quelques jours, François est intervenu, quoique d'une manière voilée, appelant les Slovènes « à soutenir la famille, un point de référence structurelle pour la vie de la société ... » Ce qui était censé s’avérer un vote très serré fut une déroute pour les partisans du « mariage homosexuel » avec les Slovènes votant à raison de 63 % contre 36 % contre lui. On ne peut imaginer quel aurait été le vote en Irlande si François avait demandé de s’opposer au « mariage gay » avec la même constance et la même ampleur de publicité dont il preuve pour l'abolition de la peine de mort.

Voyez-vous le schéma ? Aucune demande pour l'abolition de l'avortement de la part d’aucun gouvernement alors qu'il le condamne devant un groupe pro-vie pendant un discours obscur en Italie. Aucune opposition à l'avancée du « mariage gay » lors de sa marche conquérante dans l’Occident Chrétien de jadis, puis seulement une opposition sourde envers la petite Slovénie. Le schéma est le suivant : une Papauté qui se ratatine devant toute confrontation avec les puissances de ce monde au sujet des pires maux de notre époque ; une Papauté — et, conséquemment, la hiérarchie en général — qui confronte encore moins le mal institutionnalisé, et par-dessus tout l'avortement, que les Protestants Conservateurs Évangéliques peuvent le faire. Le résultat en est aujourd'hui que les Protestants Conservateurs Évangéliques sont « beaucoup plus susceptibles de soutenir le droit à la vie que tout autre groupe religieux aux États-Unis ».

Le Papauté politiquement correcte a neutralisé le rôle décisif jadis de l'Église dans le combat éternel du Chrétien contre ce que Saint Paul a décrit comme « les dirigeants du monde de ces ténèbres, contre les esprits méchants dans les hauts lieux ». Avec le général en retraite, l’armée en a fait autant. Et alors que le monde Occidental tout entier descend dans un abîme de dépravation, massacrant des millions et des millions d'enfants innocents qui sont son avenir, François demande sans cesse clémence pour les meurtriers condamnés.

Ceci est l'état étonnant des affaires ecclésiales sans doute prédites dans le Troisième Secret de Fatima.




* National Prayer Breakfast : (traduction littérale : Prière au petit déjeuner national) --- Événement très prisé aux États-Unis instituée en 1953 et qui a cours le premier jeudi de février à chaque année. Il réunit les plus grands représentants Chrétiens du pays et ils assistent à des conférences par des Conférenciers de choix pendant le petit déjeuner.

mardi 29 décembre 2015

Un seul instant est tout ce qu'il faut

pour que vous perdiez la vie éternelle


MESSAGE DE NOTRE VIERGE MARIE
À SA FILLE CHÉRIE LUMIÈRE DE MARIE

Le 24 décembre 2015



Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé



JE VOUS INVITE À VIVRE EN PAIX
LA SAINTE COMMÉMORATION DE LA NAISSANCE DE MON FILS, JÉSUS.

Avec Sa naissance, Je vous invite à revenir à Mon Fils afin que chacun d'entre vous soyez une argile malléable dans les Saintes Mains infiniment douces de Mon Bébé Jésus qui, avec tendresse et amour profond, souhaite prendre chaque cœur humain dans Ses Mains et le modeler jusqu'à ce que toute rugosité, toute dureté disparaissent...

Mes bien-aimés, l'homme n'a pas l'habitude de s’arrêter pour se regarder ; il n’est pas habitué à garder le silence et à pénétrer son cœur pour s’ouvrir et avoir le courage de changer ce qui ne va pas dans sa vie et dans la qualité de ses sentiments et de ses intentions envers ses semblables et envers Mon Fils.

L’AMOUR EST L'INGRÉDIENT ESSENTIEL
POUR LE VRAI FILS DE DIEU ;
CHAQUE ÊTRE HUMAIN POSSÈDE CET AMOUR À MULTIPLIER À L'INFINI,
S’IL EST HUMBLE ET CAPABLE D'ACCEPTER SES FRÈRES
COMME ILS SONT EN LAISSANT DE CÔTÉ SON ORGUEIL.

Mes enfants connaissent bien le destin apporté par l’orgueil dans la créature humaine. L’ORGUEIL EST LE MAL D'OU JAILLISSENT TOUS LES MAUX PAR LESQUELS L’HOMME OFFENSE GRAVEMENT MON FILS, parce que l’orgueil embue la raison et la pensée, arrêtant la capacité de la personne à éveiller sa conscience à ses sens physiques et spirituels afin que la créature réagisse, arrête et ne tombe pas dans le péché.

Mes chers enfants, GARDEZ À L'ESPRIT QUE VOUS NE DEVEZ PAS PRONONCER DE PAROLES CONTRE L'ESPRIT DIVIN ; CECI EST UNE OFFENSE DES PLUS GRAVE, INFINIMENT GRAVE.

Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé,

SOYEZ DES PORTEURS DE LA DÉLICATESSE DES ANGES :
LA COMMUNION AVEC LA SAINTE TRINITÉ.

À cet instant, quand vous voyez Mon Jésus dans une humble mangeoire, contemplez-vous jusqu'à ce que vous deveniez conscients de l'absence d'humilité en chacun de vous et dans quels aspects de votre vie vous souffrez de cette énorme carence afin que vous combliez ce besoin avec simplicité, humilité et l'Amour Divin de Mon Bébé Jésus. APPROCHEZ DE LA MANGEOIRE, MAIS LA MANGEOIRE PERSONNELLE, CELLE QUI EST VIDE À CAUSE DU MANQUE DE DONS ET DE VERTUS NÉCESSAIRES POUR QUE VOUS PUISSIEZ DONNER TÉMOIGNAGE, CE QUI VOUS EST NÉCESSAIRE POUR ATTIRER VOS FRÈRES.

Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé, battez-vous fermement pour garder l'Amour en vous afin que votre transit à travers la vie soit moins abrupt.

Enfants bien-aimés,

NE VOUS ÉLOIGNEZ PAS DE L’HUMILITÉ,
SOYEZ CONSCIENTS DE SON MANQUE EN VOUS
ET DANS L'HUMANITÉ EN GÉNÉRAL,
RESPECTEZ LA PAROLE DE MON FILS.


UN VRAI CHRÉTIEN OBÉIT À TOUT CE QUE MON FILS ORDONNE
ET IL NE SE CONFORME PAS À CE QUI LUI CONVIENT ;
IL DEMEURE DANS LA VOLONTÉ DIVINE
ET ÇA L’AMÈNE À ÊTRE PLUS SPIRITUEL
MÊME S’IL LUI DEVIENT NÉCESSAIRE
DE LAISSER TOMBER DES ÉLÉMENTS DE SON EGO LE LONG DU CHEMIN.

L'EGO HUMAIN EST CE QUE VOUS DEVEZ PRÉCISÉMENT BANNIR
ET VOUS DEVEZ ACCEPTER L'AMOUR DIVIN.

L'instant est pressant. L'humanité est suspendue à la libre volonté mal employée qui répand — dans toute la Création — la débauche qui rend l'homme indifférent à son accord avec la Volonté Divine alors que la Création le maintient.

L’homme a quitté l’acte et l’oeuvre Divins et il est entré dans la mer orageuse des ténèbres, en exposant son âme aux démons qui sont prêts à capturer les âmes qui se nient à elles-mêmes la connaissance de Mon Fils, qui refusent d'obéir et d’entrer dans l’autre mer : la mer de lumière et de grâce infinie qui est l'Amour Infini.

DEUX VOIES SONT DEVANT CHACUN DE VOUS : LE BIEN ET LE MAL. LA VOIE QUE L’HOMME PREND EST EXPRESSÉMENT LA VOLONTÉ DE CHAQUE CRÉATURE. Voilà pourquoi Je vous invite à être des messagers de l'Amour de Mon Fils, de continuer à être des disciples fidèles qui vivent et profitent pleinement de toutes demandes du Ciel.

Enfants, le Salut est introuvable sans effort ; vous devez laisser aller quoi que ce soit auquel vous êtes accrochés ; vous trouverez le Salut en vous purifiant des choses que vous traînez depuis votre enfance. Conséquemment, l'humilité est facilement vue chez les créatures humaines quand elles sont dociles à l'Appel qu'elles doivent accomplir.

VOUS N'ÊTES RIEN SANS AMOUR ;
VOUS ÊTES DES REBELLES SANS OBÉISSANCE ;
SANS FRATERNITÉ, LA COEXISTENCE EST DIFFICILE ;
SANS VOUS COMPRENDRE, VOUS VIVEZ EN CONFLIT CONSTANT ;v SANS HUMILITÉ, VOUS ÊTES ORGUEILLEUX ;
ET QUAND MON FILS APPELLE, SI SES ENFANTS N’OBÉISSENT PAS,
IL LES ATTEND POUR QU’ILS PASSENT PAR LE CREUSET
ET RETOURNENT À LUI POUR QU’IL LES EMBRASSE.

Bien-aimés,

Je somme ceux qui demeurent dans les groupes de prière intercédant pour les âmes, annonçant les Messages du Ciel, apportant Ma Parole exprimée dans Mes Apparitions.
Je vous somme de ne pas vous nier la voie du Salut ...
Je vous somme d'obéir aux Appels en provenance de la Maison Paternelle, peu importe difficiles qu’ils peuvent sembler ...
Je vous somme de ne jamais dire NON ! à Mon Fils ...
Je vous somme de soutenir Mes instruments dans cette bataille contre le mal afin qu’ils vous apportent cette Parole qui est Mienne et qui est la Volonté Divine.

Bien-aimés,

Ne soyez pas les pierres d'achoppement que Mes instruments doivent surmonter d’instant en instant ...
Soyez l'épaule sur laquelle Mes instruments se penchent lorsque leur charge est ressentie comme lourde ...
Soyez la Parole d'encouragement, le baume, le refuge, l'espoir ...
Ne soyez pas des bourreaux de ceux autour de vous qui ont une mission difficile qui, à cet instant, est encore plus difficile : APPORTER LA PAROLE DE MON FILS ET LA MIENNE AUX ÂMES ...

Soyez vrais ; ne vous attendez pas à recevoir immédiatement beaucoup d'amour si vous donnez des épines.

Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé,

LES INSTANTS À VENIR NE SONT PAS FLATTEURS,
VOUS VIVREZ AU TRAVERS D’ÉVÉNEMENTS QUE J’AI ANNONCÉS
ET QUI VONT ARRIVER ;
VOUS VIVEZ AU MILIEU DE LA RAGE DU MAL
ET UN SEUL INSTANT EST TOUT CE QU'IL FAUT
POUR QUE VOUS PERDIEZ LA VIE ÉTERNELLE.

Unissez-vous en esprit et vérité ; Dieu n’ignore pas la vérité que chacun de vous cache en son for intérieur, et le Père garde un Oeil Vigilant, non pas pour condamner, mais si vous ne pleurez pas pour le pardon et pour vous amender, Il attendra jusqu’à ce soit Sa Volonté.

Le Peuple de Mon Fils est persécuté, pris en embuscade par le mal à chaque instant avec plus de force dans le but de vous faire tomber. Si vous êtes conscients, vous savez ce que J’ai constamment mentionné et que vous alliez courir pour vous en éloigner, à savoir de ne pas continuer obstinément à faire les mêmes actes et les mêmes oeuvres qui vous gardent en haillons alors que vous pourriez porter la tenue de fête formelle.

Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé, VENEZ À MON FILS, IMPUISSANT DANS UNE HUMBLE MANGEOIRE ; C’EST DANS CETTE VRAIE HUMILITÉ INTÉRIEURE OÙ DEMEURENT LES ÂMES QUI RESSEMBLENT À CE QU’ELLES SONT VRAIMENT. L’union doit vous distinguer de la séparation dans laquelle vos frères vivent afin que vous puissiez vous renforcer l'un l'autre à l'instant où l'Église de Mon Fils souffre beaucoup d’une division et que la Nature purifie les enfants de Dieu partout dans le monde.

La terre tremble avant que les alliances ne soient brisées et que la guerre ne devienne un fléau de plus.

N’oubliez pas que l’épidémie avance silencieusement jusqu'à ce qu'elle comprenne une grande partie de la population mondiale.
N’oubliez pas que Rome sera dans les nouvelles et que les volcans vont parler de mort à travers le monde.

Pleurez, priez, mais surtout mettez en pratique ce que vous prêchez.

MON FILS ÉCOUTE TOUT LE MONDE
ET SON PEUPLE NE RESTERA PAS SEUL ;
AU CONTRAIRE, MOI QUI SUIS VOTRE MÈRE,
JE RESTE AVEC VOUS EN CES INSTANTS DE BATAILLE SANGLANTE,
MON FILS ENVERRA SON AIDE
AFIN QUE SON PEUPLE SOIT PROTÉGÉ.

Je vous bénis, enfants bien-aimés, et Je partage avec vous la vraie Innocence : MON BÉBÉ JÉSUS, source de Puissance et de Majesté.

Je vous bénis ; Je demande qu’en face de la Scène de la Nativité, vous priez et vous vous déchargiez de tous les fardeaux et de toutes les impuissance que vous avez afin que vous les placiez devant Mon Fils et qu’Il soit en vous et vous en Lui.

Je vous aime, Mes enfants, Je vous aime. Venez dans Mes bras.

Maman Marie

SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.
SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.
SALUT MARIE TRÈS PURE, CONÇUE SANS PÉCHÉ.





SOURCE : Revelaciones Marianas

lundi 28 décembre 2015

Supputations sur la future Lettre Apostolique

du Pape François
Et espérons que nous avons tout faux
!

En marge du Synode sur la Famille, le Vatican nous a informé que le Pape rédigerait une Lettre Apostolique donnant des indications finales aux Fidèles du monde entier concernant la famille. C'est cette lettre qui sera importante à bien saisir pour les Fidèles Catholiques afin de connaître la position officielle de l'Église Catholique sur les sujets qui auront été traités lors des Synodes de 2014 et 2015. Tous les rapports tant intérimaires que finaux de ces Synodes n'auront pas la pleine valeur que cette Lettre Apostolique aura.

Un lecteur nous a demandé à quoi s'attendre de cette Lettre Apostolique. Il ne nous en fallait pas davantage pour faire démarrer notre machine à supputations ! Voici donc notre réponse à sa demande :

PRINCIPE DE RÉDACTION 1 : CE SERA AXÉ SUR LA MISÉRICORDE

Bien oui, le Pape centre tout son Pontificat sur la Miséricorde et nous sommes dans l'Année Jubilaire de la Miséricorde.

PRINCIPE DE RÉDACTION 2 : IL DOIT Y EN AVOIR POUR TOUS LES GOÛTS

Les sondages secrets du Vatican indiquent certainement que le nombre de Fidèles est toujours en perte de vitesse, du moins en Occident. Il n'y a pas de hausse d'assistance aux Messes, par exemple.

Le Pape ne doit donc pas perdre ceux qui fréquentent encore l'Église Catholique ( les « Conservateurs », les « Pharisiens », les « Rigides », les « Traditionalistes » ) mais il faut qu'il augmente sa part de marché ( pardon pour l'expression très profane mais je crois que les spécialistes athées du Vatican se parlent ainsi entre eux) qui est continuellement en baisse par rapport aux autres confessions religieuses. Par exemple, beaucoup de divorcés/remariés quittent l'Église Catholique pour se marier chez les Protestants. Autre exemple, le nombre d'Évangélistes dans le monde est évalué à 600 millions de fidèles... Ce sont pour la plupart des ex-Catholiques.

Il y aura donc un début de Lettre Apostolique qui contentera ceux qui restent encore dans l'Église Catholique : les fameux « compteurs de rosaires » comme il a déjà dit, semble-t-il, à un groupe de touristes Argentins qui le visitaient. Ce fut déclaré par un de ces touristes au sortir de l'audience privée qu'ils ont eue. Comment fera-t-il ça ? En déclarant officiellement dans les premiers paragraphes de cette lettre que le mariage est INDISSOLUBLE.

Mais pour satisfaire et attirer les autres confessions chrétiennes, il utilisera la MISÉRICORDE dans le reste de sa lettre pour diluer la notion d'INDISSOLUBILITÉ qu'il aura énoncée en début de lettre.

En somme, sa Lettre Apostolique sera un reflet parfait de l'ambiguïté totale qu'il y avait dans le rapport final du Synode : ambiguïté tellement totale que certains Cardinaux Conservateurs, au sortir du Synode, se déclaraient satisfaits parce que la Doctrine avait été respectée tandis que les Progressistes disaient qu'« enfin » une porte avait été ouverte !

PRINCIPE DE RÉDACTION 3 : LE VATICAN VISE UNE TRANSFORMATION COMPLÈTE DE L'ÉGLISE ET NON UNE AUGMENTATION GRADUELLE DE FIDÈLES.

Probablement selon les spécialistes laïcs, athées et souvent francs-maçons en relations publiques et communication qui conseillent le Pape, ça prendrait au moins 50 ans pour reprendre ce qui a été perdu par L'Église Catholique depuis Vatican II.

C'est trop long de procéder selon une telle approche « incrémentale ». Et ce n'est même pas une garantie de succès à cause des aléas de parcours qui peuvent survenir.

Pour ces conseillers super spécialistes mais athées, le diagnostic du statut de l'Église Catholique est le suivant : L'ÉGLISE CATHOLIQUE EST À SON AGONIE ET MÊME QUASIMENT MORTE. Ce qu'il faut selon eux, ce n'est pas une amélioration graduelle mais une TRANSFORMATION MAJEURE ET RAPIDE.

Mais comment faire alors ? Réponse : il faut tout simplement « paramétriser » les règles et normes de l'Église Catholique au même niveau que les autres confessions Chrétiennes. En somme, que toutes les confessions Chrétiennes aient tous un même dénominateur commun. De cette manière, l'intégration avec les autres confessions Chrétiennes se fera facilement. Et voici techniquement, comment ça pourrait se passer :

a) La notion d'oecuménisme depuis Vatican II affirme que toutes les confessions chrétiennes ont leur « richesse respective ». La notion de « Hors de l'Église, Point de Salut » a été complètement expurgée du vocabulaire et de la pensée catholique par les francs-maçons qui ont élaboré la nouvelle approche post-Vatican II sur l'oecuménisme. Donc, on dira que tous les fidèles demeurent dans leurs confessions respectives puisque chacune possède sa richesse. Mais on mettra par-dessus chacune d'elles ou on chapeautera pour ainsi dire une nouvelle dénomination religieuse au-dessus d'elles toutes : l'ÉGLISE SYNODALE qui est l'appellation que la Pape François utilise.

Donc, dans une telle façon de faire, le Pape pourra toujours dire aux Catholiques concervateurs : « Mais l'Église Catholique existe toujours ! ». De la même manière qu'il est toujours dit présentement que « la Doctrine est toujours maintenue et respectée » alors qu'on en dévie beaucoup. C'est une technique franc-maçonne depuis longtemps bien éprouvée et qui fonctionne à tout coup.

b) Quel sera le lien pour rassembler toutes les confessions ? Réponse : le Pape l'a utilisé en Amérique du Sud il y a six mois : « le baptême qu’ils partageaient [ avec les Évangélistes ] était plus important que leurs différences. » C'est ce qu'il a dit aux Évangélistes de l'Amérique du Sud et il l'a répété en novembre dernier dans une Église Luthérienne à Rome.


PRINCIPE DE RÉDACTION 4 : LA LETTRE NE DOIT PAS TARDER À VENIR

Ce principe n'est pas une supputation mais un fait. Un Cardinal responsable d'un dicastère au Vatican a confié aux journalistes que les fameux conseillers spécialistes de Madison Avenue, New York ( de l'une des plus grosses boîtes de marketing au monde engagée justement par le Pape ( tiens... tiens... Ah ! bon !) ont recommandé au Pape de ne pas trop tarder, histoire que la perte d'intérêt envers le Synode sera plus complète dans le temps.

En somme, à quoi bon que le « Dieu des surprises » ou le « Pape des surprises » ( on ne sait plus trop ) fasse une surprise si personne n'est plus là pour la recevoir ? Et comme ce sujet affecte tellement de gens, qu'il n'y en a pas d'autres qui en touchent autant, le Pape « battra donc les frères pendant qu'ils sont chauds (saouls) » (déformation québécoise de l'expression traditionnelle).

MAIS POURQUOI MÉLANGER LA LETTRE APOSTOLIQUE
AVEC LA TRANSFORMATION SUPPOSÉE DE L'ÉGLISE ?

Réponse : parce que le plus gros de la « clientèle » (encore une expression profane) est chez les divorcés/remariés. Et cette « clientèle » constituera la plus grande part de l'Église Synodale.

Faites l'analyse dans votre propre famille : combien sont en union libre ou divorcés/remariés ? Il est assez probable que le nombre de ces personnes dépassent le nombre de couples authentiquement Chrétiens mariés, n'est-ce pas ? Faites-en le pourcentage ?

Par exemple, il y a 3 couples divorcés/remariés ou en union libre dans ma famille pour un seul couple Chrétien authentiquement marié. C'est donc dire que 75 % ( les 3/4) des couples qui sont en union libre ou divorcés/remariés qui seront affectés par la Lettre Apostolique qui viendra sous peu.

Si nous sommes, théoriquement, 1 milliard 250 millions de Catholiques ( de nom du moins), ce qui sera écrit dans cette lettre touchera les 3/4 de ces Catholiques. Nous supposons dans cette brève analyse que les enfants se distribuent également dans tous les camps.

Inutile donc de dire que le Pape ne doit pas manquer son coup dans l'édification du moins préliminaire de la fameuse « Église Synodale » dans ce document. De fait, c'est le seul sujet qui touche autant de gens à la fois.

CONCLUSION

Ce sera donc une Lettre Apostolique super fluide. Contrairement à la Parole de Jésus, ce sera un document qui dira « NI OUI, NI NON ». Il y aura une « puissance d'égarement » dans ce document qui pavera la voie à l'établissement de l'Église Synodale. Il y aura tellement d'entourloupettes qu'elles permettront aux divorcés/remariés de communier.

N'oublions pas que les Orthodoxes permettent le divorce et le remariage. C'est aussi la visée du Pape de rassembler les Orthodoxes sous le chapeau de l'Église Synodale. Son document permettra de s'ajuster à leur propre manière de faire.

Fin décembre 2015




Lire cette locution ici...





« Parmi les humains, il n'a jamais existé

personne de plus grand que Jean-Baptiste »
Matthieu 11, 11

Pourquoi nous aimons Jean-Baptiste

Le mangeur de sauterelles était un radical modéré
avec un message pour notre temps

Lire cet article ici...

Pour votre information, deux articles en profondeur sur la vie de Saint Jean-Baptiste à partir des visions de Marie d'Agreda et de Maria Valtorta paraissent sur notre site. Cliquez sur les titres pour vous y rendre :

Québécois... Saviez-vous que votre patron St-Jean-Baptiste était un vrai « gars de bois » comme vous ? Vous connaissez St-Jean Baptiste ?
« Ah ! Le blond avec des belles boucles frisées, vous voulez dire ? »






Les conclusions scientifiques du Professeur Elard Koch, épidémiologiste moléculaire et auteur principal de l'étude, démontrent justement le contraire ! Une bien mauvaise nouvelle pour le lobby pro-avortement. Mais ce sont d'excellentes nouvelles pour les mères et les enfants à naître !

Lire cet article ici...





L'Archevêque Cupich recidive

Les homosexuels peuvent communier


Plus le Pape attend pour publier son Exhortation Apostolique, plus il y aura toutes de sortes de déclarations de ce genre de part et d'autre.

Mieux vaut qu'il réfléchisse moins et qu'il publie plutôt que de maintenir un climat malsain qui n'ira qu'en s'aggravant. La réflexion est une belle preuve de sagesse mais l'indécision est par contre un aveuglément devant un climat anxiogène qu'elle crée. Réfléchit-il encore ou est-il indécis et ne voit pas ce qui passe dans l'Église ?

Lire cet article ici...





Pour votre information

LETTRE DU PAPE FRANÇOIS
ACCORDANT L'INDULGENCE
À L'OCCASION DU JUBILÉ EXTRAORDINAIRE DE LA MISÉRICORDE

Lire la lettre du Pape ici...






Lire cet article qui donne vraiment à réfléchir ici...






Lex orandi, lex credendi
La loi de la liturgie est celle de la Foi


À modifier la liturgie

on modifie la foi !


« L'hérésie antiliturgique est la haine de la Tradition »
Cliquez ici pour onze principes de destruction





Le prochain synode est déjà en chantier...

Sur les prêtres mariés

Lire cet article ici...





Saint-Pierre : une Basilique

désacralisée

Cet article recense plusieurs grands noms de journalistes Italiens affectés au Vatican qui donnent leur grain sel sur le Son et Lumière qui a eu lieu le 8 décembre dernier. Les citations affichées dans l'image viennent d'eux...

Vous remarquerez qu'on ne mâche pas ses mots même quand on parle italien : le spectacle était luciférien !

Lire cet article ici...






Ça ne remonte pas à hier cette fumisterie. Dès qu'on nous a servi la Nouvelle Messe ( Novus Ordo) vers 1962, enterinée par Paul VI, on a vu disparaître la prière que tous les Catholiques disaient pendant la Messe Traditionnelle pour la conversion des Juifs : l'oécuménisme du Concile de Vatican II obligeait cela ... Hum !

Et progressivement, on a aussi abandonné une maxime importante que l'Église véhiculait depuis deux mille ans : « Hors de l'Église, point de Salut ». Et on est rendu aujourd'hui avec François qui est en train de déshabiller l'Épouse du Christ vraiment toute nue quand il affirme exactement le contraire de cette maxime, à savoir que toutes les religions sont bonnes.

Ah ! N'oubliez pas que tout ce qu'ils font ne changent jamais rien à la Doctrine, c'est eux qui le disent. Ce fut encore dit aujourd'hui à la publication de ce document-ci sur les relations de l'Église Catholique avec le Judaïsme. On y indique que l'Église ne mènera ni n’encouragera aucune mission institutionnelle tournée spécifiquement vers les Juifs .

Pour votre information, il y a eu dans l'histoire de l'Église Catholique deux Conciles qui ont affirmé que l'Ancienne Alliance que les Juifs avait reçue de Dieu par l'entremise de Moïse n'était plus valide depuis que Jésus a versé Son Sang : « Il leur donna de même la coupe, après le repas, en disant : « Cette coupe est la nouvelle alliance de Dieu, garantie par Mon Sang qui est versé pour vous ».

Au Vatican, il y en a beaucoup qui ont des doctorats en entourloupettes et en tordage de mots pour en arriver à satisfaire leurs propres intérêts « oecuméniques » : l'Église unique, universelle, la « Synodale » quoi...

Dites-moi...

Est-ce qu'on s'est fait mentir pendant 2 000 ans
ou bien
Ils nous mentent à plein nez présentement ?





C'est une lecture volumineuse : environ 40 pages. Mais ça vaut le coup pour ceux qui sont intéressés de savoir où nous en sommes rendus et ce qu'il y a à venir.

Vous pouvez lire directement en ligne en cliquant ici

Vous pouvez le télécharger ici.
C'est en format Word et la taille du document est de 279 K.
Conseil pour le téléchargement
Cliquez sur les trois points de suspension en haut à droite
lorsque rendu sur le site
et demandez « Download »
.




« Lisez ce passage de l'Écriture et

revendiquez-le pour vos proches »


Lisez ce passage de l'Écriture et revendiquez-le pour vos proches ...

Locution de Jésus à Pelianito
Le 10 décembre 2015

Lire la locution ici...






Lire la locution ici...




On voile les images saintes

Pour montrer les images du monde



Commentaire : Est-ce que les Musulmans auraient accepté un tel son et lumière écologique mondain à La Mecque ? Hum !

Préparez-vous maintenant, l'image va être disgracieuse : la situation s'apparente à des Fidèles d'une paroisse qui mettent une couverture sur le Tabernacle parce qu'il y aura une soirée de bingo... On donne préséance au mondain et on remise le Sacré...

Si les ecclésiastiques du Vatican pouvaient oeuvrer plutôt à Hollywwod, ils ne pourraient pas faire mieux ! Ils sont tellement pris dans l'esprit du monde...

Deux questions pour terminer : où était l'immaculée Conception le 8 décembre pendant que tout le monde parlait du son et lumière ? Qui l'a priée au Vatican ?

Et, finalement, à quand un Encyclique sur les volcans ? Pour atténuer leurs émanations ? Parce que bientôt, si ce n'est déjà fait, ils vont dépasser la pollution de l'homme...

Lire l'article ici...






Son et lumière écologique au Vatican

L’espèce la plus menacée de toutes est ignorée

l'enfant à naître

Lire l'article ici...




Objectif du Son et Lumière sur la Basilique

Obtenir l'appui religieux, sans soutenir la religion


La dégradation environnementaliste de la Basilique Saint-Pierre

Voyez l'article qui commente cet événement ici

Voyez ici la bande annonce du spectacle (1 min 30 sec )

Voyez ici le spectacle complet (1 h 12 min )

Morale

Ce qui est beau n'est pas
nécessairement bon, ni bien...




L'Année de l’Illusion commence

Lire cet article ici...






Un appel pressant à François soit de changer de cap

ou soit de renoncer à l'Office Pétrinien (i.e. la Papauté)



Une pétition



Ce n'est qu'à notre mort que l'on saura si ce fut un cadeau à Maman Marie le jour de sa fête de l'Immaculée Conception ou tout à fait l'inverse. Un groupe important de Catholiques (choisissez ici le terme qui vous convient le mieux pour les décrire !) conservateurs, traditionalistes, orthodoxes, pré-vatican II et que sais-je encore... ont démarré une pétition pour que le Pape change de cap ou renonce à ses fonctions. En bref, changer de bord ou prendre le bord ! Pas trop élégant comme expression, il faut en convenir, mais elle dit tout...

On pourrait penser que les signataires de cette pétition sont littéralement écoeurés de se faire invectiver par le Pape ( vous verrez ) mais ce n'est pas le cas... Ils ont le dos très large... Ce qui les motive, c'est le risque de catastrophe pour l'Église toute entière. Ces personnes estiment en effet qu'on en est rendu à ce point avec le Pape. Prenez connaissance de ce qui est écrit... vous pourrez faire votre propre jugement.

Nous connaissons tous des Catholiques qui ont des points de vue sur certains aspects qui sont moins catholiques justement et dont certaines de leurs valeurs appartiennent davantage au monde. Ces Catholiques à « l'esprit plus ouvert », disons, seront gênés eux aussi par cette pétition... Pourquoi ?

Réponse : la liste d'épicierie des récriminations est tellement volumineuse que c'est pratiquement dans l'ordre de l'impossible que tout soit faux et qu'il soit possible d'excuser le Pape sur tout...

Cliquez ici pour lire la lettre au Saint Père, les motifs de la pétition et l'endroit où vous pouvez signer en toute confidentialité...






Mais pourquoi naître dans une étable ?

Bien oui, bien oui, la réponse officielle est qu'ils n'ont pas trouvé de places à l'auberge...

Mais pensez-y une minute : Marie et Joseph étaient à Bethléem parce qu'ils allaient s'enregistrer dans le cadre d'un recensement dans le territoire de la Tribu de David à laquelle ils appartenaient. Ils n'étaient pas seuls à aller s'inscrire, non ?

Pourquoi le Père n'a pas fait en sorte qu'un des autres voyageurs qui venait pour s'inscrire aussi ne se foulât pas son pied en chemin laissant la chambre qu'il avait réservée libre ?

Réponse possible : comment les bonnes mamans qui accouchent dans des bidonvilles, comment des familles entières qui vivent dans des favelas ou comment les réfugiés d'aujourd'hui pourraient s'identifier à une Sainte Famille qui n'aurait connu que l'auberge dans leur vie ? Jésus, Marie et Joseph leur apparaîtraient très éloignés de ce qu'ils vivent et ils seraient assez certains de ne pas être compris dans leur misère.

Il est donc vrai que Jésus et Marie ont tout connu des conditions que vit l'homme à l'exception du péché.

Un autre exemple : quand ils sont partis en Égypte : se trouver un logement, apprendre la langue, se trouver du boulot pour Joseph... Est-ce que ça ressemble à ce que certains de nos frères vivent ?






Lire cet article ici...






Contraction de miséricorde à prévoir

Lire cet article ici...











Les critiques du Pape menacés d'excommunication

alors que l’Année de la Miséricorde commence





Lire cet article ici...




Origine de l'Église centrée sur l'homme et non sur Dieu

Aujourd'hui, le 50e anniversaire

de l'« humanisme chrétien »
du Concile Vatican II



Aujourd'hui c'est le cinquantième anniversaire d'une adresse papale importante, à savoir le discours prononcé par le Pape Paul VI lors de la dernière assemblée générale du Concile Vatican II, le 7 Décembre, 1965. Nous voyons ici l'émergence de la « humanisme chrétien » qui décrit la trajectoire que l'Église prendra pendant les 50 prochaines années suivantes : l'accent sur l'adaptation à l'homme moderne, à l'accueillir, à ré-interpréter l'Évangile dans une nouvelle lumière, etc. Ça vaut la peine de considérer ce véritable manifeste compte tenu de ce qui allait suivre. Nous reproduisons ici dans son intégralité et l'annotons de nos emphases.



Lire ce discours ici...






Jésus aurait-il encouragé un Son & Lumière sur la façade du Temple de Jérusalem ?

Le Son & Lumières du Vatican vise à pousser

l’accord sur les changements climatiques à Paris


Lire cet article ici...






Graffiti pour le Jubilé
Diocèse de Brentwwod, Essex, Royaume-Uni
Pas d'amende quand ils font notre affaire !







Voyez si nous avons une compréhension boiteuse de la Miséricorde

Sainte Maria Goretti

et la nouvelle Église de la Miséricorde

Par un résumé poignant de l'histoire de Maria Goretti, voyez comment la Miséricorde a besoin de deux pattes pour fonctionner. Un exemple très concret.

Vous serez en mesure de déterminer si la Miséricorde prônée par l'Église présentement est sur une ou deux pattes.

Et si vous constatez qu'elle semble handicapée, il faudrait prier pour qu'elle retombe vite sur ses deux pattes.

Lire cette réflexion ici...






Dans tout le brouhaha... que diriez-vous...

de la paix dans votre patelin ?





Que diriez-vous de la paix et
de la protection dans votre patelin,
pour votre paroisse, votre diocèse ?

Les Portuguais n'ont pas attendu le Pape et l'ensemble des Évêques du monde entier pour qu'ils fassent la Consécration de la Russie au Coeur Immaculé de Marie dont la paix mondiale promise par Elle sera une des résultantes.

Les pauvres Portuguais faisaient face à des menaces sérieuses pour leur pays. Ils ont consacré le Portugal au Coeur Immaculé de Marie. Lisez dans cet article ici les bénéfices qu'ils en ont retiré.

Et lisez ce que Soeur Lucie dit... C'est comme si elle dit que la Consécration du Portugal était une vitrine pour Maman Marie et qu'Elle peut répliquer tous ces beaux bénéfices à qui le désire. D'ailleurs quelques diocèses l'ont fait... N'attendez pas la Consécration de la Russie, les poules pourraient avoir des dents... Mais vous pouvez en glisser un mot à vos autorités ecclésiastiques... Avez-vous quelque chose à perdre ? Une chose est certaine, votre patelin sera sous la protection de Marie... C'est parfaitement blindé avec Elle.










SOURCE : Mental Floss




Les Catholiques devraient être « très inquiets »

Cardinal Raymond Leo Burke


Lire les réponses du Cardinal Burke ici...






Lire cette locution ici...






Des Athées qui fêteront Marie ?

Oubliez ça...
Le climat est bien plus important
Le corps avant l'âme, quoi...

Eh oui, il y aura un immense Sons & Lumières le 8 décembre sur la façade du Vatican organisé par une filiale de la Banque Mondiale qui s'affaire à diminuer la pauvreté dans les pays pauvres en faisant une promotion ardue de l'avortement et de la contraception. Pivoteront autour de cette filiale des entreprises qui oeuvrent à améliorer notre climat...

C'est à l'invitation du Pape lui-même que ces organisations dévouées au contrôle de la population et au changement climatique s'exécuteront.

Le thème du spectacle est « Illuminons notre maison commune » qui se voudra un lien entre l'Encyclique Laudato Si et la Conférence actuelle sur le changement climatique à Paris. Deux choses très, très saintes...

Bien sûr qu'on verra des sécheresses, des populations déportées, histoire de nous faire avaler la couleuvre de l'écologie. On verra de tout quoi sauf l'Immaculée Conception qui nous affirme clairement à Fatima QU'ELLE EST LA SEULE à pouvoir régler tous ces problèmes.

Et savez-vous pourquoi Elle est si ignorée ? Parce qu'il y a une quantité énorme de serpents de nos jours qui ne veulent même pas voir son talon de peur que leurs têtes ne soient écrasées. Et ça inclut des serpents ecclésiastiques...

Le Vendredi Saint, cette année, est commandité par Peugeot. C'est aussi con que ça...

SOURCE : Life Site News




Le Vatican augmente

son empreinte carbone à Paris


Lire cet article ici...






Cardinal Sarah :

« Seule l'Église peut ouvrir
la porte aux Sacrements »



[ Événements de Paris ] [ Eurocentrisme ]
[ Valeurs occidentales décadentes ] [ Divorcés/Remariés ]
[ Liturgie abimée ] [ Cause des insuccès conjugaux ]

Lire cette entrevue en profondeur ici...







Pacelli : « ... Aujourd'hui, tout indique que

les châtiments de Dieu sont imminents ... »

« Aujourd'hui, tout indique autour de nous que les châtiments de Dieu sont imminents. Même à cela — grâce à Dieu — il n'est pas trop tard pour nous. Nous sommes capables de les empêcher si nous croyons que c'est aussi un temps de grâce et que nous reconnaissons ce qui est nécessaire pour notre vraie paix. Fidèles bien-aimés ! Tout d'abord recueillons-nous dans un acte d'humilité et de repentance. Ne sommes-nous pas aussi un peu responsables pour les catastrophes qui nous assaillent ? [...] Si nous nous examinons, chacun de nous doit avouer que nous n'avons pas été à la hauteur [...] que nous avons péché contre le Seigneur [...]. »


De la Lettre pastorale aux Évêques néerlandais, le 26 Juillet, 1942

Livre d'Andrea Tornielli : Pie XII, Eugenio Pacelli, Un homme sur le trône de Pierre, Milan, 2007, p. 380

SOURCE : Rorate Caeli







Tant parler de tendresse
et si peu en parler

C'est de tendresse divine dont il faut être habité
Prenez garde à ceux qui parlent beaucoup de tendresse
Mais qui en parlent finalement peu
Parce que la Croix ne fait pas partie de leur discours.

Quand on devient tendre au pied de la Croix
À voir Jésus souffrir
On devient VRAIMENT tendre pour notre prochain
Le reste fait partie du nuage rose...

Lire cette réflexion ici...






L'Évangile ré-écrit ? Version 2.0

Pas encore mais c'est proche !
Le Pape sur un terrain glissant



Voici un extrait d'une entrevue accordée à la revue catholique italienne Credere ( cliquez ici pour l'entrevue ) :

Question : « Le Jubilé de la miséricorde peut-il être l'occasion de redécouvrir la maternité de Dieu ? Y a-t-il un aspect féminin de l'Église qui doive être réévalué ? »

Pape : « Oui, dans le livre d'Isaïe, Dieu affirme que si une mère en arrivait à oublier son enfant, lui ne nous oubliera pas. Voici la dimension maternelle de Dieu. Tout le monde ne comprend pas l'expression Maternité de Dieu, qui n'appartient pas au langue populaire... C'est pourquoi je préfère utiliser le mot tendresse, typique d'une mère, la tendresse de Dieu. Dieu est père et mère ».

Commentaire : La prochaine fois, nous aurons le bonheur d'entendre la Parabole de la Mère du fils prodigue... Je vous promets que ça va être beaucoup plus tendre que ce l'on connaît.




Allez aux périphéries ?

Que diriez-vous de les écouter ?

Lire cet article ici...






« Pas le moindre respect »

pour ceux qui luttent pour faire respecter les enseignements de Jésus



Le théologien moraliste, le Père G.J. Woodall, le troisième à tirer des tomates sur Spadaro cette semaine après Sarah et Burke dont vous avez les articles plus bas, répond fermement et abondamment aux affirmations du Père Jésuite Antonio Spadaro qui affirme que le Rapport Final du Synode Ordinaire sur la Famille « a ouvert une porte » à la Sainte Communion pour les divorcés remariés

Est-ce que pendant ses études en théologie le Père Woodall a été portier pour gagner sa vie ? Bonne question... car il sait fermer une porte à celui (Spadaro) qui voulait l'ouvrir... Oui, oui, vous verrez à la toute dernière phrase comment il peut fermer une porte au nez à quelqu'un... Ouf !

En tout état de cause, vous verrez que le Père Woodall ne manque pas de respect comme Spadaro peut en manquer pour ceux qui veulent protéger les enseignements de Jésus... Ça ne se compare pas...

Lire l'argumentaire du Père Woodall ici...






Une « faction »

Un mélange de fiction et de faits...



Lire cette « faction » ici...






Mgr Burke corrige le tir






La vérité sur l'Assemblée Ordinaire

du 14 ème Synode des Évêques


Il y a quelque temps nous vous parlions d'un des plus proches conseillers, sinon le plus proche de François, il s'agit d'Antonio Spadaro (né le 6 juillet 1966 (49 ans) à Messine) est un jésuite, écrivain et théologien italien, actuellement directeur de La Civiltà Cattolica, revue jésuite importante à portée mondiale pour cette communauté et autres fidèles chrétiens intéressés. Pour le Pape François, le Père Spadaro est tout à la fois. Conseiller, interprète, confident, plume ! Il répond même aux Tweets du Pape !

Le titre de notre article était « François se tait... mais un autre Jésuite parle pour lui ». Dans un abrégé des discussions et du Rapport Final du Synode qu'il a publié dans la revue jésuite, un paragraphe particulier a tiqué fortement l'oreille de Mgr Burke.

Voyez ici ce qui a tant tiqué Mgr Burke...






Cardinal Sarah et Mgr Schneider

recollent les pots cassés



Bien qu'il ne soit pas nécessaire de connaître l'histoire antérieure parce que l'auteure de l'article la résume succinctement et assez bien, il n'empêche que si vous la lisez préalablement (Voir l’histoire plus détaillée ici si vous le désirez), vous apprécierez davantage comment le Cardinal Sarah prend de la vraie bonne colle pour recoller les pots cassés ! C'est clair en titi !

Et observez comment Mgr Schneider est charitable... C'est un modèle pour nous tous... Même quand son Pape est dans le pétrin, il est charitable et il le protège. Mais, comme vous le savez maintenant, ça n'affecte aucunement ses positions doctrinales et théologiques qui ne vont pas dans le même sens que le Pape.

Voyez comment on recolle des pots ici...






Écoutez le prédicateur personnel du Pape
Les oreilles vont vous chauffer...


L'oecuménisme tordu

Un « prédicateur papal » pour la Grande Apostasie

Je vous laisse le soin de lire ce que le Père Raniero Cantalamessa a dit au Dixième Synode Général des Protestants. Le Pape François doit écouter attentivement les prêches de ce Père car il a employé la même « approche oecuménique tordue » avec les Évangélistes lors de son récent voyage en Amérique du Sud. Le Pape leur a dit que ce qui importe, c'est que « nous ayons tous le même baptême ». Et il a ajouté qu'il « ne fallait pas regarder ce qui nous différencie mais ce qui nous unit ».

N'oublions pas que les Évangélistes représentent 600 millions de personnes dans le monde, une grosse part de marché à intégrer, quoi, pour l'Église Universelle à venir, pardon l'Église Synodale.

Ce n'est donc pas grave si les Évangélistes n'ont aucun respect que ce soit pour Maman Marie, par exemple. Et s'ils étaient polygames non plus... Bien non, s'ils ont un même baptême, c'est correct...

Voyez le maître de cette approche s'exécuter devant les Protestants dans cet article.

Lire cet article ici...





Suite des bourdes aéronautiques papales...

À une question claire d'un journaliste

Une réponse clairement confuse !



Petite mise en contexte ici...

Nous sommes en l'An 29 après Jésus-Christ en Judée Romaine

« Maître, avons-nous le droit de répudier nos femmes
pour quelque raison que ce soit ? »

Et le Seigneur de répondre :
« Il y a la faim en Judée,
je ne répondrai pas à cette question
».

Le pauvre journaliste allemand qui s'est fait dire par le Pape que sa question sur les préservatifs était « trop étroite et partiale ». Un bel exemple de la sorte dialogue qu'il nous encourage à faire, quoi...

Jugez vous-même de la qualité et de la clarté de sa question dans l'article qui vous est donné en référence plus bas.... Et oups ! le Pape a glissé... Devinez sur quoi... La pauvreté bien sûr... Et les « Fondamentalistes » probablement véreux !

Sa réponse sur les préservatifs peut être interprétée comme bon vous semble... Une réponse tellement confuse que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a cru bon de recoller les morceaux immédiatement après. Pas nouveau...

Ah oui ! Prenez garde de continuer à nous lire parce qu'il a déclaré la guerre aux « Fondamentalistes » ( sans trop savoir ce qu'il veut dire par là ). Sont-ce ceux qui s'attachent aux « fondements » de la Foi ? Ou bien ceux qui résistent à ses enseignements ténébreux ? Hum ! À suivre...

Voyez ici la réponse « touffue » papale sur les préservatifs ici...
Et voyez ici sa diatribe sur les « MALADES » (sic) Fondamentalistes...
Toute une envolée avec le Pape !
On ne voit pas le temps passer !






Un appel à cesser les voyages pontificaux

Une contrefaçon bruyante et chère des responsabilités papales





148 voyages pontificaux depuis la fin de Vatican II ! Et, à votre avis, est-ce que ces voyages ont ravivé la Foi des Fidèles Chrétiens ?

Juste un exemple ici car l'article vous en détaille davantage : entre 90 % et 100 % des Chrétiens Allemands se marient à l'église après avoir vécu ensemble. Et ils considèrent que ce serait « déraisonnable » de faire autrement. Pensez-vous que le Pape Benoît XVI a fait du bon boulot pour expliquer le mariage et la valeur des relations pré-maritales quand il visitait sa mère patrie ?

Jésus aussi s'est beaucoup promené durant Son Ministère sur terre, pourriez-vous argumenter. Il faut dire qu'il n'avait pas un évêque et des prêtres dans chaque département ou comté. Et partout où Il allait, Il n'avait de cesse de parler de Son Père... de Notre Père. Comparez dans cet article comment le Pape actuel apporte Jésus aux gens... C'est tout simplement lamentable... L'écologie passe bien avant... bien sûr...

Lire cet article ici...





« Vous serez témoins d’événements grandioses

mais cela ne sera pas la Vérité »
Notre Maman Marie à Robert Brasseur


Pas de vessies pour des lanternes...

Voyez ici deux passages de l'Évangile qui peuvent être afférents à ce message :

2Th 2 9 « L'être méchant viendra avec la puissance de Satan, il accomplira toutes sortes de miracles et de prodiges trompeurs »

Mt 24 24 « Car de faux messies et de faux prophètes apparaîtront ; ils accompliront de grands miracles et des prodiges pour tromper, si possible, même ceux que Dieu a choisis »



Robert Brasseur est un Québécois qui reçoit des locutions depuis 1981. Le thème central des locutions reçues a été donné par Maman Marie Elle-Même dès le début : « Ces messages seront un réconfort et un baume pour tous ceux qui les liront. »

Lire cette locution ici...





Obama déteste-t-il les Chrétiens ?

Obama est erroné
Les Chrétiens arabes persécutés devraient avoir la priorité d'asile

Lire cet article ici...






Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X
Lettre/interview aux Amis et Bienfaiteurs par son Supérieur, Mgr Fellay


« L’acte du Pape fait que pendant l’Année Sainte

nous aurons une juridiction ordinaire ».

Un chat est un chat

« Je ne vous cache pas que le triste spectacle qu’a pu donner le Synode me paraît particulièrement honteux et scandaleux à plus d’un titre ».

... « Pourquoi l’Église n’a-t-elle plus le courage de parler ainsi ? »

« Ce Motu proprio (réforme des procédures de nullités du mariage) risque fort de devenir une ratification légale du désordre ».

Lire cet interview ici...






Il revient aux laïcs de défendre la foi

De nombreux membres du clergé se sentent intimidés
et ont peur de perdre leurs positions

Mgr Athanasius Schneider


On comprend mieux maintenant pourquoi plusieurs prêtres écrivent des articles ou des opinions sous le couvert de l'anonymat. Ce sont généralement des prélats Traditionalistes. Dire qu'on se fait raboter les oreilles que l'Église maintenant (hum !) encourage le « dialogue ».

Feu le Cardinal Sheen de New York l'avait pratiquement prophétisé en affirmant que ce serait les laïcs qui ré-éduqueraient les prêtres, les Évêques et les Cardinaux à la vraie Foi.

Voyez dans ce court compte rendu de sa conférence à la Fondation Lépante à Rome pourquoi on pourrait décerner un doctorat en linguistique à Mgr Schneider : il a fait un joli recensement de tous les mots à la mode ces temps-ci dans l'Église « Synodale »... Hum !

Lire le compte rendu de sa conférence ici...






« Vous attendez pour la déclaration
de la troisième guerre mondiale
et elle est déja commencée »


Lire cette locution ici...






Des repères dans le brouillard

Lire cet article ici...






Mais le Temple est détruit depuis longtemps...
Quel rapport avec nous ?


À toutes les fois que Dieu quitte un temple
Il se passe quelque chose...


Pourquoi parle-t-on de la « destruction du Temple » dans les Évangiles s'il a été détruit 40 ans après la mort de Jésus ? Est-ce à dire que la Bible ne serait qu'un livre d'histoire... qu'il n'y aurait pas grand chose d'actuel ?

Détrompez-vous...
La Parole de Dieu est vraie hier, aujourd'hui et demain
Vous verrez que cette homélie est très d'actualité

Lire cette excellente homélie (d'un vrai prêtre hum !) ici...






Il vaudrait mieux pour lui qu'on lui attache au cou une grosse pierre et qu'on le jette dans la mer, plutôt que de faire tomber dans le péché un seul de ces petits. Luc 17,2

Endoctrinement « gay »

à partir de 4 ans



Reportage : Pete Baklinski
SOURCE : Life Site News

Cliquez ici pour la conférence que cette éducatrice a donnée à 40 autres éducateurs sur les différentes façons d'endoctriner les enfants à l'homosexualité. Lisez aussi en conclusion de l'article ces trois activistes homosexuels qui sortent le chat du sac et qui admettent qu'ils visent l'endoctrinement.

L'Église hiérarchique a capitulé, abdiqué
Elle dort au gaz


S'il n'y a plus rien à faire avec les gouvernants
parce que les lois sont passées...

Pourquoi l'Église n'avertit-elle pas les parents ?
Pas juste une fois comme si l'Église avait peur...
Qu'elle le répète jusqu'à ce que les parents comprennent, bateau !

Les lois du marché joueront bien à un moment donné...
Moins qu'il y aura d'affluence d'enfants dans ces écoles pourries...
Plus les écoles réajusteront le tir...

Mais j'en mets trop ( pour les Progressistes/Modernistes sûrement ) car voyez par vous-mêmes ici ce que conclut le rapport final du Synode au sujet de l'éducation des enfants et des jeunes ; le Synode dit : « La famille ... ne peut pas être le seul endroit pour l'enseignement de la sexualité ». Et comparez au même endroit ce que deux papes antécédents (Jean-Paul II et Léon XIII) ont pu dire sur le même sujet : EXACTEMENT LE CONTRAIRE. L'Église actuelle a laissé tomber les parents : « Débrouillez-vous avec la sexualité de vos enfants, fiez-vous aux écoles athées... ! » Beau Synode sur la Famille, ne trouvez-vous pas ?

Pensez-y...
Elle initie la connaissance
des enfants dès 4 ans !!!





Au-delà de la mer aux harengs...

Ça bouille partout ! Courants, contre-courants, tout y est...



Seulement à Toronto cette semaine...

  • Un plaignant gagne sa plainte relative à des affiches dans le métro concernant des « gays » qui recrutaient des hommes pour des aventures sexuelles dans des places publiques. Les autorités ont donné raison au plaignant parce que les relations sexuelles en public sont illégales... ( pour combien de temps encore ? Dépravée qu'est notre société ? )
    SOURCE : Life Site News

  • Il y a eu une manif des Chrétiens Torontois dans les rues scandant « Assez l'intimidation des Chrétiens ». Une oratrice a demandé pourquoi le nom de Jésus ne pouvait plus être prononcé en public ? Elle a aussi affirmé qu'il semble que la « nouvelle norme sociale » soit à l'effet que les Chrétiens soient des citoyens de seconde catégorie dorénavant... Voyez le vidéo de cette manif ici ( 4 min )

  • Qui dit vrai ? Le leader officiel de l'opposition au Gouvernement du Canada, monsieur Jim Wilson, un catholique, a affirmé avoir rencontré le Cardinal Thomas Collins de Toronto. Objet de la rencontre : le nouveau programme d'éducation sexuelle étudié par le Parlement. M. Wilson a déclaré que le Cardinal lui aurait dit de laisser tomber la serviette sur ce sujet, de ne pas s'y opposer. Le Cardinal a réagi de façon véhémente en niant cette déclaration.
    SOURCE : Life Site News

    Et au Québec cette semaine...

  • Pendant ce temps, nous aurons droit de nous euthanasier à compter du 10 décembre au Québec. C'est par des entourloupettes légalistes que le Québec se dote d'une telle politique car elle va à l'encontre de la loi fédérale qui l'interdit. Comme le Québec a été en retard d'environ 100 ans sur le Siècles des Lumières, il veut maintenant toujours être au diapason des plus avancés comme la Hollande, disons...
    SOURCE : Life Site News