lundi 9 avril 2018

Résister à Pierre
Le Cardinal Bergoglio sait
exactement comment ça marche





Écrit par James Cantrell
Le 9 avril 2018
SOURCE : The Remnant

La miséricorde du Pape Benoît XVI envers le Cardinal Bergoglio — qui a rassemblé les gens pour s'opposer à lui et qui a ensuite boycotté le Synode convoqué par Benoît — a permis à Bergoglio de se retrancher et d'obtenir le soutien total pour remplacer Benoît ...

Si le Pape Benoît avait moins été un homme gentil du type académique de style ancien, le type dans lequel les conservateurs ont continué à être gracieux aux Libéraux et même aux gauchistes écumants jusqu'à ce qu'ils prennent le dessus et exterminent virtuellement même la pensée modérément conservatrice, nous aurions été épargnés du Pape François.

Alexander Baverstock écrit dans The Telegraph que lorsque le monde Islamique a réagi avec une extrême violence à la conférence de Pape Benoît XVI à Regensburg, le Cardinal Bergoglio a profité de l'occasion pour déclarer son opposition à Benoît XVI en citant l'Empereur Byzantin Manuel II Palaiologos à l’effet que, quoique ce soit qui soit nouveau dans l’enseignement Mahométan, c’était mauvais et inhumain, comme la conversion forcée par exemple.

Baverstock écrit : « Réagissant en quelques jours aux déclarations, parlant par l'intermédiaire d'un porte-parole de Newsweek en Argentine, le Cardinal Jorge Bergoglio a déclaré son « malheur » avec les déclarations faites à l'Université de Ratisbonne en Allemagne et a encouragé beaucoup de ses subordonnés à faire la même chose » ( mon accent ).

Le Cardinal Bergoglio, en défendant immédiatement les Musulmans en émeute, n'a pas seulement sapé le Pape Benoît, mais a encouragé d'autres hommes d'Église à faire de même.

C'était sûrement le moment où la faction la plus Libérale des Cardinaux et d'autres hommes d'Église — tels que la « Mafia de Saint Gall » — a décidé que Bergoglio était probablement leur homme.

Je pense qu'il y a un certain nombre de choses que nous devrions retirer de cet article et des conséquences pour l'Église. L'une d'elles est que le Pape François est sévère et intolérant à l'égard de tout ce qui ne réussit pas à singer ses caprices, mais il s'est fait un chef de file en sapant la Papauté de Benoît XVI.

Une caractéristique clé des rebelles contre la Chrétienté de Luther, Calvin et Cranmer jusqu'à nos jours est que, quand ils ne détiennent pas de pouvoir dominant, ils parlent et agissent pour perturber les choses, généralement en se présentant comme des conteurs de vérité persécutés qui veulent simplement être entendus . Quand ils acquièrent le pouvoir dominant, ils se révèlent méchamment autoritaires, voire meurtriers, dans leur iconoclasme.

Une autre chose que nous devrions voir de cette histoire est que la montée de Bergoglio a commencé par son opposition à un Pape érudit qui citait un Empereur Byzantin qui a vu des Turcs massacrer son peuple en nombre croissant, forçant les survivants à se convertir. Bergoglio, en faisant cela, ne se contenta pas d'excuser les émeutiers Musulmans — dont la violence a plus que prouvé que les affirmations de l'Empereur sur l'Islam étaient valables ; Bergoglio a effectivement déclaré que le rôle de l'Église était de s'opposer à ce que quelqu'un dise ou écrive quelque chose qui conduirait à des émeutes Musulmanes, car c'est le seul moyen d'avoir un dialogue avec les Musulmans.

Un Pape qui pense ainsi ne s'occupera pas d'abord de son troupeau. Il sera beaucoup plus intéressé à plaire aux Musulmans qu'à dire des vérités sur l'Islam et de ses avancées dans de nouvelles terres. Un tel Pape ne voudra pas que l'Église essaie de convertir les Musulmans en utilisant la raison et les faits parce que cela les offenserait et les provoquerait à l'émeute. Un tel Pape blâmerait probablement du moins les Catholiques Occidentaux pour les Musulmans qui font exploser des Églises et massacrent des hommes d'Église et des Chrétiens en général.

La partie la plus sinistre de l'affaire du Cardinal Bergoglio venant à la défense des émeutiers Musulmans, et à l'œcuménisme perpétuellement inefficace de Vatican II, est le sujet de la conférence du Pape Benoît XVI : la raison et l’absence alors de religion. Dans le Chrétienté Apostolique historique, le Dieu Trinitaire est reconnu comme le Père de la raison, ce qui signifie que l'Église et tous ses membres et les sociétés formées par eux doivent agir raisonnablement en toutes choses. Le Dieu Trin a engendré la raison et interagit raisonnablement avec la création. L'Islam, d'autre part, pose Allah qui est transcendant à la création, qui est au-dessus et au-delà de la raison et de la moralité assignée à l'humanité. Et cela amène nécessairement l'Islam à être une religion à la fois de crises dissimulées et violentes ainsi qu’à des conversions forcées.

Les émeutes à grande échelle, dans de nombreux endroits différents, par les Musulmans contre le Pape Benoît présentant de telles pensées — dans une conférence académique, pas moins — ont prouvé ce point, sauf les Libéraux, dont l'instinct primaire est de défendre, excuser, exonérer et promouvoir pratiquement tous religions et peuples non Occidentaux et non Chrétiens. En attaquant le Pape Benoît et en encourageant d'autres Catholiques à faire de même, le Cardinal Bergoglio s'alliait avec l'anti-raison et les crises violentes lancées par ceux qui, au moins dans leur cœur et leur esprit, étaient hors de raison.

Il ne devrait donc pas être étonnant que Bergoglio devienne un Pape qui balaie la raison et toute autre chose sur son chemin alors qu'il se précipite sur une vision du nirvana qui peut être produite sur terre en fonçant tête baissée dans l'esprit de Vatican II.

Voici pour moi la pensée la plus sérieuse qui émerge de cet article : si le Pape Benoît XVI avait mis Bergoglio en boîte et avait suivi cela avec des actions contre la « Mafia de Saint Gall », nous n'aurions pas souffert de la mauvaise administration épique du Pape François et nous serions probablement sous la règle encore de Benoît XVI, dont le lent travail pour réparer l'Église aurait continué.

La miséricorde pour ceux qui ne méritent pas la miséricorde se retourne presque toujours dans le monde réel. La miséricorde pour le Cardinal Péroniste qui a rassemblé les gens pour s'opposer au Pape Benoît XVI et qui a ensuite boycotté le Synode appelé par Benoît, a permis à Bergoglio de se retrancher et d’obtenir le plein soutien pour remplacer Benoît.

Le Pape Benoît XVI était trop gentil, beaucoup trop gentil, pas seulement pour son propre bien, mais pour le bien de l'Église, et donc pour le monde. Benoît était simple ( signifiant inoffensif ou innocent : sincère ) comme une colombe, mais il n'était pas sage comme un serpent.

Et pour cela, nous souffrons tous.