Aucun message portant le libellé raymond arroyo. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé raymond arroyo. Afficher tous les messages

mercredi 21 février 2018

Les retweets du conseiller pontifical appellent l’Église à fermer EWTN
à moins qu'ils ne congédient Raymond Arroyo »




Par : Claire Chretien

SOURCE : Life Site News
Mardi le 20 février 2018 - 12:21 pm EST




20 février 2018 (Life Site News) - Le confident du Pontife, Antonio Spadaro, a retweeté un appel pour que EWTN soit sévèrement censuré « jusqu'à ce qu'ils se débarrassent de Raymond Arroyo ».

L'appel à l’« interdit » de l'empire des médias Catholiques lancé par Mère Angélique est venu d'Anthony Annett, assistant du directeur du département des communications du Fonds Monétaire International.

Un interdit est essentiellement à un pas très court de l’excommunication. Ça interdit à une personne ou à des gens d'accéder à la plupart des Sacrements de l'Église.

« Qui commet un acte de violence physique contre le Pontife Romain encourt une excommunication latae sententiae réservée au Siège Apostolique à laquelle, s'il s'agit d'un clerc, peut s'ajouter en raison de la gravité du délit une autre peine, y compris le renvoi de l'état clérical. ( Canon 1370 ). « Qui fait de même contre une personne qui a le caractère épiscopal, encourt un interdit latae sententiae, et de plus, s'il s'agit d'un clerc, la suspense latae sententiae ».

Le dictionnaire de la Culture Catholique explique qu'un interdit est :

« Une censure interdisant aux fidèles, tout en restant en communion avec l'Église, l'usage de certains privilèges sacrés, tels que l'enterrement Chrétien, certains des Sacrements et la présence aux offices liturgiques. Cela n'exclut pas de l'appartenance à l'Église et n'implique pas nécessairement une faute personnelle de toute personne touchée par l'interdit. Lorsqu'elle est imposée pour une période déterminée, c'est une sanction vindicative en raison d'un acte grave commis contre le bien commun de l'Église par une ou plusieurs paroisses. Les services religieux habituels sont réduits, mais des sacrements peuvent être donnés aux mourants, des mariages célébrés, et la Sainte Communion est administrée si l'interdit est général ou local ( pas personnel ). Un interdit général ne peut être infligé que par le Saint-Siège. Les paroisses ou les personnes peuvent être interdites seulement par l'Ordinaire du lieu ».

Annett a demandé qu'une interdiction soit imposée à EWTN en raison d'un segment de l’émission World Over du 15 février 2018.

« Ne vous y trompez pas », a tweeté Annett, la discussion sur un récent discours de Spadaro et de l'ultra-libéral Cardinal Blase Cupich « représentent » une guerre totale « contre la Papauté du Pape François ».

Arroyo était un ami proche de Mère Angélica. Il est l'auteur de nombreux livres. Comme la confusion a monté pendant le règne du Pape François, l’émission signée par Arroyo, The World Over, a analysé les développements troublants dans l'Église. Arroyo le fait souvent avec l'aide du Père Gerald Murray et de Robert Royal ( la « clique du Pape » ).

Spadaro, un Jésuite que l'on appelle souvent le « porte-parole » du Pape, critique souvent les critiques sur l'ambiguïté d'Amoris Laetitia ou sur le Pontificat de François. Il est le rédacteur en chef de La Civiltà Cattolica.


Durée : 58 min 14 sec

Le segment de l’émission World Over couvrait le récent discours de Spadaro à l'Université de Georgetown. Arroyo a dit qu'il avait demandé une interview à Spadaro, mais il a dit qu'il était trop occupé.

Lors de ce discours à Georgetown, Spadaro a dit de la diplomatie du Pape : « Le Pape est à des années-lumière des théoriciens d'un choc des civilisations. François cherche à dissoudre le récit d'un conflit final toxique de religions qui nourrit la peur du chaos ».

Le Père Murray a déclaré à Arroyo que ces déclarations étaient « déroutantes » parce que « cela réduit la vie humaine à un simple jeu de « roi de la colline » et l'Église enseigne exactement le contraire. La vie humaine consiste à accomplir la volonté de Dieu, connaissant cette volonté et, ensuite, essayant de mettre une société en accord avec cette volonté ».

« Cela implique d'identifier les choses qui sont mauvaises [ et ] de les réprouver » a déclaré Murray.

Certains utilisateurs de Twitter se sont moqués de l'appel à punir EWTN à moins qu'ils ne licencient Arroyo.

En 2015, alors que commençait l'Année de la Miséricorde, un Archevêque du Vatican a suggéré que certaines critiques du Pape François pourraient entraîner une excommunication automatique.

vendredi 15 décembre 2017

Le prêtre canoniste sur EWTN :
Le Père Gerald Murray


Les Papes précédant François auraient rejeté
son enseignement sur le Mariage




Par Dorothy Cummings McLean

SOURCE : Life Site News
Jeudi le 14 décembre 2017 — 7 :12 pm EST


14 décembre 2017 (LifeSiteNews) — Un avocat Canoniste et prêtre de l'Archidiocèse de New York a déclaré lors d’une émission de télévision Catholique populaire qu'Amoris Laetitia n'aurait pas été accepté comme magistère authentique alors que François n'était qu'un Cardinal.

Le Père Gerald Murray a déclaré à Raymond Arroyo, animateur de l’émission World Over sur EWTN, qu'Amoris Laetitia ne pouvait pas supplanter la Doctrine Catholique.

« Il ne peut y avoir de rupture avec l'enseignement Catholique » a-t-il dit. « Qu'il soit correctement affirmé ou apparemment nié, il reste ce qu'il est ».

« Imaginons qu'Amoris Laetitia aurait été publié par le Cardinal Bergoglio lorsqu'il était Archevêque de Buenos Aires. Je suis certain que le document aurait été envoyé à Rome et que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi l'aurait regardé et aurait dit : « Ceci n'est pas en harmonie avec les enseignements authentiquement enseignés par ... le droit Canon, le Pape Jean-Paul II , [et] le Pape Benoît ».

« En d'autres termes » continua Murray, « ce dont nous parlons maintenant est quelque chose que le Pape a dit être son « magistère authentique » [mais] n'aurait pas été en harmonie avec l'enseignement Catholique s'il l'avait émis comme Évêque de Buenos Aires ».

Murray a dit à Arroyo qu'un Pape ne peut pas changer de Doctrine juste parce qu'il est le Pape.

« Au séminaire, ils nous disaient que le Pape ne pouvait pas se réveiller demain matin et dire qu'il y avait une quatrième personne à la Trinité » se souvient-il. « Maintenant, dans un enseignement moral, c'est une chose semblable ... Vous ne pouvez pas vous réveiller et dire qu'il y a une catégorie d'adultères que nous n'appelons plus adultères ».

L'enseignement de l'Église est conçu pour aider les gens à entrer au Ciel, pas pour qu'ils se sentent bien dans leur peau, a dit Murray.

« Vous voulez vraiment vous sentir bien dans votre peau ? Soyez en état de grâce et ne violez pas publiquement l'enseignement de l'Église. C'est le message que je pense qui se perd ici ».

Murray a dit que l'inclusion des Directives de l'Évêque Argentin concernant le Chapitre 8 d’Amoris Laetitia et la lettre privée du Pape François les confirmant au registraire officiel de l'Église [ Acta Apostolicae Sedis ] était la tentative du Pape de gagner l’acceptation de son point de vue personnel sur la Communion pour les divorcés/remariés.

« Je pense que cela fait partie de la tentative du Pape de faire accepter son point de vue, c'est-à-dire que la discipline précédente était trop dure et que nous devons aller vers ce qu'on appelle une « analyse au cas par cas ».

Cela, cependant, va à l'encontre des Paroles du Christ, a déclaré Murray.

« Pour moi, la Révélation, qui est précisément ce que sont les Paroles de Jésus, nous dit que, si un homme répudie sa femme et en épouse une autre, il commet un adultère — cela couvre tous les cas. Il n'y a pas d'exception au cas par cas » a-t-il affirmé.

L'avocat Canoniste a déclaré que la situation des divorcés/remariés n'est pas la même que celle des personnes qui ont reçu des décrets de nullité des tribunaux de nullités, car le premier groupe reconnaît avoir des mariages valides mais persiste dans des secondes relations.

« La Doctrine, la discipline, tout va de pair, c'est pourquoi c'est si troublant » a-t-il déclaré à Arroyo. « Je pense que les Cardinaux des dubia ont raison. Soit nous obtenons une précision morale dans l'enseignement de l'Église, soit nous sombrons dans le chaos ».

Lorsqu’on lui a présenté l'argument de l'avocat Canoniste Ed Peter selon lequel le Canon 915 empêche toujours les Pasteurs de donner le Saint Sacrement aux personnes divorcées et remariées sexuellement actives, Murray a convenu que le Canon demeure.

« La permission par le Pape dans Amoris Laetitia dans la célèbre note que l'accompagnement [des divorcés remariés] peut inclure les Sacrements n'est qu'une permission, pas un commandement » a-t-il dit. « Le Canon 915 reste. Ceux qui sont publiquement engagés dans de graves offenses morales devraient être privés des Sacrements parce que nous voulons préserver l'Église du scandale ».

Murray a indiqué que les différentes réactions d'Amoris Laetitia de la part des Évêques du monde entier ont rendu l'ordre légal de l'Église Catholique inintelligible.

« Le problème est que l'ordre juridique dans l'Église doit être une présentation unifiée pour être intelligible » a-t-il expliqué. « L'Archevêque de Lisbonne vient de faire une déclaration disant que les Catholiques divorcés/remariés de son diocèse recevront maintenant les Sacrements. Les Évêques de Malte ont dit la même chose et ils ont laissé le soin au peuple de décider par lui-même ».

Néanmoins, Murray a déclaré, le Canon 915 tient toujours et il guide sa propre pratique.


En anglais. Durée : 22 min