Le silence des bergers

Écrit par Emmet Scott
SOURCE : The Remnant
Le 27 décembre 2016

Au cours des quatre ou cinq dernières décennies, tout le monde Occidental a été impliqué dans une guerre de la culture, une guerre dans laquelle les laïcistes radicaux ont cherché à chasser le Christianisme de la sphère publique et à déchristianiser la culture dans chaque détail. Ce conflit a été mené au gouvernement, dans les tribunaux, dans les médias, dans le divertissement, dans l'éducation et même dans l'Église. Le Christianisme a été combattu sur des questions majeures et sur des questions mineures.

Ainsi, l'industrie du divertissement et les médias ont normalisé la pornographie, le blasphème et la vulgarité, les tribunaux ont légalisé l'avortement et le « mariage » homosexuel tandis que les établissements d'éducation ont diabolisé l'Église et la civilisation Occidentale en général en promouvant une caricature de l'histoire qui décrit les Chrétiens Européens ( et en particulier les hommes Chrétiens Européens) comme la source de pratiquement tous les maux et d'injustice qui n’aient jamais affligé le monde. Au Royaume-Uni et dans certaines parties de l'Europe, l'étude de l'histoire, par exemple, est devenue à peine plus que l'étude de la traite négrière de l'Atlantique et de l'Holocauste Nazi.

Le côté gagnant de ce conflit, jusqu'ici, a été les laïcistes. En effet, le Christianisme a été mis en déroute. La société dans laquelle nous vivons maintenant aurait été méconnaissable pour nos ancêtres de soixante ou soixante-dix ans. Dans beaucoup de pays Occidentaux, la famille est presque une chose du passé ; ou plutôt, la famille traditionnelle est une chose du passé. Au lieu de parents mariés, nous avons maintenant des familles monoparentales dirigées généralement par une femme qui a très souvent plusieurs enfants par plusieurs hommes différents. De moins en moins de jeunes se donnent même la peine de se marier. L'illégitimité est irrégulière, tout comme tous les problèmes qui l'accompagnent, y compris la vulnérabilité des enfants à l'abus par les nouveaux conjoints de la mère, etc.

Le mauvais berger de Brueghel

Pendant cette révolution culturelle, le clergé a été quasiment silencieux. Outre une Encyclique Pontificale occasionnelle qui réaffirme les Dogmes de l'Église, les Évêques, les prêtres et les Cardinaux n'ont pratiquement rien dit alors que l'avortement était légalisé, la censure abolie et l’obscénité normalisée et que le divorce était de plus en plus facilité. Tout cela était épouvantable et équivalait à un manquement flagrant au devoir ; et, en effet, le clergé post-Vatican II doit accepter une grande part de responsabilité pour la Révolution Permissive qui a balayé le monde Occidental depuis les années 1960. Pourtant, déjà mauvais comme cela était, les choses sont devenues infiniment pires au cours de la dernière décennie.

Au cours des dix dernières années, la guerre de la culture a pris un tournant nouveau et sinistre. Auparavant, les laïcistes ne faisaient campagne que pour légaliser les attitudes et les pratiques antichrétiennes. Or, en Amérique et en Europe occidentale, ils sont passés de la légalisation et de la tolérance à l'intolérance et à la proscription du point de vue Chrétien.

Les lois récemment promulguées aux États-Unis ainsi que dans toute l'Europe occidentale imposent aux citoyens et aux institutions non seulement d'accepter des choses comme l'avortement, le « mariage » homosexuel et l'adoption homosexuelle des enfants, mais de participer activement à ces choses lorsqu'elles sont appelées à le faire dans une situation de travail ou d'affaires. Ainsi, par exemple, nous avons eu le spectacle en 2015 d'une boulangerie familiale en Oregon, condamnée à une amende de 135 000 dollars pour avoir refusé de cuire un gâteau de mariage « lesbien ». ( Voir cette triste histoire de cette belle famille ici ) Lorsque le couple Chrétien impliqué a dit au magistrat qu'ils ne pouvaient pas payer l'amende, il a menacé de confisquer leur maison et de la mettre sur le marché pour recueillir l'argent.

De même, en 2015, nous avons été témoins d'une registraire publique dans le Kentucky mise en prison pour avoir refusé d'officier lors d'un « mariage » gay. Que cette registraire, Kim Davis, ait été libérée après cinq jours était entièrement dû à la pression exercée par les politiciens Chrétiens et d'autres laïcs qui ont organisé des manifestations en son nom.

La situation est semblable, mais plutôt pire, en Europe Occidentale, où des individus ont été arrêtés et condamnés à des amendes pour avoir cité des critiques bibliques sur l'homosexualité et où d'autres ont été traînés devant les tribunaux pour protester en dehors des cliniques de références pour les avortements.

Le gouvernement de Tony Blair a fermé toutes les agences d'adoption Catholiques au Royaume-Uni après avoir adopté la Loi sur le Partenariat Civil, qui donnait aux couples homosexuels le droit d'adopter des enfants. Puisque la loi ne prévoyait pas de clause d’objection de conscience, cela signifiait la fermeture de toutes les agences Catholiques du pays. Loin de cette décision qui aurait due être opposée par la hiérarchie Catholique de Grande-Bretagne, le chef de l'Église en Angleterre, le Cardinal Murphy-O'Connor, a effectivement pris le temps d'accueillir personnellement Tony Blair dans l'église Catholique peu de temps après. En aucun moment, Blair n'a rétracté son soutien à la Loi sur le Partenariat Civil, à la fermeture des agences d'adoption Catholiques ou à l'avortement en tant que « droit civil ».

Et cela a toujours été le cas : avec quelques exceptions honorables, le clergé et la hiérarchie ont non seulement manqué à protester contre la proscription des lois Chrétiennes établies depuis la nuit des temps et des normes sociales, mais, en fait, ils ont fait collusion avec les laïcistes dans leur croisade anti-Chrétienne. Ceci, je le suggère, représente une trahison tout à fait unique dans l'histoire de l’Église.

Imaginez que pendant la persécution des Chrétiens par l'Empereur Néron, Saints Pierre et Paul auraient lavé leurs mains concernant les Chrétiens persécutés en les déclarant « extrémistes » pour avoir refusé de brûler de l'encens à l'Empereur et aux dieux de Rome. C'est la situation dans laquelle nous nous trouvons maintenant bien que pire : car les dirigeants Chrétiens avaient quelque chose de réel à craindre aux temps de la Rome païenne alors que le fait de rester fermes dans leur Foi pouvait leur coûter la vie dans l'arène (comme Pierre et Paul vécurent) alors que les dirigeants modernes n'ont rien à craindre (à ce jour au moins), sauf l'opprobre sournois des médias laïques.

Je dis « jusqu'à présent » parce que la persécution des fidèles laïcs, tout en étant si effacée jusqu'à présent, est susceptible de devenir tout le contraire que dans un proche avenir. Et comme la haine des Chrétiens et du Christianisme est rattachée aux grands médias, le clergé et la hiérarchie, en refusant d'intervenir, ont isolé et exposé les fidèles Chrétiens à une diabolisation de plus en plus virulente — une diabolisation susceptible de finir par produire une persécution violente, une persécution que la hiérarchie aurait pu empêcher par une intervention à temps.