En 2004, elle a été béatifiée par le Pape Jean-Paul II le 3 octobre 2004.
Et voici qu'elle a une vision future de deux papes co-existant il y a deux cents ans de cela. Il faut admettre que ce n'était pas trop facile à imaginer à cette époque... C'est un miracle en soi ! Voici ce qu'elle en dit le 13 mai 1820 :
« J'ai vu également la relation entre les deux papes ... J'ai vu combien seraient néfastes les conséquences de cette fausse église. Je l'ai vue augmenter de dimensions; des hérétiques de toutes sortes venaient dans la ville (de Rome). Le clergé local devenait tiède, et j'ai vu une grande obscurité ». |
Et elle voit même le 10 août 1820 le changement de résidence et la fin de celui qui est maintenant le pape émérite :
|
« Je vois le Saint-Père dans une grande angoisse. Il habite dans un bâtiment autre que celui d'avant (Castel Gandolfo, là où réside Benoît XVI ?) et il n'y admet qu'un nombre limité d'amis qui lui sont proches. Je crains que le Saint-Père ne souffrira beaucoup d'autres épreuves avant de mourir. Je vois que la fausse église des ténèbres fait des progrès, et je vois l'énorme influence qu'elle a sur les gens. »
 |
Il semble que ce soit la popularité et l'influence de la Nouvelle Église qui inquiète la Bienheureuse Anna Katharina Emmerick.
Voici ensuite la prophétie sur la protestantisation de l'Église catholique :
|
«Et puis, j'ai vu que tout ce qui concernait le protestantisme prenait progressivement le dessus et la religion catholique tombait dans une décadence complète. La plupart des prêtres étaient attirés par les doctrines séduisantes mais fausses de jeunes enseignants, et tous contribuaient à l'œuvre de destruction. En ces jours, la foi tombera très bas, et elle ne sera conservée que dans quelques endroits, quelques maisons et quelques familles que Dieu a protégés des désastres et des guerres. » (1820). Et encore, toujours sur la « grande église » : « Je vis que beaucoup de pasteurs se sont laissé entraîner dans des idées qui étaient dangereuses pour l'Église. Ils construisaient une Église grande, étrange et extravagante. » |
Mais cette prophétie ne s'arrête pas là, elle annonce également le 22 avril 1823 la doctrine qui, depuis les années post-conciliaires, guide une grande partie de la pastorale ecclésiale, celle de l'oecuménisme et de la liberté religieuse :
| « Tous devaient y être admis, pour être unis et avoir des droits égaux : évangéliques, catholiques et sectes de toutes dénominations. Telle devait être la Nouvelle Église ... Mais Dieu avait d'autres projets. » |
Cette vision n'est pas pour nos deux bons Papes
Ils sont trop bons...
C'est pour de prochains papes...
Permettez-moi de vous proposer quelques éléments de réflexion :
| Voyez le 2 mai 2004... Les Hindous viennent prier à Fatima Ah ! L'accueil chaleureux du prêtre à toutes les religions...
« Sectes de toutes dénominations » Emmerick |
 |
| Jean-Paul II chez les Juifs Au Mur des Lamentations de Jérusalem... Pourquoi aller là ? Ils ne reconnaissent pas Notre Roi : Jésus qui est un des leurs pourtant... On les conforte dans leur religion ainsi, on ne les convertit pas du tout... |  |
| Benoît XVI dans une Mosquée d'Istanbul Ils prient deux dieux différents... « Tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu » 1 Jean 4, 3 Qu'est-ce qu'on fait là ? |
 |
de notre glissade oecuménique
Vous vous n'en apercevez pas parce que ça se fait tellement subtilement et tellement à pas feutrés qu'on a l'impression que rien ne change...
| « Où L'avez-vous emmené ? » C'est Marie Madeleine qui demande aux gardes où est Jésus qui vient de ressusciter... Elle ne le voit pas dans le tombeau... Beaucoup de fidèles s'agenouillent à leur arrivée devant l'autel mais le Tabernacle n'est plus là ! Où L'avez-vous emmené ? Un Roi s'assoit au centre. Nous, les Catholiques, on a installé Notre Roi sur le côté... prêt à prendre le bord peut-être comme chez les Protestants ? |
 |
| « À reculons... » Pensez-vous que Moïse est monté à reculons la montagne pour aller chercher les tables de pierre contenant les Commandements de Dieu, histoire d'animer le peuple qui le regardait monter ? Des beaux chants, une belle animation, quoi ! N'a-t-il pas plutôt fait face à Dieu en lui demandant pitié au nom de son peuple pécheur ? Il a certes intercédé tout comme le prêtre doit faire à la messe. Pas à reculons... Avant d'être un repas fraternel, la messe est une demande à Jésus d'intercéder pour nous qui sommes si pécheurs auprès du Père. Pas facile à réaliser quand on Lui fait dos ! |
 |
|
« Bof ! La langue est aussi sale que les mains... » Bien oui ! tant qu'à salir Jésus vivant, salissons-Le deux fois ! La communion dans les mains a été une méthode utilisée par certaines dénominations chrétiennes hérétiques pour avilir la valeur de la communion chez leurs fidèles. On prend l'hostie comme si on avait commandé un Big Mac (pour certains fidèles avec peu de foi qui vont à la messe parce que leur ami/conjoint y tient, par exemple) |
 |
| À quand la confession communautaire uniquement ? Les termes « véniels » et « mortels » sont complètement disparus de la nomenclature catholique. Pensez-vous qu'ils sont souvent précisés lors de ces célébrations communautaires du pardon ? Hum ! |
 |
de notre glissade protestante
dans une décadence complète »
Emmerick
Voici une petite saveur de cette décadence :
| « Il n'y a pas de punition ! » (enfer) Pape François
Le journaliste italien Scalfari ( 4 ème entrevue avec Bergoglio — Il doit être bon, qu'en pensez-vous ? ) demande à Bergoglio le 15 mars 2015 : « Qu'advient-il de ces âmes qui sont éteintes à cause de leur égoïsme et de leur manque d'amour envers leurs frères ? »
La réponse de Bergoglio est claire et sans ambiguïté :
« Il n'y a pas de punition, mais plutôt l'anéantissement de cette âme. Toutes les autres âmes participent à la béatitude de la Vie en la présence du Père. Les âmes anéanties n'ont aucune part à ce banquet; avec la mort du corps, leur parcours est terminé, et telle est la motivation de l'Église missionnaire : sauver les perdus ... »
|  |
| Le pardon, la prière pour ceux qui nous persécutent ou même présenter l'autre joue Non, c'est fini ça...
La nouvelle cathéchèse papale... Pape François |
 |
Vous vous souvenez qu'Emmerick parlait de la fameuse « liberté religieuse » plus haut à l'époque des deux papes ? Eh bien, il semblerait qu'on n'a plus grand besoin de l'Église parce que tout ce qui compte, c'est notre conscience. La « liberté religieuse » quoi ! Voyez par vous-mêmes :
« Et je (Bergoglio au journaliste Scalfari) suis prêt à le répéter. Chacun à sa propre conception du Bien et du Mal et chacun doit choisir et suivre le Bien et combattre le Mal selon l’idée qu’il s’en fait. Il suffirait de cela pour vivre dans un monde meilleur. »
Bien oui ! Il affirme que « l'Église est obsédée par l'homosexualité et les avortements (voyez l'article ici) .» Après tout, il y a juste 53 millions de petits bouts de chou par année qui ne viennent pas à terme. C'est plus que toutes les guerres dans une année.
« Où sera le cadavre,
là aussi se rassembleront les vautours. »
Luc 17 37
La CONSTITUTION SUR LA SAINTE LITURGIE (SACROSANCTUM CONCILIUM) a présenté récemment une nouvelle règle au Pape pour son approbation. Cette règle demande à tous les célébrants d'une messe de demeurer à l'autel quand ils ont donné la Paix du Seigneur à l'Assemblée des fidèles après la Consécration.
Ils ne doivent plus descendre de l'autel pour aller donner la paix à quelques fidèles.
Mais pourquoi donc ? Réponse : parce que la Consécration a eu lieu et que Jésus est à l'autel bien vivant en corps, âme et divinité. On ne laisse pas Jésus pour aller échanger des poignées de main.
La Pape a approuvé cette nouvelle règle encore peu connue des prêtres ( il ne faut pas leur en vouloir). Quelques jours plus tard, le Pape disait la Messe à Manille. Il est descendu de l'autel pour faire embrasser sa bague par des soeurs infirmes qui étaient en première rangée !
Une Diva sait qu'il existe des règles mais elle s'en fout. Un pape sait qu'il y a des règles et il les respecte...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire