Aucun message portant le libellé homosexualité. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé homosexualité. Afficher tous les messages

vendredi 13 juillet 2018

Quel est le véritable objectif
du Synode sur la Jeunesse du Vatican en octobre ?




par : Julia Meloni

SOURCE : Life Site News
Le mardi 10 juillet, 2018 - 9:00 am EST


Le 10 juillet 2018 (Crisis Magazine) — Le Synode des Jeunes d'octobre consiste à finaliser l'ancienne affaire de la Mafia de Saint-Gall. Ça marquera quatre ans depuis que l'Archevêque Bruno Forte a rédigé un Rapport Synodal manipulé concernant le « précieux soutien » trouvé dans les relations homosexuelles — publié le jour même où deux partis politiques Italiens soutenaient les unions homosexuelles.

Le Pape François a approuvé le texte avant sa publication et son homélie ce jour-là a condamné les « docteurs de la loi » — une « génération mauvaise » — pour avoir résisté au « Dieu des Surprises ». L'Archevêque Forte, quant à lui, a déclaré aux médias que de « décrire les droits des personnes vivant dans des unions de même sexe » est une question d’« être civilisé ».

Les deux hommes sont des disciples du défunt Cardinal Carlo Martini — l'« antipape » et le chef de la Mafia de Saint-Gall. Martini a approuvé les unions civiles homosexuelles avant sa mort, après avoir combattu Humanae Vitae pendant des années et prêché le « discernement » sur les questions sexuelles dans son ouvrage « Conversations nocturnes ». Dans ce document, le Jésuite a comploté pour utiliser de jeunes « prophètes » pour révolutionner l'Église — et a dit qu'il ne lui « viendrait jamais l’idée » de « juger » les couples homosexuels, des années avant que le « Qui suis-je pour juger ? » ait été prononcé par le Pape François.

D'autres anciens de la Mafia de Saint-Gall — les faiseurs de roi derrière l'élection du Pape François — se sont battus pour des « Messes homosexuelles », ont salué les lois du « mariage gay » comme « positives » et ont essayé de rendre l'homosexualité « centrale » lors du Synode sur la Famille. L’écrivain fantôme d'Amoris Laetitia — l'auteur de « Guéris-moi avec ta bouche : l'art d'embrasser » — a ouvertement déploré qu’on ait rejeté de l'ordre du jour homosexuel à ce moment-là.

Amoris Laetitia, comme l'a montré un prêtre, a vraiment été écrit pour légitimer l'activité homosexuelle — mais Humanae Vitae, la loi naturelle et le langage du catéchisme font toujours obstacle.

C'est pourquoi l'Archevêque Forte et le Cardinal Baldisseri ont prévu, dans les documents de travail préparatoires au Synode sur la jeunesse, d'utiliser les jeunes pour révolutionner le langage moralisateur de la sexualité ( 78 ), permettant une « relecture » de la loi naturelle ( 30 ). L'année dernière, l'Archevêque Forte a déjà expliqué comment le Synode des Jeunes comblera le vœu d'Amoris Laetitia d'intégrer « tout le monde » ( 297 ).

Le Cardinal Baldisseri a récemment présenté l'Instrumentum Laboris du Synode des Jeunes, qui loue la conscience pour discerner « quel don nous pouvons offrir ... même si cela peut ne pas être à la hauteur de nos idéaux ». Il a dit que « certains jeunes LGBT » « désirent « bénéficier d’une plus grande proximité » et expérimenter une plus grande attention de la part de l’Église » — en « s’interrogeant sur ce qui peut être proposé « aux jeunes qui au lieu de former des couples hétérosexuels décident de constituer des couples homosexuels et, surtout, désirent être proches de l’Église ».

Baldisseri affirme que cette première utilisation révolutionnaire du terme « LGBT » par le Vatican ne fait que citer un document pré-Synodal des jeunes — pourtant le terme idéologique n'apparaît jamais nulle part dans cette documentation. C'est une disparité inquiétante, étant donné son histoire des manipulations synodales.

Un autre leader derrière l'Instrumentum Laboris est le Père Giacomo Costa, S.J. — le Vice-Président de la Fondation Martini, choisi par le Pape pour aider à diriger le Synode en tant que Secrétaire spécial. Les écrits du Père Costa ont encouragé la lutte des couples de même sexe en faveur des « droits sociaux et civils ». Il a également aidé à rédiger le document préparatoire du Synode des Jeunes, qui promet d'exécuter la promesse d'Amoris Laetitia # 37 de « laisser de la place à la conscience des fidèles », qui « peuvent exercer leur propre discernement ».

Lui et l'Instrumentum Laboris font ainsi la promotion de « l'École de la Parole » de Martini, où les jeunes écoutent simplement la Bible pour leurs propres réponses à propos de la Volonté de Dieu. Lors de la réunion pré-Synodale, de jeunes Catholiques, des non-Catholiques et des athées ont été amenés à méditer sur la promesse de Jésus que la Vérité « vous rendra libres » ( Jean 8:32 ), comme l'a expliqué Gandhi ( « [Dieu] est conscience. Il est même l'athéisme de l'athée » ) et le poète Musulman Rumi ( « Vous êtes une copie du Saint Livre de Dieu ... Recherchez tout ce que vous voulez en vous-même » ).

Le Père Costa a ensuite aidé à superviser les jeunes rédacteurs et les éditeurs du texte pré-Synodal, comme le montrent les photos des équipes au travail. Alors que les jeunes triés sur le volet nient une « conspiration » ou un « ordre du jour » à suivre, un certain nombre sont alignés sur des groupes militant pour une révolution de la sexualité.

Leur première ébauche exigeait une « ouverture d'esprit » sur la sexualité et « l'accueil » de « tout le monde » qui viole les « normes désirées » de l'Église ». Leur dernier texte disait que les jeunes « désirent que l'Église change son enseignement » sur la contraception, l'avortement, l'homosexualité, la cohabitation, le mariage et le sacerdoce. Bien qu'il ait admis diplomatiquement que « beaucoup » de jeunes acceptent ces enseignements, il a annoncé que ce qui est « important » est la « discussion » avec des « convictions » dissidentes sur ces « questions polémiques ».

L'un des quatre rédacteurs affectée la première section du texte a agi comme producteur pour le Père Thomas Rosica, un disciple de Martini qui a donné des briefings biaisés contre le « langage d'exclusion » envers l'homosexualité au Synode sur la Famille. Le Père Rosica a récemment reconnu le rôle de son personnel dans le document et a dit « prier vraiment » que « les bons jeunes » soient des délégués au Synode.

Un autre des quatre rédacteurs — un journaliste qui a été publié sur le site Crux — représentait le Centre Laïc. Ce groupe a tenté d'influencer le Synode sur la Famille en accueillant Mgr Philippe Bordeyne, un participant d'un « conseil de l'ombre » sur la légitimation des unions de même sexe ( et un expert lors d'un séminaire au Vatican pour ce Synode ). À la fois Mgr Bordeyne et le cofondateur du Centre des Laïcs siègent au conseil d'un groupe patronné par les Martini qui travaille à « accueillir » les couples homosexuels.

Avant d'envoyer ses trois délégués à la réunion pré-Synodale, le Centre laïc a accueilli le Cardinal Tobin, qui a autrefois accueilli un « pèlerinage LGBT » à une Messe et a récemment déclaré que l'Église « évoluait sur la question des couples de même sexe ». Une jeune déléguée lui a parlé des « erreurs » de l'Église à servir pastoralement ceux qui « avaient une orientation sexuelle différente ». Le Cardinal Tobin a critiqué une « éthique nominaliste et froide », disant que la « plus grande peur » des jeunes est que l'Église « les juge ».

« Maintenant, je pense que nous pouvons corriger cela, mais nous aurons besoin d'aide » lui a-t-il dit.

Elle a ensuite aidé à éditer le texte pré-Synodal, en disant que la réunion a montré que « nous tous, même si nous sommes en désaccord avec les enseignements de l'Église ... sommes pleins d'espoir et voulons toujours être engagés ». Elle a également été formée pour lutter pour « l'inclusion radicale » par Voices of Faith, dont la dernière conférence a attaqué l'Église pour être « homophobe et anti-avortement ».

Un délégué de Voices of Faith a aidé à rédiger la deuxième section du texte déplorant les « normes » et le « jugement ». Un autre a été surpris par le silence des autres sur les questions « LGBT », admettant que la question d'inclure « l'homosexualité et le genre » dans le texte a été « contestée jusqu'à la fin ».

Cette section est modélisée de manière subversive à partir des arguments du groupe Facebook Anglais pour une orthodoxie ouverte et audacieuse :

[ L'Église ] doit être stable et ne pas « diluer » ses vérités. [ Les jeunes ] veulent que l'Église aborde ouvertement des questions souvent considérées comme tabou : l'homosexualité, l'avortement, le contrôle des naissances et le genre.

Mystérieusement, ce cri s'est métamorphosé en ceci :

Les jeunes ... désirent des réponses qui ne sont pas diluées ou qui utilisent des formulations préfabriquées. Nous, la jeune Église, demandons à nos dirigeants de parler concrètement de sujets controversés tels que l'homosexualité et les questions de genre, dont les jeunes discutent déjà librement sans tabou.

Baldisseri a également fortement insisté auprès des jeunes écrivains pour qu'ils « explorent les différentes cultures des délégués », de sorte que leur première ébauche puisse éviter les « choses très Catholiques » comme l'adoration et d’appeler Jésus une « figure historique ». D'autres ont fait reculer cette idée, mais il y avait un « point de tension » où les organisateurs de la réunion ont exprimé leur désir que les auteurs ne veillent pas tard pour modifier le texte.

L’« immense communauté en ligne » demandant la Forme Extraordinaire de la Messe prétend qu'elle n'a pas été « correctement » représentée par les modérateurs en ligne, qui accusaient ces jeunes d'être un « lobby ».

Pendant ce temps, le Père James Martin, S.J., se vante que le terme « LGBT » — un terme politique que le Cardinal Baldisseri attribue faussement au texte des jeunes — est maintenant « plus difficile » à critiquer. Le livre pro-« LGBT » du Père Martin a été brillamment approuvé par le Cardinal Farrell — un leader clé derrière le Synode et la Rencontre Mondiale des Familles — et le Père Martin a récemment dirigé une conférence organisant des jeunes pour faire pression sur le Synode, parrainé par un groupe LGBT qui a reçu un financement important pour faire avancer le programme homosexuel au Synode sur la Famille.

Le Père Martin — qui rêve du jour où le langage du catéchisme sur l'homosexualité changera, où les prêtres pourront « sortir » et où les couples de même sexe pourront s'embrasser à la Messe — a été trié sur le volet par le Vatican pour être en tête d'affiche lors de la Rencontre Annuelle des Familles ( à Dublin ) avec plusieurs révolutionnaires de haut niveau, des Cardinaux qui ont déjà dit que c’est notre conscience qui détermine si l'on peut recevoir la Sainte Eucharistie tout en se livrant à des activités homosexuelles, et qui ont déjà affiché des événements sur le thème homosexuel dans les espaces sacrés de l'Église.

Nous sommes clairement dans une phase finale bien tracée maintenant. Selon les hommes derrière l'élection du Pape François — des figures remplies de scandales de façon inquiétante comme le Cardinal Danneels, le Cardinal Murphy-O'Connor et le Cardinal Theodore McCarrick — le calendrier était estimé à quatre ou cinq ans pour « refaire l'Église ».

samedi 23 juin 2018

L'utilisation de l’acronyme LGBT
dans les documents du Synode des Jeunes « est un gros problème »



Par : Doug Mainwaring

Vendredi 22 juin 2018 — 7:22 pm EST
-
SOURCE : Life Site News





ROME, Italie, 22 juin 2018 (Life Site News) — Pour la première fois dans l'histoire, les responsables du Vatican ont apparemment adopté l'idée que certaines personnes naissent gays, lesbiennes, bisexuelles et transgenres via l'inclusion du terme « LGBT » dans le document préparatoire pour le prochain Synode sur la Jeunesse du Saint-Siège.

Les organisations Catholiques pro-LGBT ont salué cela comme une étape importante. Le Père James Martin, SJ, le prêtre qui est à la pointe de la promotion de la normalisation de l'homosexualité et du transgenderisme au sein de l'Église, a observé avec justesse que pour les Catholiques orthodoxes « il sera plus difficile de protester maintenant ».

L'inclusion du terme par Rome a été accueillie avec une réaction immédiate et puissante.
Gros problème, grosse erreur.


« C'est un gros problème. Nous n'utilisons pas le langage politique des droits des homosexuels et du mouvement qui lui est associé quand nous analysons la nature de l'homme et la nature du péché » a déclaré le Père Gerald Murray, s'exprimant à l’émission The World Over de EWTN. « L'Église Catholique n'accepte pas qu'il existe une catégorie d'êtres humains créés par Dieu pour commettre des actes homosexuels ».

« Nous ne croyons pas que les personnes bisexuelles existent dans le sens de dire : « Dieu a fait certaines personnes qu'Il veut avoir des relations sexuelles avec des hommes et des femmes » ». Murray a continué. « Nous ne croyons pas au transgenderisme. L'Église Catholique n'enseigne pas que Dieu a fait certaines personnes des femmes mais leur a donné un corps masculin, et par conséquent elles doivent découvrir qu'elles sont des femmes en surmontant leurs corps masculins. Nous ne croyons en rien de tout cela ».

LGBT « est un terme de propagande politique » a-t-il ajouté. « L'utilisation de ce terme dans ce document signale un accord selon lequel toutes ces catégories existent en tant que catégories de personnes naturelles et données par Dieu. Grande erreur ».

Qui a inséré le terme LGBT dans le document Synode Jeunesse ?

Le Cardinal Lorenzo Baldisseri, Secrétaire Général du Synode des Évêques, a expliqué lors d'une conférence de presse que l'acronyme LGBT avait été tiré du document pré-synodal compilé par les jeunes lors de leur rencontre avec les organisateurs du Pape et du Synode les 19-24 mars. Les organisateurs du Synode ont été « très diligents pour prendre en compte le travail accompli par les Conférences Épiscopales, mais surtout les résultats de cette rencontre avec les jeunes, dont ils étaient les protagonistes ».

La véracité de sa déclaration a été vivement contestée.


« Juste pour mémoire, le document du Synode n'a pas utilisé l'acronyme « LBGT » a noté Jennifer Roback Morse, Ph.D., fondatrice et Présidente de l'Institut Ruth, qui s'efforce d'aider les « survivants » de la révolution sexuelle mondiale.

« Donc, non Cardinal Baldisseri, ce n’est pas juste de blâmer les jeunes » a déclaré Morse à Life Site News. « L'acronyme « LGBT » est dans le document de travail parce que certains adultes le mettent là pour des raisons qui leur sont propres. Si le Cardinal et les autres veulent dire qu'ils pensent que l'adoption d'une identité « gay » est une bonne et utile étape pour un jeune, il faut le dire clairement ».

Le Président de l'Institut Foi et Raison, Robert Royal, a reconnu que l'acronyme « LGBT » n'apparaissait pas dans les documents soumis au Vatican, mais qu'il a été ajouté au document de travail Instrumentum Laboris par quelqu'un travaillant au Vatican.


« Tout comme avec le Synode sur la Famille, beaucoup d'entre nous ont regardé les documents préparatoires pour cette raison aussi, et il y a une sorte de sociologie de qualité B-moins qui continue » a dit Royal, « où vous commencez avec la terminologie et la compréhension qui est là dans la culture, et bien sûr il est très difficile quand vous commencez sur le terrain de l'autre gars à revenir au Catholicisme. Vous savez, vous jouez leur jeu. C'est un jeu à l'extérieur de vos plates-bandes que vous jouez ».

« Donc, je détecte le même genre de chose qui se passe ici » a poursuivi Royal. « Peut-être que les gens ont de bonnes intentions en incluant cela ( LGBT ). C'est quelque chose qui doit être confronté ... Mais commencer à utiliser le langage de la culture ne présage pas bien quelles seront les conséquences ».

L'utilisation par le Vatican du terme « LGBT » est « naïvement stupide et / ou malveillant »


« Si le document du Vatican utilise l'abominable acronyme LGBT pour « les personnes ayant des attirances envers le même sexe », ce serait involontaire, stupide et irresponsable » a déclaré le Dr Gerard van den Aardweg dans une déclaration à Life Site News. « Considérant les tentatives apparentes au sein de l'Église de vendre les mensonges de l'idéologie gay, cependant, il se pourrait bien que ce soit un mouvement intentionnel. Dans ce cas, c'est sournois et immoral ».

Van den Aardweg est un psychologue et psychanalyste Hollandais qui a sonné l'alarme au sujet de la normalisation de l'homosexualité pendant la plus grande partie de sa brillante carrière de 50 ans.

Dans les deux cas, le document trompe silencieusement mais efficacement les jeunes ignorants et naïfs, suggérant (1) que les personnes « sont simplement » homosexuelles, lesbiennes, bisexuelles ou transsexuelles par nature, comme des variantes naturelles de la sexualité, et (2) qu'elles doivent être « acceptées » en tant que telles, au sens donné à ce mot dans la société laïque.

Que ce soit intentionnellement ou non, l'adoption du terme de propagande homosexuelle LGBT renforce l'acceptation existante et alarmante de l'idéologie gay par la jeune génération Catholique. Exceptions faites, cette jeune génération n'a pas été éduquée sinon superficiellement dans les vérités fondamentales doctrinales et morales Catholiques, elle est donc très vulnérable aux séductions d'idéologies attrayantes. Plus lourd encore est l'irresponsabilité au sein du Vatican.

Les jeunes ayant des problèmes de même sexe reçoivent le feu vert pour s'abandonner au mode de vie homosexuel auto-dégradant, ce qui est la voie de leur défaite émotionnelle et morale ; et on apprend aux jeunes qui sont sans ces problèmes à voir la moralité sexuelle comme relative. Vos sentiments peuvent décider de ce qui est bien ou mal. La normalisation gaie creuse inévitablement la moralité sexuelle de la vaste majorité hétérosexuelle.

Dr. van den Aardweg a ajouté :

Je veux souligner une autre implication de cette utilisation naïvement stupide ou malveillante du mot gay LGBT. 40% des hommes ayant des désirs homosexuels sont plus ou moins dirigés vers des adolescents, ils ont des tendances « pédérastes ». Dans les médias, ils sont appelés « pédophiles » lorsqu'il s'agit de molestation de juvéniles. Et les pédophiles homosexuels qui sont attirés par les garçons pré-pubertaires, peut-être 5% des hommes attirés par le même sexe, peuvent occasionnellement contacter des garçons adolescents. Donc, si « le Vatican » veut normaliser les LGBT, il normalise aussi les pédérastes et les pédophiles, à savoir une grande partie des personnes de même sexe qui est maintenant cachée dans les lettres G et B. Si le Vatican veut utiliser les lettres gay, laissez-le ensuite ajouter deux P : le P des pédérastes, et le P des pédophiles. Et que ce soit LGBTPP.

Les Catholiques séduits par le même sexe réagissent


« Les dirigeants de l'Église Catholique Romaine ont-ils cédé au zeitgeist réductionniste de notre époque, c'est-à-dire que les êtres humains ne sont rien de plus que la somme de nos préférences sexuelles ? » a demandé Thomas Berryman dans une déclaration à Life Site News.

« L'Église s'est toujours abstenue d'utiliser un tel langage, voyant la personne humaine, comme le disait le Père John Harvey ( le fondateur de l’Apostolat Courage ), comme « une créature faite à la ressemblance et à l'image de Dieu, avec une intelligence et un libre arbitre destinés à la vie éternelle et, lorsque baptisé, être un frère ou une soeur du Christ » a déclaré Berryman. « Utiliser le terme LGBT représente une autre étape, intentionnelle ou non, dans le processus en cours, accélérant rapidement de normaliser ce qui n'est pas normal, c'est-à-dire l'homosexualité, la bisexualité et le transgendérisme.

Berryman a continué :

Je ne sais pas si cette dégradation provient du fait d’accepter une vision dégradée de la condition humaine ou un désir de gagner l'approbation du monde. Personnellement, je ne me vois pas comme un adjectif. Je ne suis pas gay. Je suis un enfant de Dieu qui souffre d'attirance envers le même sexe. Je considère cela comme une croix à porter, un exercice de « souffrance rédemptrice », me liant à la moindre indication à la souffrance que Notre Seigneur a éprouvée.

L'Instrumentum Laboris pour le prochain Synode des Jeunes, comme les documents de travail pour les deux rencontres des Synodes sur la Famille, est un exemple des leaders de l'Église qui habilitent les mœurs de la révolution sexuelle. Dire que je suis déçu est un euphémisme massif. Il est déjà assez difficile de défendre les enseignements de l'Église contre le monde. Il est encore plus difficile de défendre les enseignements de l'Église contre certains des dirigeants les plus éminents de l'Église.


« « Les jeunes LGBT » est une étiquette au sein d'une étiquette », a observé Paul Darrow, l'un des trois Catholiques chastes attirés par le même sexe, dans le film « Desire of the Everlasting Hills » [ Désir des Collines Éternelles ], produit par l'Apostolat du Courage. « Ces étiquettes sont comme peinturer au pistolet pour un photographe. Entre de mauvaises mains, ils peuvent retoucher la belle essence de l'image originale du créateur ».

« Quand nous adoptons des étiquettes qui décrivent nos intérêts sexuels, nous permettons que notre véritable identité soit déformée » a poursuivi Darrow. « L'Église Catholique nous enseigne que l'identité de l'homme se trouve dans le Christ et non dans nos désirs mondains. Commémorer le label « Jeunesse LGBT » dans un document du Vatican semble dangereusement contre-productif. Il rend les athées et les activistes homosexuels étourdis de joie, sape les enseignements de l'Église et décourage ceux d'entre nous qui s'efforcent de dépasser notre identité homosexuelle pour devenir plus complète en Christ ».



« Écouter respectueusement les autres ne signifie pas que nous suspendons notre propre jugement et que nous nous substituons aux leurs » a déclaré Roback Morse. « L'Église Catholique a toujours insisté sur le fait que chaque personne, indépendamment de ses inclinations sexuelles ou de son comportement, trouve son identité ultime en tant que fils ou fille bien-aimée, rachetée par Jésus-Christ ».

« Rien de nouveau n'est arrivé au Synode sur la Jeunesse pour changer cette réalité, ou la philosophie, la métaphysique ou la théologie qui la sous-tend et l'interprète » a-t-elle ajouté. « Au cours des dernières semaines, j'ai rencontré deux jeunes hommes qui recherchent la clarté de l'Église, pas sa capitulation culturelle ».

vendredi 22 juin 2018

Le Cardinal Burke s'adressera à la conférence
qui sera en parallèle à la controversée Rencontre Mondiale des Familles



Par : Doug Mainwaring

Jeudi le 14 juin 2018 - 11:25 am EST
-
SOURCE : Life Site News






DUBLIN, le 22 juin 2018 (Life Site News) — Une « Conférence des Familles Catholiques » organisée par les laïcs en même temps que la « Rencontre Mondiale des Familles » organisée par le Vatican présentera quelques-uns des Prélats les plus fervents à défendre la pérennité de enseignement de l'Église sur le Mariage et la Famille.

La liste des conférenciers à la conférence organisée par l'Institut Lumen Fidei, du 22 au 23 août, comprend le Cardinal Raymond Burke ( via vidéo en direct ), Mgr Athanasius Schneider, le Père Thomas Weinandy, le Dr Robert Royal, Edward Pentin, pour n'en nommer que quelques-uns. Les deux conférences auront lieu à Dublin.

La Conférence des Familles Catholiques a été organisée en réponse à une poussée très peu subtile des questions LGBT à la Rencontre Mondiale des Familles ( RMF ).

« Jamais auparavant, dans l'histoire de l'humanité, les gouvernements et les États n'ont cherché à faire croire que les hommes peuvent épouser des hommes et que les femmes peuvent épouser des femmes. Il y a des Cardinaux, des Évêques et des Prêtres Catholiques qui remettent en question des questions de Doctrine Catholique établie au nom d'une fausse pastorale » a déclaré un communiqué de presse sur l'événement.

Plus tôt cette année, les organisateurs de la Rencontre Mondiale des Familles ont été contraints d'enlever des images de couples de même sexe ainsi que des textes pro-homosexuels d'un livret destiné à préparer les Familles Catholiques pour cette rencontre.

Le mois dernier, dans ce qui est considéré comme un geste envers le mouvement LGBT, les organisateurs de la Rencontre Mondiale des Familles ont commencé à solliciter spécifiquement des volontaires de diverses « communautés et origines » pour participer. Les critiques disent que cette sollicitation signalait la promotion LGBT.

Plus récemment, il a été annoncé que le Père James Martin, le prêtre Jésuite qui utilise ses grands médias sociaux pour plaider en faveur de l'adoption de l'homosexualité par l'Église Catholique, avait accepté l'invitation du Vatican à prendre la parole à la Rencontre Mondiale des Familles.

La présentation du Père Martin, intitulée « Explorer comment les paroisses peuvent soutenir ces familles avec des membres qui s'identifient comme LGBTI + », est peut-être la première instance du Vatican qui nie apparemment la réalité qu'il n'y a que deux genres. Le Pape François devrait assister à la conférence.

Anthony Murphy, directeur de l'Institut Lumen Fidei et organisateur de la conférence parallèle, a déclaré que la conférence des laïcs était « notre contribution et notre soutien à la Rencontre Mondiale des Familles » à une époque où « il y a tellement de confusion dans l’Église » sur les enseignements sur le Mariage et la Famille, a rapporté le site The Tablet du Royaume-Uni.

« Nous pensons que le meilleur service que nous puissions donner est d'essayer d'expliquer les beaux enseignements de l'Église d'une manière claire, ouverte et directe », a ajouté M. Murphy.

Murphy a commenté la participation du Père James Martin qui donnera une conférence pro-LGBT à la Rencontre Mondiale des Familles.

« Je pense que tout Catholique fidèle serait profondément déçu d'avoir quelqu'un qui a causé tant de confusion avec ses diverses interventions et tant de mal au corps de l'Église par cette confusion » a-t-il dit, selon le rapport de The Tablet.

« J'ai parlé à de nombreux membres du clergé en Irlande, en Amérique et en Angleterre qui ne peuvent pas croire qu'un tel homme serait invité avec l'approbation du Vatican » a poursuivi Murphy. « Tout ce que nous pouvons dire, c'est que cet homme ne représente pas l'enseignement de l'Église et qu'il est fortement influencé par le lobby homosexuel anti-Catholique

Alors que le thème de la Rencontre Mondiale des Familles est basé sur l'Exhortation Apostolique du Pape François, Amoris Laetitia, les présentations à la Conférence alternative des Familles Catholiques seront fondées sur la grande Encyclique du Pape Pie XI, « Casti Connubii », publiée après l'attaque de la Conférence de Lambeth sur le Mariage à partir de 1930. La conférence de Lambeth a permis l'utilisation de contraceptifs contraires aux enseignements traditionnels et pérennes de toute la Chrétienté. En réponse, le Pape Pie XI s'est élevé à la défense du Mariage Catholique et de la vie Familiale.

« Le Mariage et la vie de Famille Catholiques sont attaqués comme jamais auparavant dans l'histoire de l'humanité, peut-on lire sur le site Internet de l'organisation. « L'Institut Lumen Fidei, comme les anciens Maccabées, appelle les Catholiques à se lever et à défendre le Mariage Catholique traditionnel et la vie Familiale ».

La Conférence des Familles Catholiques mettra en vedette des Catholiques Orthodoxes, dont :

  • L'Évêque du Kazakhstan, Athanasius Schneider, a déclaré que les Catholiques doivent combattre les maux d'aujourd'hui, y compris le mal de l'hérésie dans l'Église.

  • Le Cardinal Raymond Burke, Archevêque Émérite de Saint-Louis et membre de la Signature Apostolique, est l'un des quatre signataires des dubia. Il a observé que le Pape François « augmente la confusion » dans l'Église ( via la vidéo en direct ).

  • Le Père Thomas Weinandy, membre de la Commission Théologique Internationale du Vatican, qui a écrit au Pape François, affirmant que son pontificat est marqué par une « confusion chronique » et qu'il enseigne avec « un manque de clarté apparemment intentionnel ».

  • Le Dr Gerard van den Aardweg, psychologue et psychanalyste Néerlandais, est l'un des plus grands spécialistes de l'homosexualité, de la pédophilie et des homosexuels au sein du clergé Catholique.

  • Le professeur Stéphane Mercier ; licencié de l'Université Catholique de Louvain en Belgique pour sa position contre l'avortement et l'idéologie du genre.

  • John Smeaton, directeur de la Société Britannique pour la Protection des Enfants à Naître (SPUC), avec une histoire de plus de 40 ans dans le travail pro-vie.

  • Dr. Robert Royal, fondateur et président de l'Institut Faith & Reason à Washington, DC et éditeur de The Catholic Thing.

  • John-Henry Westen, co-fondateur et rédacteur en chef de Life Site News et cofondateur de Voice of the Family.

  • Edward Pentin, correspondant à Rome du National Catholic Register.

La Conférence des Familles Catholiques aura lieu à l'Hôtel Ballsbridge de Dublin, du mercredi 22 au jeudi 23 août 2018. L'inscription préalable est disponible en ligne.

vendredi 13 avril 2018

Une star Chrétienne du rugby accusée de « discours de haine »
pour avoir dit que les homosexuels devraient « se tourner vers Dieu »



par : Calvin Freiburger

SOURCE : Life Site News
Le jeudi 12 avril 2018 — 10 :38 EST



SYDNEY, Australie, 12 avril 2018 (Life Site News) — Un athlète Chrétien en Australie refuse de reculer devant ses commentaires sur l'homosexualité malgré les réactions publiques.

Izzy Folau est un joueur de rugby de l'équipe Waratahs de New South Wales. La semaine dernière, une controverse a éclaté lorsqu'il a répondu à une question sur les médias sociaux en disant que le plan de Dieu pour les homosexuels était « L’ENFER... Sauf s'ils se repentent de leurs péchés et se tournent vers Dieu ». L'année dernière, il a dit, alors qu’il « respecte et aime » tout le monde, qu’il ne soutiendrait pas le référendum du pays pour reconnaître le mariage « homosexuel ».

La réaction fut rapide. Rugby Australie, la première association sportive du pays, a déclaré qu'elle « soutient toutes les formes d'inclusion, qu'il s'agisse de sexualité, de race ou de sexe ». Le sponsor principal de l’Association, Qantas Airlines, a déclaré : « Nous trouvons ces commentaires très décevants ».

Un titre du site sportif Néo-Zélandais, Rugby Heaven, a qualifié les propos de Folau de « discours de haine » tandis que l'arbitre Gallois Nigel Owens lui a fait la leçon à savoir qu’« être gay n'est pas un choix ».

Tuariki Delamere, l'ancien ministre de l'immigration de la Nouvelle-Zélande, a même suggéré que son pays pourrait refuser à Folau d'entrer au motif que ses opinions faisaient de lui une « menace à l'ordre public ».

Le 8 avril, Folau a tweeté un passage du Sermon sur la Montagne de Jésus-Christ.

« Heureux êtes-vous si les hommes vous insultent, vous persécutent et disent faussement toute sorte de mal contre vous parce que vous croyez en moi. » lit-on. « Réjouissez-vous, soyez heureux, car une grande récompense vous attend dans les cieux. C'est ainsi, en effet, qu'on a persécuté les prophètes qui ont vécu avant vous ».

Plusieurs articles ont interprété le tweet comme l'athlète affirmant que le contrecoup de ses commentaires constituait de la persécution bien qu'il partage régulièrement des versets bibliques sur Twitter.

Rugby Australie dit qu'il ne sanctionnera pas Folau pour ses commentaires et espère renouveler son contrat, qui expire à la fin de la saison. Après une rencontre avec le joueur, Raelene Castle, PDG de Rugby Australia, a déclaré que l’association espérait trouver un équilibre entre « se tenir debout pour ce en quoi il croit » et la « position d'inclusion » de l’Association.

« Il a été un modèle très fort dans la communauté de Pasifika et nous aimerions qu'il reste dans le rugby » a-t-elle ajouté.

Cependant, Rugby Australie a également déclaré qu'il « continuera à dialoguer » avec Folau sur la manière d'utiliser les médias sociaux « de manière à garantir le respect de toutes les parties prenantes », ce qui pourrait suggérer que son avenir avec l’Association et ses sponsors n'est pas entièrement sécurisé.

Pour sa part, Folau a précisé qu'il n'est pas disposé à faire des compromis sur sa foi.

« Il a refusé de garantir qu'il ne ferait plus de tels commentaires et s'éloignera du sport si nécessaire », a rapporté Andrew Webster de Rugby Heaven. « L'équipe la plus importante dans sa vie est l’« Équipe Jésus » selon son compte Twitter ».

mardi 27 février 2018

Le soutien du Cardinal Schönborn à l'agenda gay
est ce qui l'a poussé à attaquer ce fidèle Évêque



par : Gerard J.M. van den Aardweg
Contributeur chez Life Site News


SOURCE : Life Site News
Lundi 26 février 2018 - 12 :35 pm EST


26 février 2018 (LifeSiteNews) - L'indignation du Cardinal Christoph Schönborn de Vienne contre l'Évêque Émérite de Salzbourg, Andreas Laun, ne semble pas sincère.

Mgr Laun avait d'abord parlé d'une bénédiction pour les homosexuels : « On peut demander la bénédiction de Dieu pour les pécheurs, mais pas pour le péché » ajoutant que « on ne pourrait pas consacrer un bordel, on ne pourrait pas bénir un camp de concentration ».

Le Cardinal Schönborn a ensuite critiqué Mgr Laun pour ce qu'il a appelé la comparaison des relations homosexuelles avec les camps de concentration.

« Il n'est certainement pas acceptable de mentionner la valeur des relations homosexuelles en même temps que de mentionner la mafia ou les camps de concentration, comme cela est malheureusement arrivé » a déclaré Schönborn. « Ces choses ne sont pas à comparer. Parler comme ceci est inacceptable ».

Pourtant, sur la base de ce que Mgr Laun a effectivement dit, il n'est pas crédible que le Cardinal pense vraiment que Mgr Laun a fait une telle comparaison. Pourtant, c'est ce que le Cardinal insinue. Il accuse son frère Évêque de quelque chose qu'il sait ne pas être vrai !

Tout ce que l'Évêque Laun a dit, c’est que la bénédiction de Dieu ne peut pas être demandée pour le péché, donnant un camp de concentration comme un exemple de ce que « on ne peut pas bénir ».

Il aurait été compréhensible que le Cardinal ait remarqué que, vu la trop grande sensibilité des gays militants et de leurs compagnons dans le monde et dans l'Église, il aurait mieux valu que Mgr Laun n'ait peut-être pas mentionné la mafia et les camps de concentration dans quelle que soit l'association avec le péché homosexuel.

Mais objectivement et logiquement, il n'y avait rien de mal à ce que l'Évêque a écrit. La signification innocente était évidente. L'Évêque aurait pu être mieux servi s'il n'avait pas utilisé cet exemple, réalisant que ses opposants homosexuels pouvaient abuser de ces paroles pour écraser son argument en jouant le « meurtrier innocent » et le peindre en noir comme un moraliste impitoyable que personne ne peut prendre au sérieux.

Mais, prenant les paroles de l'Évêque, le Cardinal Schönborn aurait agi comme l'aurait fait un militant gay. Il l'a fait, sans doute, malgré la compréhension, comme tout bon sens le comprendrait, ce que voulait dire Mgr Laun. Il l'a fait, surtout, sachant que l'Évêque était un homme honnête, humain et compréhensif, un homme noble.

Le Cardinal Schönborn a attaqué verbalement l'Évêque en le connaissant comme un homme de caractère ayant défendu et expliqué les Doctrines morales de l'Église catholique sur le mariage et la sexualité, calmement et virilement, dans leur intégrité et leur pureté.

Je peux témoigner de l'honneur de Mgr Laun, car j'ai eu le privilège et l'honneur de le connaître personnellement et de prendre sa défense de l'enseignement de l'Église par rapport à l'homosexualité pendant de nombreuses années. Il a écrit d'excellentes choses pour les personnes homosexuelles que tout le monde peut consulter, y compris le Cardinal Schönborn et d'autres Évêques Autrichiens.

Je peux dire qu'il a vraiment aidé un certain nombre de Chrétiens avec cette affliction à vivre comme Dieu le veut. Entre autres choses, il a organisé un congrès de thérapeutes et de scientifiques Chrétiens pour promouvoir les connaissances disponibles sur le sujet.

Je me demande combien de ses collègues ont été pratiquement impliqués dans ce sujet comme cet Évêque ? Combien ont pris soin d'orienter et d'encadrer personnellement les personnes homosexuelles et ont étudié de manière approfondie le sujet par rapport à cet objectif ? Et combien d'Évêques Autrichiens ont activement promu, expliqué, prêché et écrit si abondamment, simplement et clairement sur le mariage et sur Humanae Vitae, pour les jeunes et les plus âgés, comme cet Évêque de Salzbourg ?

On peut dire que le Cardinal Schönborn a un dossier différent à ce sujet par rapport à Mgr Laun. De plus en plus, le Cardinal a prêché l'idéologie psychologiquement absurde et spirituellement terrible, non-Catholique de la « valeur des relations homosexuelles ».

Au départ, on aurait pu évaluer cette curieuse préférence du Cardinal en tant que « naïveté pastorale » typique. Mais à mesure que les preuves s'accumulent, ce point de vue est devenu intenable.

Il est allé jusqu'à permettre la profanation de la Cathédrale Saint-Étienne à Vienne en organisant un service de prière sur le thème homosexuel avec une drag queen « dévote ».

Il semble s'identifier au sentimentalisme et à l'hypersensibilité de ceux qui sont attirés par le même sexe et qui veulent justifier et normaliser leur mode de vie sexuel. Il semble s'identifier à leur « juste indignation » quand cela n'est pas accepté comme ils le demandent.

Pour quelque raison que ce soit, le Cardinal Schönborn embrasse trop étroitement et, par ses paroles et ses actes, il promeut trop obstinément l'idéologie trompeuse militante-gay. Cette idéologie dénature les actes homosexuels comme un amour beau et fidèle, pas comme ce que le Catéchisme de l'Église Catholique appelle des actes de « dépravation grave » qui sont « intrinsèquement désordonnés ».

Alors maintenant, quand une parole directe et candide de critique concernant l'homosexualité est prononcée par Mgr Laun, la réponse du Cardinal révèle clairement et douloureusement l'idéologie avec laquelle il s'est personnellement identifié.

C'est pourquoi le Cardinal peut montrer peu de sensibilité et de compréhension pour ce bon Évêque qui a aidé les personnes attirées par les gens de même sexe en leur disant courageusement la vérité libératrice et en appelant carrément un « chat, un chat ».

En fin de compte, l'indignation du Cardinal Schönborn envers Mgr Laun est plutôt malhonnête et son traitement est gravement injuste.

lundi 19 février 2018

Un acteur majeur de Vatican II
avoue avoir dissimulé sa vie homosexuelle



par : John-Henry Westen
Co-fondateur et rédacteur en chef de LifeSiteNews.com


SOURCE : Life Site News
Le 16 février 2018





17 février 2017 (Life Site News) — Grégory Baum, un ancien prêtre Catholique Canadien âgé de 93 ans, a révélé dans son dernier livre qu'il a mené secrètement une vie homosexuelle active depuis des décennies.

Baum, qui était un expert au Concile Vatican II, aurait composé le premier projet du document conciliaire Nostra Aetate, la Déclaration sur la relation de l'Église avec les religions non-Chrétiennes. Baum a plaidé pour l'élimination des efforts de l'Église pour encourager les Juifs à reconnaître le Christ comme le Messie et a depuis poussé la justice sociale et la théologie de la libération.

Ce clerc influent révèle candidement dans son livre « The Oil Has Not Run Dry » [L’huile n’est pas à sec ] : « Je ne professais pas ma propre homosexualité en public parce qu'un tel acte d'honnêteté aurait réduit mon influence en tant que théologien critique ». « J’étais désireux d'être entendu comme un théologien confiant en Dieu comme salvator mundi [ Sauveur du monde ] et engagé dans la justice sociale, la théologie de la libération, et la solidarité mondiale ».

Baum était également influent dans l'Église Catholique au Canada malgré ses positions ouvertement hérétiques sur la sexualité, qu'il a publiées dans diverses revues. Sa dissidence publique à la déclaration de l'Église de 1968 qui maintenait l'interdiction de la contraception — Humanae Vitae — a joué un rôle déterminant dans la dissidence des Évêques Canadiens par rapport à l'Encyclique du Pape Paul VI. En tant que premier expert sur la dissidence des Évêques Canadiens, Monseigneur Vincent Foy a écrit : « Si ce n'était de l'ombre de Baum sur Winnipeg, de son influence sur certains Évêques, sur l'establishment théologique Canadien et les groupes de pression, la Déclaration de Winnipeg des Évêques Canadiens sur Humanae Vitae n'auraient pas refusé d'approuver l'enseignement de l'Encyclique comme ça a été fait ».

Dans son nouveau livre, Baum écrit : « J'avais 40 ans quand j'ai eu ma première relation sexuelle avec un homme. Je l'ai rencontré dans un restaurant à Londres. C'était excitant et en même temps décevant, car je savais ce que l'amour était et ce que je voulais vraiment, c'était partager ma vie avec un partenaire ».

Il dit qu’il a envisagé de démissionner du sacerdoce, mais n'a pas suivi la formalité, préférant plutôt l'annoncer dans le journal national. Plus tard, il épousa une ex-religieuse divorcée qui, dit-il, « ne s'en préoccupa pas lorsque, à notre arrivée à Montréal en 1986, je rencontrai Normand, un ancien prêtre dont je suis tombé amoureux ». Normand, explique-t-il, « est gay et a accueilli mon étreinte sexuelle ».

Le Dr Michael Higgins, Vice-Président pour la mission et l'identité Catholique à l'Université Sacred Heart de Fairfield, Connecticut, dans un hommage à Baum publié dans Commonweal en 2011, a souligné son rôle clé au cours du Concile Vatican II. « Le Concile était la création de Gregory Baum » écrit-il. « Il a occupé diverses fonctions au sein des commissions chargées de préparer les documents. ... Commençant son travail en novembre 1960, il le conclut avec la fin du Concile en décembre 1965, un apprentissage qui aboutit à la rédaction de la première version de Nostra Aetate ».

Le prêtre Catholique de Toronto, et maintenant consultant du Vatican bien noté, le Père Thomas Rosica a été l'invité controversé de Baum au Catholic Newman Centre de l'Université de Toronto en 1996 et, en 2012, il a été l'invité de sa chaîne de télévision Catholique Canadienne Salt and Light Television.

Le Père Rosica, pendant l'entrevue faussée avec Baum, a professé avoir connu Baum pendant longtemps. « J'ai certainement beaucoup admiré votre théologie, vos écrits mais aussi votre amour de l'Église, votre amour du Christ, et vous avez contribué à maintenir en vie non seulement l'esprit du Concile Vatican II mais aussi l'enseignement authentique du Concile » a dit le Père Rosica de Baum.

« Vous restez un Catholique fidèle, profondément dévoué, aimez Jésus, l'Église, l'Eucharistie » a-t-il ajouté.

D'autre part, Mgr Foy considère que Baum a « fait plus que quiconque pour nuire à l'Église au Canada ».

lundi 15 janvier 2018

Le Vice-Président de la Conférence des Évêques Allemands
veut bénir les couples homosexuels




Rédigé par : Dr Maike Hickson

SOURCE : Life Site News
Le 10 janvier 2018


ALLEMAGNE, 10 janvier 2018 (Life Site News) — Mgr Franz-Josef Bode, Vice-Président de la Conférence Épiscopale Allemande, a appelé à une discussion sur la possibilité de bénir les relations homosexuelles. Il croit qu'il y a « beaucoup de choses positives » dans de telles relations.

La nouvelle déclaration de Mgr Bode fait suite à une récente interview accordée au journal Allemand Herder Korrespondenz par le Cardinal Reinhard Marx, Président de la Conférence des Évêques Allemands et conseiller pontifical, dans laquelle il propose que l'Église Catholique repense son enseignement sur les relations sexuelles. Pour lui, il est « difficile de dire de l'extérieur si quelqu'un est en état de péché mortel ». Marx a appliqué cette affirmation non seulement aux hommes et aux femmes dans des « situations irrégulières », mais aussi à ceux qui sont dans une relation homosexuelle.

Il doit y avoir « un respect pour une décision prise en toute liberté » et pour la « conscience » de quelqu’un, a affirmé Marx. Il a dit qu'il fallait prendre en compte les « circonstances concrètes » tout en se souvenant de « sa propre responsabilité à la lumière des Évangiles ». Bien sûr, ajouta Marx, il faut aussi « écouter la voix de l'Église ».

Dans la nouvelle interview du journal régional Allemand Neue Osnabrücker Zeitung, Mgr Bode a fait des remarques qui ont déjà donné lieu à une discussion animée en Allemagne, avec des Catholiques conservateurs comme Mathias von Gersdorff et le Dr Markus Büning élevant leurs voix en signe de protestation.

« Je pense que nous devons discuter de cette question plus en détail au sein de l'Église », explique Mgr Bode — qui est Évêque d'Osnabrück depuis 1995 — ajoutant que cela n'aide pas à maintenir le « silence » dans cette affaire.

Le rapport de journal continue ainsi :

« Le Vice-Président de la Conférence Épiscopale Allemande a proposé de réfléchir à une bénédiction [ de tels couples homosexuels ], qui ne doit cependant pas être confondue avec un mariage. Même si le « mariage pour tous » diffère de la conception du mariage par l'Église, il s'agit après tout d'une réalité politique ».

Mgr Bode demande, en ce qui concerne les couples homosexuels : « Comment leur rendons-nous justice ? » Et il ajoute : « Comment les accompagnons-nous pastoralement et liturgiquement ? » En outre, le prélat Allemand — qui avait été l'un des représentants des Évêques de l'Allemagne au Synode des Évêques sur le Mariage et la Famille — propose de reconsidérer la position de l'Église sur les relations homosexuelles actives qui sont considérées comme gravement pécheresses. « Nous devons réfléchir à la manière d'évaluer de manière différenciée une relation entre deux personnes homosexuelles » dit-il. « N'y a-t-il pas tant de positif, de bon et de juste que nous devrions être plus justes ? »

Mathias von Gersdorff, célèbre militant pro-vie Allemand et auteur de livres, commente sur son blog l'interview de Bode, mettant en garde les « Catholiques Allemands Orthodoxes » à se préparer :

« Le Progressivisme Allemand ne souhaite pas que quelques changements ici et là soient faits, mais il souhaite mettre au rancart l’ensemble de l’enseignement Catholique et de créer fondamentalement une nouvelle religion ». Von Gersdorff estime que la nouvelle déclaration de Bode pourrait « introduire une nouvelle phase de destruction ».

Il conclut ses commentaires comme suit :

« Le Catholique « normal » est perplexe et se demande : jusqu'où l'Église Catholique en Allemagne peut-elle continuer dans cette voie de destruction et être encore appelée « Catholique » ? Quand en vient-il au point qu'il existe un devoir moral de refuser de payer l'impôt de l'Église ? »

Mgr Bode avait déjà soulevé une telle discussion en 2015 lorsqu'il avait proposé des « bénédictions privées » pour les couples homosexuels et qu’il avait affirmé que les divorcés « remariés » « correspondaient peut-être mieux que la première [ relation ] à l'Alliance de Dieu avec les hommes ». Bode se demandait alors si de telles relations « devaient toujours avoir comme conséquence l'exclusion des [ Sacrements ] de la Confession et de la Communion ».

En 2015, Bode a affirmé que l'Église devrait tenir compte des « réalités de la vie » des gens et même considérer ces « réalités » comme une troisième source de révélation — à côté des Saintes Écritures et de la Tradition Sacrée. Le Cardinal Paul-Josef Cordes et le Cardinal Kurt Koch ont alors protesté contre cette affirmation.

samedi 13 janvier 2018

Plus de preuves que le Pontificat de François
a été « détourné » par le « lobby gay »




par : Christine de Marcellus Vollmer

Christine de Marcellus Vollmer est Présidente de Provive et ancienne membre de l'Académie Pontificale pour la Vie ainsi que du Conseil Pontifical pour la Famille.

SOURCE : Life Site News
Le vendredi, 12 janvier 2018, 12:26 pm EST



12 janvier 2018 ( LifeSiteNews ) — Les révélations de la murale homoérotique et blasphématoire dans la Cathédrale de Terni, commandée en 2006 par l'Archevêque Paglia, aujourd'hui à la tête du Dicastère qui supervise l'Institut Saint-Jean-Paul II sur le Mariage et la Famille, avait déjà soulevé plusieurs questions vitales qui devaient être résolues d'urgence.

L'exposition de la murale homoérotique dans la Cathédrale de Mgr Paglia en 2006 a laissé le monde se poser la question importante de savoir comment il aurait pu être choisi pour diriger le Conseil Pontifical pour la Famille et ensuite l'Académie Pontificale pour la Vie et l'Institut Jean Paul II sur le Mariage et la Famille, lorsqu'il s'oppose clairement à l'enseignement de l'Église sur la morale sexuelle.

Cette question en elle-même nécessite une enquête sur les intentions et les critères utilisés au Vatican pour les nominations sous le Pape François.

L'exposition de la murale homoérotique par l'Archevêque Paglia a renforcé les vues antérieures présentées au Vatican par plusieurs professionnels Catholiques de la santé mentale, à savoir que l'Archevêque Paglia devrait être suspendu de ses responsabilités au Vatican et être soumis à une évaluation de santé mentale.

Cette évaluation correspondrait à la Charte de Dallas concernant les Abus Sexuels et exigée en plus en raison de son rôle dans le développement du programme d'éducation sexuelle en ligne grossièrement érotique « Lieu de la rencontre » [ Meeting Point ] quand il a dirigé le Conseil Pontifical pour la Famille. Ce programme dommageable pour les jeunes est actuellement à l'étude et, espérons-le, sera réformé.

Mais Paglia a été promu.

Déjà, la préoccupation du public concernant les politiques qui placent les jeunes Catholiques en danger d'abus a été intensifiée par le rétablissement d'un prêtre Italien dans son ministère sacerdotal par le Pape François, ce prêtre qui avait été laïcisé par le Pape Benoît XVI pour avoir abusé des adolescents mâles. Ce prêtre a récidivé, ayant abusé sexuellement d'un jeune homme, et a été arrêté.

Les rumeurs selon lesquelles le Vatican serait dans les griffes d'un « lobby homosexuel » semblent chaque jour davantage confirmées. Les parents retireront de plus en plus leurs enfants des écoles religieuses et des activités paroissiales. Un résultat triste de ce qui est affiché comme de la « compassion » et de la « miséricorde ».

La protection des mariages, des familles et des jeunes Catholiques dépend de la résolution correcte de ces scandales.

Encore plus alarmant, cependant, est l'enseignement qui provient d'une série de conférences tenues à l'Université Grégorienne sur Humanae Vitae.

Ajouté aux suggestions déviantes faites et rejetées aux Synodes sur la Famille, la même approbation subtile, mais insistante, de l'homosexualité, se fraye un chemin vers ce qui semblerait être une acceptation de ce qui a été exprimé par un orateur, le Père Jésuite français, Alain Thomasset, en tant que « relation homosexuelle vécue dans la stabilité et la fidélité qui peut être un chemin de sainteté ».

Il n'est pas nécessaire d'être un expert pour voir la présentation progressive par les « autorités » du Vatican de l'homosexualité comme un usage légitime de la sexualité, même par les prêtres et les religieux. Les prêtres récemment qui ont fait leurs « sorties » [ coming out ] sont loués par leurs Évêques, divisant encore plus l'Église en matière de morale Chrétienne.

Une nouvelle preuve de la collusion de prélats privilégiés et d'amis spéciaux dans le sacerdoce en vue de la destruction de l'enseignement moral Catholique a fait surface lors de la conférence de l'Université Grégorienne sur Humanae Vitae.

Un certain Père Maurizio Chiodi a été autorisé à présenter la théorie entièrement hérétique selon laquelle les actes objectivement mauvais n'existent pas ; que tout est sujet au jugement de l'individu.

Sur cette base, il a déclaré que « la contraception peut être un bien et même un devoir ». Il est évident que, si cette approche n'est pas corrigée, c'est un signe de deux choses importantes :

  • C’est une stratégie intelligente pour démolir les 2000 ans de morale Catholique réunie dans Humanae Vitae et Veritatis Splendor, et permettre ainsi toutes les pratiques sexuelles déviantes, et

  • Une preuve apparente que le Chapitre 8 d'Amoris Laetitia contient, en effet, des enseignements hérétiques. Chiodi base son entière argumentation en faveur du relativisme, de l'éthique de situation et de la contraception sur ce chapitre. Il n'y a aucun autre enseignement d’autorité qui lui permettrait de faire ceci.

  • On s'inquiète dans le monde entier que le Pontificat de François ait été détourné par le « lobby gay » dont il a été question récemment et qu'il soit manipulé par des prélats homosexuels.

    Il est temps que le Pape François prenne fermement position en faveur de la Doctrine Morale Catholique, se distanciant de ceux qui favorisent l'homosexualité comme une forme alternative d '« amour » et de la notion que « tout va bien, si vous vous sentez bien ».

    samedi 6 janvier 2018

    Un garçon de Brooklyn, NY, âgé de 10 ans,
    dit qu'il fonde un club de dragage en ligne pour les enfants


    par : Lisa Bourne
    SOURCE : Life Site News
    5 janvier 2018 — 19 :04 EST





    5 janvier 2018 (LifeSiteNews) — La « Haus of Amazing », soi-disant la « première maison de dragage créée exclusivement pour les enfants qui font des dragues incroyables », sera une « communauté en ligne positive, encourageante et sécurisée pour les enfants qui veulent draguer les uns avec les autres » selon un tract mis en ligne pour le club.

    Desmond Napoles a montré de l'intérêt pour s'habiller pour la drague depuis son très bas âge, a déclaré un rapport Daily Mail, et il a acquis une renommée sur le circuit de la drague de New York tout comme son site alter ego de la drague « Desmond is Amazing » [ Desmond est Incroyable ].

    « Depuis le premier jour ... depuis que j'ai été capable de marcher, j'avais l'habitude de prendre les serviettes de ma mère et de prendre ses talons et de marcher d’un pas lourd dans la maison », a dit Napoles : « Je mettais une serviette sur ma tête, j’enroulais une serviette autour de mon corps et j’arpentais le passage de la maison ».

    À l'âge de six ans, il a commencé à demander à ses parents des costumes et des robes de princesse, selon le rapport. Ses parents ont consulté un thérapeute et on leur a dit qu'il était préférable de permettre à Desmond de se développer naturellement et d'explorer ses goûts sur les vêtements, ses jouets et ses activités.

    Le garçon a continué à s'habiller pour la drague et a été présenté en 2014 dans une vidéo musicale avec les célébrités de la drague, RuPaul et Jinkx Monsoon.

    Sa participation dans un tutu arc-en-ciel et un béret d'or étincelant en juin 2015 à l'événement Gay Pride de New York est devenue virale et Napoles est le plus jeune membre de la maison de danse « Vogue » de New York, Iconic House of UltraOmni. Il espère avoir sa propre ligne de mode et de cosmétiques un jour.

    Napoles se dit lui-même un « enfant de la drague » par opposition à une « drag queen », avec l'explication que le terme « drag queen » ne devrait se référer qu'aux adultes.

    Napoles a fait sa sortie comme gay l'année dernière, a rapporté le rapport du Daily Mail. Ses parents insistent sur le fait que leur fils n'est pas encore sexuellement actif, dit le rapport, et bien que Napoles soit un défenseur des questions LGBTQ, il n'a pas « atteint l'âge où les relations sexuelles sont appropriées ou discutées explicitement ».

    Il a dit au magazine Out l'automne dernier que son conseil pour les autres enfants était : « Si vos parents disent : « Oh, être gay, c’est mauvais » ou « C'est un péché », ne leur dites pas : « Si vous ne m'aimez pas, je vais partir ».

    Napoles a dit aux enfants qui se sentent suicidaires : « Ne le commettez pas parce qu'il y a toujours de l'amour dans le monde. Il y a beaucoup de gens comme vous et ma devise est : « Soyez toujours vous-mêmes » ».

    Le club « Haus of Amazing » demeure une annonce en ligne d'octobre dernier avec plus d'informations à venir bien que Napoles ait un site web, un compte Instagram et une page Facebook.

    Napoles a informé les « haineux » via son compte Instagram la semaine dernière qu'il était en sécurité dans ce qu’il était et qu’ils ne vont pas le changer ni le rendre honteux.

    « Vous ne signifiez rien pour moi » a-t-il dit. « Vous êtes comme une mouche que je chasse ».

    vendredi 5 janvier 2018

    Cardinal Burke

    L'homosexualité est « anormale »
    « L'Église ne devrait pas s'excuser pour son enseignement »




    Par : Claire Chretien

    SOURCE : Life Site News
    Mercredi, le 3 janvier 2018 - 2:46 pm EST




    Le 3 janvier 2018 ( Life Site News ) — L'Église Catholique n'a pas besoin de demander pardon pour ses enseignements sur la morale sexuelle, a déclaré le Cardinal Raymond Burke dans une nouvelle interview.

    S'adressant à O Clarim, Burke, l'un des Cardinaux des dubia et défenseurs les plus connus de l'orthodoxie Catholique à travers le monde, a répondu à la demande du Pape de juin 2016 que l'Église devrait s'excuser auprès des homosexuels. Il a fustigé l'avortement et les actes homosexuels comme « absolument inacceptables » et « contre la nature que Dieu a créée pour nous ».

    « Je dois dire sincèrement, même si je n'ai pas lu les paroles du Pape, que je ne vois pas pourquoi l'Église devrait demander pardon pour enseigner la vérité sur le sexe et la sexualité » a déclaré Burke.

    « Ce que je peux dire, c'est que cette année j'ai eu 69 ans et j'ai passé toute ma vie dans l'Église Catholique » a-t-il dit. « Je n'ai jamais rencontré de discrimination contre les personnes qui souffrent de la condition homosexuelle ».

    « Nous savons que nous avons affaire à une condition anormale », a déclaré Burke. « Dieu ne nous a pas créés pour avoir des relations sexuelles avec des personnes du même sexe. Ce n'est pas une discrimination contre les personnes. C'est affirmer la Vérité du Christ, la Vérité de notre Foi ».

    « Pendant mon sacerdoce de plus de 42 ans, j'ai toujours trouvé des prêtres très compatissants dans des rencontres avec des gens qui ont eu cette difficulté et qui ont souffert de cette maladie » a-t-il dit.

    Burke lui-même n'est pas étranger à aider les fidèles Catholiques qui combattent ou rejettent ouvertement les enseignements de l'Église sur la moralité sexuelle.

    En 1995, Eric Hess emballait ses crucifix et sa Bible et les déposait au bureau de Burke, renonçant à sa Foi Catholique et embrassant les relations homosexuelles. Burke était alors l'Évêque de La Crosse, Wisconsin.

    Burke a dit à Hess qu'il respectait sa décision, mais qu'il prierait pour son retour à la Foi et serait prêt à l'accueillir de nouveau s'il revenait à la maison.

    Trois ans plus tard, Hess est revenu à la Foi. Le Cardinal avait encore la boîte d'objets Catholiques de l'homme, qu'il avait conservée, croyant que Hess reviendrait au Catholicisme.

    « Alors que certains dénigrent l'Archevêque Burke pour sa fidélité à Dieu, à l'Église et à toutes les âmes, je dis qu'il est un vrai pasteur des fidèles et un Athanase d'aujourd'hui » soutient Hess. « Je vous dis qu'il reste un mentor et une source d'inspiration pour moi. Bien que mon propre père biologique m'ait rejeté, l'Archevêque Burke est devenu mon père spirituel en représentant affectueusement notre Père Céleste ».

    Certains actes sont « absolument inacceptables »

    Le Cardinal, qui est l'ancien Préfet de la Signature Apostolique, a déploré le « déclin effrayant de la culture Chrétienne » et l'augmentation de la « sécularisation rampante » aux États-Unis.

    « J'ai grandi dans les années 50, quand la société Américaine était marquée par un caractère Chrétien, principalement Protestant mais néanmoins fidèle à l'identité Chrétienne » a déclaré Burke.

    « À cette époque, nous connaissions des choses qui sont devenues courantes aujourd'hui : la réalité de l'avortement, des personnes qui manifestent des tendances homosexuelles, dont nous respectons toujours la dignité personnelle, mais nous avons été formés pour considérer ces actes comme absolument inacceptables, contre la nature que Dieu a créée pour nous » a-t-il expliqué.

    La « laïcité rampante » qui déchire les États-Unis comprend le meurtre annuel d'un million de bébés à naître et l'imposition de « la pratique de la reconnaissance des unions entre deux personnes du même sexe comme des unions maritales ».

    Burke décrivait des attaques « montantes » contre la liberté religieuse : « Le gouvernement — qui est devenu un agent très puissant de cette laïcité — interdit à l'Église Catholique et aux Catholiques de suivre leur conscience concernant la pratique de l'avortement. L'Église elle-même doit accepter ce que l'on considère comme des « mariages » homosexuels ».

    Certains des conseillers du Pape Benoît ne l'ont pas bien servi

    Burke a également commenté sur la Messe Latine Traditionnelle, les relations de l'Église avec la Chine, si beaucoup de voyages sont nécessaires pour un Pape et le rôle du Latin dans la liturgie.

    L'intégrité de la pratique Catholique et de la Foi doit être maintenue lors des négociations avec le gouvernement Chinois au nom des droits de l'Église.

    Il a dit qu'il espérait que les démissions papales ne deviennent pas une « pratique courante » parce que, depuis que le Pape Benoît XVI a démissionné, « il y a un certain sentiment parmi beaucoup de Catholiques que leur père les a abandonnés ».

    Burke a loué à plusieurs reprises le Pape Benoît lors de l'entrevue, le qualifiant de « professeur extraordinaire de la Foi » avec « un grand charisme » et « une façon d'écrire et de parler d'une manière accessible à tous ».

    Les voyages intensifs « ne font pas partie du Ministère Pétrinien en tant que tels » a déclaré Burke, même si le Pape Jean-Paul II et le Pape Paul VI ont beaucoup voyagé, l'incapacité de voyager ne doit donc pas nécessairement mettre fin à un pontificat.

    Certains qui ont travaillé pour le Pape Benoît « ne l'ont pas bien servi » a déclaré Burke sur le sujet de savoir si le Souverain Pontife à la retraite était bon pour gouverner.

    Offrir la Messe Tridentine ( pré-Vatican II ) est un moyen de rester fortement ancrés dans la Tradition, car la Messe que nous célébrons depuis 1962 est plus ou moins la Messe reçue depuis l'époque du Pape Saint Grégoire le Grand » a-t-il dit. Il est « important » de la garder « vivante » pour « maintenir un lien plus fort avec la Tradition ».

    Burke a donné un exemple de la tendance de plus en plus apparente des jeunes Catholiques à aimer leur patrimoine antique : « Aujourd'hui, il y a un grand intérêt pour le Latin, surtout chez les jeunes. Mgr Daniel Gallagher, qui travaille maintenant dans la Section Latine de la Secrétairerie d'État, a un cours d'été en latin toujours plein. Beaucoup voudraient participer mais ne peuvent pas parce que souvent il n'y a pas assez de places ».

    Le latin est la « langue vivante de l'Église » note le Cardinal, « pas une langue morte ». Et il n'est pas difficile de suivre quand la Messe est en latin compte tenu de la disponibilité des missels et des manuels qui permettent aux fidèles de prier la Messe avec le prêtre.

    « La Messe en Latin ne m'a jamais posé de problème même quand j'étais un garçon » a-t-il dit. « J'ai compris que cette langue est une langue sacrée, couvrant les siècles par son utilisation dans la Sainte Liturgie. Aussi, je me souviens très bien des gens qui avaient l'habitude de visiter ma famille quand j'étais petit et qui nous disaient que, lorsqu’ils allaient à l'étranger, ils allaient à la Messe et que c’était la même Messe que nous. C'est une chose très importante ».