Aucun message portant le libellé athanasius schneider. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé athanasius schneider. Afficher tous les messages

vendredi 22 juin 2018

Le Cardinal Burke s'adressera à la conférence
qui sera en parallèle à la controversée Rencontre Mondiale des Familles



Par : Doug Mainwaring

Jeudi le 14 juin 2018 - 11:25 am EST
-
SOURCE : Life Site News






DUBLIN, le 22 juin 2018 (Life Site News) — Une « Conférence des Familles Catholiques » organisée par les laïcs en même temps que la « Rencontre Mondiale des Familles » organisée par le Vatican présentera quelques-uns des Prélats les plus fervents à défendre la pérennité de enseignement de l'Église sur le Mariage et la Famille.

La liste des conférenciers à la conférence organisée par l'Institut Lumen Fidei, du 22 au 23 août, comprend le Cardinal Raymond Burke ( via vidéo en direct ), Mgr Athanasius Schneider, le Père Thomas Weinandy, le Dr Robert Royal, Edward Pentin, pour n'en nommer que quelques-uns. Les deux conférences auront lieu à Dublin.

La Conférence des Familles Catholiques a été organisée en réponse à une poussée très peu subtile des questions LGBT à la Rencontre Mondiale des Familles ( RMF ).

« Jamais auparavant, dans l'histoire de l'humanité, les gouvernements et les États n'ont cherché à faire croire que les hommes peuvent épouser des hommes et que les femmes peuvent épouser des femmes. Il y a des Cardinaux, des Évêques et des Prêtres Catholiques qui remettent en question des questions de Doctrine Catholique établie au nom d'une fausse pastorale » a déclaré un communiqué de presse sur l'événement.

Plus tôt cette année, les organisateurs de la Rencontre Mondiale des Familles ont été contraints d'enlever des images de couples de même sexe ainsi que des textes pro-homosexuels d'un livret destiné à préparer les Familles Catholiques pour cette rencontre.

Le mois dernier, dans ce qui est considéré comme un geste envers le mouvement LGBT, les organisateurs de la Rencontre Mondiale des Familles ont commencé à solliciter spécifiquement des volontaires de diverses « communautés et origines » pour participer. Les critiques disent que cette sollicitation signalait la promotion LGBT.

Plus récemment, il a été annoncé que le Père James Martin, le prêtre Jésuite qui utilise ses grands médias sociaux pour plaider en faveur de l'adoption de l'homosexualité par l'Église Catholique, avait accepté l'invitation du Vatican à prendre la parole à la Rencontre Mondiale des Familles.

La présentation du Père Martin, intitulée « Explorer comment les paroisses peuvent soutenir ces familles avec des membres qui s'identifient comme LGBTI + », est peut-être la première instance du Vatican qui nie apparemment la réalité qu'il n'y a que deux genres. Le Pape François devrait assister à la conférence.

Anthony Murphy, directeur de l'Institut Lumen Fidei et organisateur de la conférence parallèle, a déclaré que la conférence des laïcs était « notre contribution et notre soutien à la Rencontre Mondiale des Familles » à une époque où « il y a tellement de confusion dans l’Église » sur les enseignements sur le Mariage et la Famille, a rapporté le site The Tablet du Royaume-Uni.

« Nous pensons que le meilleur service que nous puissions donner est d'essayer d'expliquer les beaux enseignements de l'Église d'une manière claire, ouverte et directe », a ajouté M. Murphy.

Murphy a commenté la participation du Père James Martin qui donnera une conférence pro-LGBT à la Rencontre Mondiale des Familles.

« Je pense que tout Catholique fidèle serait profondément déçu d'avoir quelqu'un qui a causé tant de confusion avec ses diverses interventions et tant de mal au corps de l'Église par cette confusion » a-t-il dit, selon le rapport de The Tablet.

« J'ai parlé à de nombreux membres du clergé en Irlande, en Amérique et en Angleterre qui ne peuvent pas croire qu'un tel homme serait invité avec l'approbation du Vatican » a poursuivi Murphy. « Tout ce que nous pouvons dire, c'est que cet homme ne représente pas l'enseignement de l'Église et qu'il est fortement influencé par le lobby homosexuel anti-Catholique

Alors que le thème de la Rencontre Mondiale des Familles est basé sur l'Exhortation Apostolique du Pape François, Amoris Laetitia, les présentations à la Conférence alternative des Familles Catholiques seront fondées sur la grande Encyclique du Pape Pie XI, « Casti Connubii », publiée après l'attaque de la Conférence de Lambeth sur le Mariage à partir de 1930. La conférence de Lambeth a permis l'utilisation de contraceptifs contraires aux enseignements traditionnels et pérennes de toute la Chrétienté. En réponse, le Pape Pie XI s'est élevé à la défense du Mariage Catholique et de la vie Familiale.

« Le Mariage et la vie de Famille Catholiques sont attaqués comme jamais auparavant dans l'histoire de l'humanité, peut-on lire sur le site Internet de l'organisation. « L'Institut Lumen Fidei, comme les anciens Maccabées, appelle les Catholiques à se lever et à défendre le Mariage Catholique traditionnel et la vie Familiale ».

La Conférence des Familles Catholiques mettra en vedette des Catholiques Orthodoxes, dont :

  • L'Évêque du Kazakhstan, Athanasius Schneider, a déclaré que les Catholiques doivent combattre les maux d'aujourd'hui, y compris le mal de l'hérésie dans l'Église.

  • Le Cardinal Raymond Burke, Archevêque Émérite de Saint-Louis et membre de la Signature Apostolique, est l'un des quatre signataires des dubia. Il a observé que le Pape François « augmente la confusion » dans l'Église ( via la vidéo en direct ).

  • Le Père Thomas Weinandy, membre de la Commission Théologique Internationale du Vatican, qui a écrit au Pape François, affirmant que son pontificat est marqué par une « confusion chronique » et qu'il enseigne avec « un manque de clarté apparemment intentionnel ».

  • Le Dr Gerard van den Aardweg, psychologue et psychanalyste Néerlandais, est l'un des plus grands spécialistes de l'homosexualité, de la pédophilie et des homosexuels au sein du clergé Catholique.

  • Le professeur Stéphane Mercier ; licencié de l'Université Catholique de Louvain en Belgique pour sa position contre l'avortement et l'idéologie du genre.

  • John Smeaton, directeur de la Société Britannique pour la Protection des Enfants à Naître (SPUC), avec une histoire de plus de 40 ans dans le travail pro-vie.

  • Dr. Robert Royal, fondateur et président de l'Institut Faith & Reason à Washington, DC et éditeur de The Catholic Thing.

  • John-Henry Westen, co-fondateur et rédacteur en chef de Life Site News et cofondateur de Voice of the Family.

  • Edward Pentin, correspondant à Rome du National Catholic Register.

La Conférence des Familles Catholiques aura lieu à l'Hôtel Ballsbridge de Dublin, du mercredi 22 au jeudi 23 août 2018. L'inscription préalable est disponible en ligne.

dimanche 8 avril 2018

Allocution de Mgr Schneider au Symposium de Rome
Le Pape n'est pas le « propriétaire » de la Vérité
mais son « serviteur et vicaire »


TEXTE COMPLET




par : Diane Montagna

SOURCE : Life Site News
Le samedi 7 avril 2018 - 10 :00 EST



ROME, le 7 avril 2018 ( Life Site News ) — Le Pape n'est pas le « propriétaire » de la Vérité mais son « serviteur et vicaire », a déclaré aujourd'hui Mgr Athanasius Schneider à Rome. Les Papes des temps modernes ont donc toujours insisté sur leur devoir de défendre la Vérité et de protéger l'Église contre les erreurs et les hérésies.

Prenant la parole lors d'un symposium intitulé « Église Catholique : Où vas-tu ? » le 7 avril 2018 à Rome, Mgr Schneider a rappelé les paroles du Pape Saint Léon XIII afin de faire penser aux participants que le devoir principal du Pape consiste « à professer ouvertement et sans broncher la Doctrine Catholique et à la propager au plus grand de leur pouvoir. »

Dans son discours ( voir le texte entier ci-dessous ), Schneider s'est inspiré d'une riche collection de textes partant de l'Évêque et martyr du IIIe siècle Saint Cyprien de Carthage, à la Constitution Dogmatique Pastor Aeternus du Premier Concile du Vatican jusqu’aux écrits de Jean XXIII, afin de souligner l'importance de l'Office de Pétrinien en tant que la « cathèdre de la Vérité ».

« Le charisme de la Vérité est confié par Dieu d'abord à Saint Pierre et à ses Successeurs, les Pontifes Romains, dont le Siège est par conséquent appelé la Cathèdre de la Vérité par excellence » a déclaré Schneider.

Les Papes pendant plus d'un millénaire ont donc prêté serment au début de leur ministère, promettant « de ne rien changer à la Tradition reçue » et de « s'excommunier » s'ils s'opposaient à ce serment.

Il est urgent que ce serment pontifical soit rétabli de nos jours, a ajouté Schneider.

Pourtant, par « l'impénétrable autorisation de la Divine Providence », Satan a attaqué au cours de l'histoire la « Cathèdre de la Vérité », conduisant parfois à une « éclipse temporaire et limitée du Magistère Papal » lorsque certains Papes ont fait des « déclarations Doctrinales ambiguës ».

Ci-dessous, le texte entier de la conférence de l'Évêque Schneider aujourd'hui à Rome.



Le Siège Apostolique comme la Cathèdre de la Vérité

Mgr Athanasius Schneider
Rome, le 7 avril 2018

Le Quatrième Concile Oecuménique de Constantinople enseignait : « Au Siège Apostolique, la religion Catholique a toujours été conservée sans tache et la Doctrine sacrée a été professée.... dans toute sa véritable force de la religion Chrétienne où elle se trouve » ( De la formule du Pape Hormisdas, approuvé par les Pères du IVe concile de Constantinople ). Et le Premier Concile du Vatican a enseigné : « Le Siège de Saint Pierre demeure toujours à l'abri de toute erreur en vertu de la Promesse Divine faite par le Seigneur, notre Sauveur, au Prince de ses disciples : « J'ai prié pour toi, afin que la Foi ne vienne pas à te manquer. Et quand tu seras revenu à Moi, fortifie tes frères. Ce charisme indéfectible de la Vérité et de la Foi fut donc divinement conféré à Pierre et à ses Successeurs dans cette Chaire afin qu'ils puissent exercer leur fonction exaltée pour le salut de tous, afin que tout le troupeau du Christ, tiré des pâturages empoisonnés, puisse être nourri avec la nourriture de la Doctrine Céleste et qu'après avoir éliminé ce qui conduit au schisme, l'Église entière puisse rester une et, soutenue sur sa base, puisse tenir ferme contre les portes de l'enfer » ( Pastor aeternus, chap. 4 ).

Depuis le milieu du IIIe siècle, Saint Cyprien a utilisé le terme « Cathèdre » pour désigner le pouvoir de l'Église Romaine, en vertu de la Chaire de Pierre dont, dit-il, dérive l'unité de la hiérarchie ( Ep. 16 ). Saint Jérôme a aussi écrit : « J'ai décidé de consulter la Chaire de Pierre, où se trouve cette Foi que la bouche d'un Apôtre a exaltée ; je viens maintenant demander de la nourriture pour mon âme, là où j'ai reçu le vêtement du Christ. Je ne suis pas une autre primauté que celle de Christ ; pour cette raison, je me mets en communion avec votre béatitude, c'est-à-dire avec la Chaire de Pierre. Je sais que sur ce Roc est construit l'Église » ( Lettres I, 15, 1-2 ).

Le charisme de la Vérité est confié par Dieu d'abord à Saint Pierre et à ses Successeurs, les Pontifes Romains, dont le Siège est par conséquent appelé la Cathèdre de la Vérité par excellence. Étant donné leur ministère de la Vérité, les Pontifes Romains doivent continuellement être conscients qu'ils ne sont pas les propriétaires de la Cathèdre de la Vérité, mais ses serviteurs et ses vicaires. Le trait caractéristique du ministère des Apôtres consiste à être « pastores vicarii » comme le dit la préface des Apôtres : « Quos operis Tui vicarios eidem contulisti praeesse pastores ». Le Ministère Pétrinien dans l'Église est essentiellement un ministère par procuration. Par conséquent, le Pontife Romain est appelé le « Vicarius Christi ». Saint Grégoire le Grand ( + 604 ) aimait parler de l'Évêque de Rome comme le « Vicaire de Saint Pierre » ( Registrum Epistolarum XII, 7 ). Le Pape Saint Gelasius I ( +496 ) a déclaré que le Pontife Romain doit d'abord être un « Ministre Catholicae et Apostolicae Fidei » ( Ep 43 ).

Le serment suivant que les Papes ont fait au début de leur ministère apostolique est impressionnant et extrêmement opportun :

« Je fais le vœu de ne rien changer à la Tradition reçue et rien de ce que j'ai trouvé avant moi qui a été gardé par mes prédécesseurs qui ont plu à Dieu, que j’empiéterai, que j’altérerai ou que je ne leur permettrai une innovation. Au contraire : avec une affection rayonnante comme son élève et Successeur vraiment fidèle, je sauvegarderai révérencieusement le bien transmis, avec toute ma force et tout mon effort ; je nettoierai tout ce qui est en contradiction avec l'ordre canonique qui peut faire surface ; je garderai les Saints Canons et les Décrets de nos Papes comme s’ils étaient les Décrets Divins du Ciel parce que je suis conscient de Toi dont je prends la place par la grâce de Dieu, dont je suis le possesseur avec Ton soutien, étant sujet devant ton Tribunal Divin de tout ce que je confesse ; je jure devant Dieu le Tout-Puissant et le Sauveur Jésus-Christ que je garderai tout ce qui a été révélé par le Christ et ses Successeurs et tout ce que les premiers Conciles et mes prédécesseurs ont défini et déclaré. Je garderai sans les sacrifier la discipline et le rite de l'Église. Je mettrai hors de l'Église celui qui ose contredire ce serment, que ce soit quelqu'un d'autre ou moi. Si je devais agir en quelque chose de sens contraire, ou si je permettais que ce soit exécuté, Tu ne seras pas miséricordieux envers moi lors du terrible Jour de la Justice Divine. En conséquence, sans exclusion, nous soumettons à l'excommunication la plus sévère n'importe qui — que ce soit nous-mêmes ou un autre — qui oserait entreprendre quelque chose de nouveau en contradiction avec cette Tradition Évangélique constituée et la pureté de la Foi Orthodoxe et de la Religion Chrétienne ou chercherait à changer quelque chose par ses efforts opposés, ou serait d'accord avec ceux qui entreprennent une telle entreprise blasphématoire » ( Liber Diurnus Romanorum Pontificum ).

Dans les temps modernes, les Pontifes Romains ont insisté sur le devoir des Papes de défendre la Vérité et de protéger l'Église contre les erreurs et les hérésies. Léon XIII a enseigné : « Au milieu d'une folie aussi imprudente et répandue, c'est, comme nous l'avons dit, le rôle de l'Église d'entreprendre la défense de la Vérité et de déraciner les erreurs de l'esprit, et cette responsabilité doit toujours être observée de façon sacrée par elle, voyant que l'honneur de Dieu et le salut des hommes lui sont confiés. Mais, lorsque la nécessité s'impose, ceux qui sont investis du pouvoir ne sont pas les seuls à sauvegarder l'intégrité de la Foi, mais, comme le soutient Saint Thomas : « N'importe qui est tenu de faire connaître sa foi, soit pour instruire ou affermir les autres fidèles, soit pour repousser les attaques des infidèles »( S. Summa theologiae, II-II, quest. 3, art. 2, ad 2 ). Reculer devant un ennemi ou garder le silence quand, de toutes parts, de telles clameurs s'élèvent contre la Vérité, c'est le propre d'un homme sans caractère ou qui doute de la Vérité de ce qu'il prétend croire. [ ... ] Rien n'encourage autant les méchants que le manque de courage de la part des bons. De plus, le manque de vigueur de la part des Chrétiens est d'autant plus blâmable qu'il leur est rarement nécessaire de réduire à néant les fausses accusations et de réfuter les opinions erronées et, en s'exerçant toujours plus vigoureusement, ils pourraient compter réussir. Après tout, personne ne peut être empêché de mettre en avant cette force d'âme qui est la caractéristique des vrais Chrétiens et, très souvent, par une telle démonstration de courage, nos ennemis perdent courage et leurs desseins sont contrecarrés. Les Chrétiens sont, d'ailleurs, nés pour le combat, et plus grande est sa véhémence, plus sont-ils assurés, Dieu aidant, du triomphe : « Ayez confiance ; J'ai vaincu le monde » ( Jean 16h33 ). [ ... ] Les principaux éléments de ce devoir consistent à professer ouvertement et sans broncher la Doctrine Catholique et à la propager au maximum de notre pouvoir » ( Encyclique Sapientiae Christianae, 10 janvier 1890 ).

Le Pape Jean XXIII a enseigné :

« Tous les maux qui empoisonnent les hommes et les nations et qui troublent tant de coeurs ont une cause unique et une source unique : l'ignorance de la Vérité et parfois même plus que l'ignorance, un mépris de la Vérité et un rejet insensé de celle-ci [ ... ] Quiconque attaque consciemment et aveuglément la Vérité connue, qui s'arme de mensonge dans son discours, ses écrits ou sa conduite afin d'attirer et de gagner sur des hommes moins érudits ainsi que de façonner l'esprit inexpérimenté et impressionnable des jeunes à sa propre façon de penser et profite de l'inexpérience et de l'innocence des autres, il s'engage dans une entreprise tout à fait méprisable. [ ... ] Les armes de la Vérité et de l'honnêteté doivent donc être utilisées pour se défendre contre ces armes du mal. Nous devons lutter avec zèle et sans relâche pour conjurer l'impact de ce grand mal qui s'insinue chaque jour plus profondément. [ ... ] Certains hommes, en effet, n'attaquent pas la Vérité volontairement, mais travaillent dans le mépris insouciant de celle-ci. Ils agissent comme si Dieu nous avait donné des intellects dans un but autre que la poursuite et l'accomplissement de la Vérité. Ce genre d'action erronée conduit directement à cette proposition absurde : une religion est aussi bonne qu'une autre, car il n'y a pas ici de distinction entre la Vérité et la fausseté ».

Ce principe, pour citer le Pape Léon XIII, suffit à ruiner toutes les religions, et particulièrement la religion Catholique, car, étant la seule véritable, elle ne peut, sans subir la dernière des injures et des injustices, tolérer que les autres religions lui soit égalées ». ( Léon XIII, Litt. Genre Humanum ). De plus, prétendre qu'il n'y a rien à choisir entre des choses contradictoires et entre des choses contraires ne peut conduire qu'à cette conclusion fatale : une réticence à accepter n'importe quelle religion, que ce soit en théorie ou en pratique. Comment Dieu, qui est la Vérité, peut-il approuver ou tolérer l'indifférence, la négligence et la paresse de ceux qui n'attachent aucune importance aux choses dont dépend notre salut éternel ? De ceux qui n'attachent aucune importance à la poursuite et à l'accomplissement des Vérités nécessaires ou à l'offrande de ce culte propre qui est dû à Dieu seul ? Tant de travail et d'efforts sont consacrés aujourd'hui à la maîtrise et à l'avancement des connaissances humaines que notre époque glorifie — et à juste titre — dans les progrès extraordinaires qu'elle a réalisés dans le domaine de la recherche scientifique. Mais pourquoi ne consacrons-nous pas autant d'énergie, d'ingéniosité et d'enthousiasme à l'accomplissement sûr et certain de cet apprentissage qui ne concerne pas cette vie terrestre et mortelle, mais la vie qui nous attend au Ciel ? [ ... ] Une fois que nous avons atteint la Vérité dans sa plénitude, dans son intégrité et sa pureté, l'unité devrait envahir nos esprits, nos cœurs et nos actions. Car il n'y a qu'une seule cause de discorde, de désaccord et de dissension : l'ignorance de la Vérité ou, ce qui est pire, le rejet de la Vérité une fois qu'elle a été cherchée et trouvée. Il se peut que la Vérité soit rejetée à cause des avantages pratiques que l'on peut attendre de fausses opinions ; il se peut qu'elle soit rejetée à la suite de cet aveuglement pervers qui cherche des excuses faciles et indulgentes pour le vice et le comportement immoral ». ( Encyclique Ad Petri Cathedram, 29 juin 1959, 1-2 ).

Tout au long de l'histoire, Satan, le père du mensonge, attaque continuellement l'Église, et surtout la Cathèdre de la Vérité, qui est la Chaire de Pierre. Grâce à l'autorisation impénétrable de la Divine Providence, les attaques de Satan contre la Cathèdre Romaine ont eu, dans de rares cas, l'effet d'une éclipse temporaire et limitée du Magistère papal, lorsque certains Pontifes Romains ont fait des déclarations Doctrinales ambiguës, provoquant une situation temporaire de confusion doctrinale dans la vie de l'Église.

On peut voir cette possibilité exprimée dans les paroles suivantes tirées de l'Exorcisme contre Satan et les anges rebelles, écrit par le Pape Léon XIII en 1884. Le texte original dit :

« Voici que cet antique ennemi, « homicide dès le principe » (Jean. VIII, 44), s'est dressé avec véhémence, « déguisé en ange de lumière » (II Corinthiens. XI, 14), ayant pour escorte la horde des esprits pervers, c'est en tout sens qu'il parcourt la terre, et partout s'y insère : en vue d'y abolir le nom de Dieu et de Son Christ, en vue de dérober, de faire périr et de perdre dans la damnation sans fin, les âmes que devait couronner la Gloire Éternelle. Le dragon maléfique transfuse, dans les hommes mentalement dépravés et corrompus par le cœur, un flot d'abjection : le virus de sa malice, l'esprit de mensonge, d'impiété et de blasphème, le souffle mortel du vice, de la luxure et de l'iniquité universalisée.

L'Église, épouse de l'Agneau Immaculé, la voici saturée d'amertume et abreuvée de poison, par des ennemis très rusés ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu'elle désire de plus sacré. Là où fut institué le Siège du bienheureux Pierre, et la Chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l'impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé ».

Le matin du 13 octobre 1884 — exactement trente-trois ans avant l'apparition Mariale finale à Fatima et l'extraordinaire Miracle du Soleil — le Pape Léon XIII, alors qu'il assistait à la Sainte Messe en remerciement pour celui qu'il venait de célébrer, a eu une vision qui est maintenant célèbre. Satan est apparu devant Dieu lui demandant la permission d'agir sans être dérangé pendant cent ans afin de détruire l'Église, ce qui lui a été accordé. Le Pontife a alors vu des essaims de démons tomber sur la Basilique de Saint-Pierre, pour envahir le Siège de Pierre. Immédiatement après la vision, le Pape a composé la prière à Saint Michel Archange, qu'il a ordonné de réciter à la fin de chaque Messe basse, et le fameux exorcisme, d'où est tirée la citation que je viens de citer. La phrase dramatique « sur le Siège du bienheureux Pierre » sera plus tard enlevée par Pie XI afin d'éviter le scandale de la Foi, mais aujourd'hui, à tout le moins, elle est prophétique.

Terminons par la prière suivante de Dom Prosper Gueranger : « Saint Apôtre ! Calmez la sauvagerie de la tempête de peur que le faible ne prenne le scandale. Suppliez notre Seigneur qu'il ne permette pas que la résidence de votre Successeur soit troublée dans cette Ville Sainte qui a été choisie pour un si grand honneur. S'il en est que ses habitants méritent d'être punis pour leurs offenses, épargnez-les par égard de leurs frères du reste du monde ; et priez pour eux afin que leur Foi revienne ce qu'elle était quand Saint Paul l'a louée et leur a dit : « On parle de ta Foi dans le monde entier » ( Romains 8 : 1 ) ( L'année liturgique, Londres, 1887 ). 436-437 ).



vendredi 2 février 2018

L'Evêque Schneider

Le « discernement » signifie maintenant
la « permission de pécher »





Par : Pete Baklinski

Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.



SOURCE : Life Site News
Le mercredi, 31 janvier, 2018 - 11:51 am EST

31 janvier 2018 (Life Site News) — La controverse entourant l'enseignement du Pape François sur le Mariage et la Famille, telle qu'énoncée dans son Exhortation Amoris Laetitia, peut être réduite à permettre aux Catholiques de « pécher » a déclaré Mgr Athanasius Schneider dans une interview exclusive accordée à Life Site News.

L'Évêque Auxiliaire d'Astana Kazakhstan a dit que des expressions telles que le « discernement », l’« accompagnement pastoral » et le « changement de paradigme », tout en sonnant « beau », équivalaient à une concession au péché. Il a dit que c'était similaire à la façon dont Moïse a permis aux Israélites de pécher en permettant le divorce à cause de leur « dureté de cœur ».

« L’idée est que, maintenant après 2000 ans, l'Église a découvert l'aspect subjectif de la vérité — et que, jusqu'à présent, l'Église a seulement présenté la partie objective de la vérité, et que maintenant [ Elle présente] la partie subjective [ de la vérité ] » a-t-il dit.

« Mais ce langage, la soi-disant « découverte de la partie subjective de la vérité » n'est autre chose lorsque vous traduisez cela en langage commun — pour tout homme qui a encore du bon sens — que ça signifie finalement la « permission de pécher » — donner la permission de pécher comme l'a fait Moïse à cause de la dureté de cœur des gens » a-t-il poursuivi.

Ce langage ... signifie en fin de compte « permettre de pécher ».

« Et Jésus-Christ a condamné cela. Comment les Apôtres et les Successeurs des Apôtres peuvent-ils aujourd'hui introduire une norme pastorale qui soit en substance ce que Moïse a fait ? » a-t-il ajouté.

Amoris Laetitia a déclenché un chaos moral dans l'Église lors de sa publication au printemps 2016. Les principaux prélats de l'Église et divers Évêques ont interprété l'enseignement comme permettant que la Sainte Communion soit donnée aux Catholiques « remariés » qui s'engagent dans des relations sexuelles. L'enseignement a également été utilisé pour pousser l'homosexualité au sein de l'Église Catholique. Il a également été utilisé pour suggérer que l'enseignement de l'Église contre la contraception, tel qu'il est énoncé dans Humanae Vitae, doit être renversé.

Le noyau moral d'Amoris Laetitia a été appelé une « bombe atomique théologique » qui a la capacité de détruire tout l'enseignement moral Catholique.

Schneider a déclaré dans son interview avec Life Site News que, derrière la pression pour permettre aux adultères de recevoir la Sainte Communion, il y a vraiment un agenda caché pour introduire le divorce dans l'Église Catholique.

Les défenseurs de la Communion pour les « remariés » dit-il, « utilisent cela comme un outil implicite pour introduire le divorce dans l'Église, et pour introduire ... la permission d'avoir une activité sexuelle en dehors d'un mariage valide ».

C'est pour « introduire l'esprit du monde d’aujourd'hui » dans l'Église, a-t-il ajouté.

Suivant les enseignements de Jésus-Christ, l'Église Catholique a toujours enseigné que le lien matrimonial valablement contracté entre un mari et une femme ne peut être rompu « jusqu'à ce que la mort nous sépare ». Cet enseignement est largement basé sur les Paroles de Jésus qui a enseigné que ce que Dieu a uni, que personne ne le sépare » ( Marc 10 : 9 ).

L'Église enseigne que ceux qui se livrent à des relations sexuelles en dehors d'un mariage valide commettent l'adultère, ce qui est interdit par le Sixième Commandement. L'Église enseigne en outre, à la suite de Saint Paul, que celui qui reçoit la Communion avec un péché grave sur son âme commet un sacrilège et apporte « le jugement sur lui-même ».

Schneider a déclaré que donner la Sainte Communion à ceux qui pratiquent intentionnellement une activité sexuelle en dehors d'un mariage valide « est un remède cruel ... un faux médicament ».

« Cela les confirme dans leur maladie de continuer à vivre contre la Volonté de Dieu, contre la Révélation. Et cela ne leur apportera jamais la part subjective de la vérité. C'est déformer la vérité. Ce n'est pas de l'amour pastoral » a-t-il dit.

lundi 1 janvier 2018

Trois Évêques considèrent la lecture du Pape
d'Amoris Laetitia comme « étrangère » à la Foi Catholique




par : Diane Montagna

SOURCE : Life Site News
Le lundi 1er janvier 2018 - 5:39 pm EST



ROME, le 2 janvier 2018 (LifeSiteNews) — Trois Évêques se sont prononcés contre la « confusion rampante actuelle » provoquée par l'interprétation du Pape François d'Amoris Laetitia, la qualifiant d '« étrangère » à la Foi Catholique et de « moyen de répandre l'« épidémie du divorce » dans l'Église.

L'Évêque Auxiliaire, Athanasius Schneider, d'Astana au Kazakhstan, l'Archevêque Tomash Peta, Métropolite d'Astana, et Mgr Jan Pawel Lenga, Archevêque de Karaganda au Kazakhstan, ont publié le 31 décembre une Profession des Vérités Immuables [ voir cette Profession ici au complet en français ] sur le Mariage sacramentel comme un « service de charité dans la vérité » à rendre à l'Église d'aujourd'hui et au Pape.

Les Évêques ont pris la décision de faire une « profession publique et sans équivoque de la vérité » concernant l'enseignement de l'Église sur l'indissolubilité du Mariage parce qu'ils disent qu'ils « n'ont pas le droit de garder le silence ».

En tant qu'Évêques Catholiques chargés de défendre et de promouvoir la Foi Catholique et la discipline commune, ils affirment avoir une « responsabilité grave » et un « devoir devant les fidèles » qui attendent d'eux « une profession publique et sans équivoque de la vérité et la discipline immuable du Église concernant l'indissolubilité du Mariage ».

Ils notent qu'après la publication du document du Pape François sur la Famille, Amoris Laetitia, divers Évêques et Conférences Épiscopales ont publié des normes permettant à certains divorcés remariés civilement, ne vivant pas dans la continence sexuelle, de recevoir les Sacrements de Pénitence et de Communion. Ils soulignent que ces diverses autorités hiérarchiques ( Allemagne, Malte et Buenos Aires, bien qu'ils ne soient pas cités par leur nom ) ont également reçu l'approbation « même de l'autorité suprême de l'Église ».

Le mois dernier, le Pape François a décidé de déclarer formellement l'interprétation des Évêques de Buenos Aires d'Amoris Laetitia comme « Magistère Authentique ».

La diffusion de ces normes pastorales approuvées par l'Église « a causé une confusion considérable et toujours croissante parmi les fidèles et le clergé » et constitue « un moyen de répandre l'« épidémie du divorce » dans l'Église, écrivent les Évêques du Kazakhstan.

« Notre Seigneur et Rédempteur Jésus-Christ a réaffirmé solennellement la Volonté de Dieu concernant l'interdiction absolue du divorce » rappellent-ils, et l'Église a toujours conservé et fidèlement transmis dans sa Doctrine et sa discipline sacramentelle « l'enseignement cristallin du Christ » sur l'indissolubilité du Mariage.

« En raison de l'importance vitale que constituent la Doctrine et la discipline du Mariage et de l'Eucharistie, l'Église est obligée de parler avec la même voix. Les normes pastorales concernant l'indissolubilité du Mariage ne doivent donc pas être contredites entre un diocèse et un autre, entre un pays et un autre ».

« Depuis l'époque des Apôtres » expliquent les Évêques, « l'Église a observé ce principe comme en témoigne Saint Irénée de Lyon » :

« En effet, l’Église, bien que dispersée dans le monde entier jusqu’aux extrémités de la terre, ayant reçu des apôtres et de leurs disciples la foi (…) la garde avec soin, comme n’habitant qu’une seule maison, elle y croit d’une manière identique, comme n’ayant qu’une seule âme et qu’un même coeur, et elle les prêche, les enseigne et les transmet d’une voix unanime, comme ne possédant qu’une seule bouche » ( Adversus haereses, I, 10, 2 ) .

Ils rappellent en outre l'avertissement du Pape Jean-Paul II que la confusion semée dans la conscience des fidèles par différentes « opinions et enseignements » diminuerait « le vrai sens du péché presqu’au point de l'effacer ».

Le Pape Jean-Paul II a érigé Sainte Marie à Astana en 1999 et l'a promue comme Archidiocèse le 17 mai 2003, nommant Tomash Peta, d'origine Polonaise, comme Archevêque. Lors du Synode Ordinaire sur la Famille en 2015, l'Archevêque Peta, qui participait en tant que délégué du Kazakhstan, a commencé sa brève intervention avec les paroles prononcées en 1972 par le Bienheureux Pape Paul VI : « Par quelque fissure, la fumée de Satan est entrée dans le Temple de Dieu »

Il a ensuite dit aux Pères Synodaux réunis : « Je suis convaincu que ce sont des paroles prophétiques du Saint Pape, l'auteur de Humanae Vitae. Pendant le Synode de l'année dernière [ en 2014 ], « la fumée de Satan » a essayé d'entrer dans l'aula [ salle ] de Paul VI ». L'Archevêque a ajouté : « Malheureusement, on peut encore percevoir l'odeur de cette « fumée infernale » dans certains parties de l'Instrumentum Laboris et aussi dans les interventions de certains Pères Synodaux cette année ».

Dans la Profession, l'Évêque Athanasius Schneider, avec les Archevêques Peta et Lenga, réitère pour le fidèle sept vérités immuables sur le Sacrement du Mariage et « dans l'esprit de Saint Jean-Baptiste, de Saint Jean Fisher, de Saint Thomas More, de la Bienheureuse Laura Vicuña et de nombreux confesseurs et martyrs connus et inconnus sur l'indissolubilité du Mariage », ils affirment :

« Qu'il n’est pas permis (non licet) de justifier, d’approuver ou de légitimer, ni directement, ni indirectement, le divorce et une relation sexuelle stable non conjugale en admettant les soi-disant « divorcés-remariés » à la Sainte-Communion, puisqu’il s’agit en ce cas d’une discipline autre que celle conforme à la Tradition de la Foi Catholique et Apostolique. ».

lundi 29 février 2016

Le promoteur de l'avortement

fait encore des siennes au Vatican



L'Évêque Catholique, Mgr Athanasius Schneider, réprimande le Vatican au sujet d’une conférence qui cherche à faire des enfants des « agents du changement sur le climat ».





Par : Maike Hickson et Pete Baklinski
SOURCE : Life Site News

ROME, le 26 Février 2016 — Mgr Athanasius Schneider, un prélat connu pour sa défense franche de la Foi catholique, soulève des inquiétudes à propos d’une récente conférence au Vatican qui portait sur la façon d’aider les enfants à devenir des « agents de changement » dans la lutte contre le « changement climatique d'origine humaine ».

Intitulée « Les enfants et le développement durable : un défi pour l'éducation », la conférence a eu lieu en novembre dernier sous les auspices de l'Académie Pontificale des Sciences (APS), dont l’Archevêque Marcelo Sánchez Sorondo en est le Chancelier.

Parmi les présentateurs les plus controversés, il y avait le conseiller de l'ONU Jeffrey Sachs qui a appelé à ce que le taux de natalité en Afrique soit réduit considérablement grâce à des programmes gouvernementaux visant à une utilisation accrue de la contraception et qui s’est fait le champion de l’avortement comme moyen de réduire la fertilité. Le Vatican s’était aussi joint en partenariat avec Sachs en avril dernier en lui demandant d’agir comme modérateur et co-hôte d'une conférence sur le changement climatique.

Mgr Schneider, Évêque auxiliaire de Astana, au Kazakhstan, a déclaré que les Fidèles Catholiques devraient être choqués du fait que les « ennemis de la Foi catholique » soient impliqués dans une telle conférence.

« On peut réaliser ici avec choc la mesure avec laquelle on donne de la place aux ennemis déclarés de la Foi catholique pour leurs activités lors d'un tel événement au Vatican. Il faut protester contre cela. Avec l'aide de ces orateurs dont les publications s’opposent clairement à la Foi, la Foi elle-même et la loi morale naturelle sont moquées d'une manière subtile ».

« Dieu ne permet pas qu’on se moque de Lui. À un certain point, Il va intervenir et il faut avoir de la compassion pour ces personnes qui sont responsables d’une telle conférence parce qu'ils répondront un jour pour cela devant le Siège du Jugement de Dieu ».

« Les gens qui, à une telle conférence, vendent la Sainte Foi à si bon marché — et aussi quand ils sont prêtres ou Évêques — ne devraient pas oublier cet avertissement de l'Écriture sainte : « Il est terrible de tomber entre les mains du Dieu vivant » (Hébreux 10:31 ). Nous devons le souhaiter pour ces soi-disant Catholiques, prêtres et Évêques, et dire : « Convertissez vos cœurs au Seigneur tant qu’il reste du temps » a-t-dit.

La Présidente d'honneur de l'événement était Mme Courtney Sale Ross, fondatrice de l'École Ross à East Hampton, New York, et veuve de Steve Ross, le propriétaire de Warner Brothers Studios d'Hollywood et également le fondateur de la chaîne musicale chargée de promiscuité MTV. Un certain nombre de présentations furent faites à la conférence par des élèves l’École Ross en particulier sur le changement climatique.

Un étudiant de l’École Ross a présenté l’idée que les dirigeants mondiaux devraient puiser chez les étudiants des écoles privées de la haute société et « les utiliser comme agents de changement » parce qu'ils ont une « meilleure » vie et éducation.

« [Les dirigeants devraient] leur demander d'utiliser ce qu'ils ont eu dans leur vie pour améliorer la vie des autres » a dit l'étudiant.

La déclaration de fin de conférence note l'importance que les jeunes se transforment en « agents de changement » concernant la lutte contre le changement climatique.

« Les enfants et les adolescents ne sont pas seulement des bénéficiaires de la connaissance : ils doivent être incités à agir dans leurs contextes locaux et concevoir des initiatives de durabilité dans leurs écoles et dans leurs communautés » note le document.

Il s’agit de retourner l'ordre traditionnel à l’envers où les adultes sont les enseignants formateurs des jeunes, le document poursuit : « Les jeunes peuvent favoriser des changements non seulement grâce une interaction constructive avec d'autres jeunes mais aussi en influençant positivement les adultes. Les médias sociaux et les réseaux sociaux peuvent être un atout. L'éducation et l'autonomisation des filles sont essentielles pour servir comme agents de changement ».

Une connexion est prétendument établie dans la conclusion du document entre les questions environnementales et les questions morales et sociales. Les éducateurs sont invités à souligner aux étudiants « les connexions et les habitudes mentales qui sont ouvertes et flexibles, encourageant de nouveaux modèles de pensée qui éroderont une tendance à avoir des croyances fixes. »

Lorsque Life Site News a rejoint le Directeur du Bureau de Presse du Saint-Siège, le Père Federico Lombardi, pour lui demander la position personnelle de François sur l'utilisation des enfants comme des « agents de changement », il ne nous fut donné aucune réponse. Mgr Sànchez Sorondo non plus n'a pas répondu à la demande de Life Site News » pour ses commentaires.