Aucun message portant le libellé charles Chaput. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé charles Chaput. Afficher tous les messages

lundi 13 novembre 2017

L'Archevêque Américain Charles Chaput

Le Pape François fait face à des critiques de « substance »
qui « ne peuvent pas être écartés en toute justice »


ET AUSSI

L'Église des fidèles « sera probablement
plus petite, plus pauvre et vide de prestige »





Par : Pete Baklinski

Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.



SOURCE : Life Site News
Le 10 novembre 2017 - 10 :35 EST

TEXAS, 10 novembre 2017 (LifeSiteNews) — La « controverse évidente » entourant l'Exhortation du Pape François sur le Mariage et la Famille Amoris Laetitia ( la Joie de l'amour ) a « obscurci une bonne partie du bien qui est dans le document » a déclaré l'Archevêque Charles Chaput de Philadelphie dans une adresse mercredi.

Mais malgré « des passages de grande sagesse et de beauté sur le mariage et la vie de famille », Chaput a dit que « des personnes de fidélité et de substance » ont critiqué l'Exhortation sur des problèmes tels qu'ouvrir une porte aux divorcés remariés pour recevoir la Sainte Communion et qu’elles « ne peuvent pas en toute justice — être rejetées ».

L'Archevêque a peut-être fait référence aux Quatre Cardinaux des dubia et à d'autres tels que les signataires de la Correction filiale et le Père Thomas Weinandy. Il a fait ses remarques lors de la troisième Assemblée Nationale annuelle des prêtres Philippins à Houston, au Texas.

Chaput a déclaré que l'Exhortation a créé des « défis pastoraux » concernant ce que cela signifie pour les prêtres d'accompagner des Catholiques égarés et d'être miséricordieux envers eux, surtout quand il s'agit de l'enseignement Catholique sur le mariage et la sexualité.

« Ground Zero [ la base ] est ceci : pour les Chrétiens, l'intimité sexuelle en dehors d'un mariage valide ne peut jamais être moralement légitime. Et c'est l'Église qui détermine ce qu'est un mariage valide » a-t-il dit.

Il a dit que la clé pour interpréter l'Exhortation vient du paragraphe 2 qui se lit en partie ainsi : « La réflexion des pasteurs et des théologiens, si elle est fidèle à l’Église, si elle est honnête, réaliste et créative, nous aidera à trouver davantage de clarté » pour s’adresser aux problèmes des familles d'aujourd'hui.

Chaput a commenté : « Les mots clés sont « si elle est fidèle à l'Église ». La fidélité à la sagesse reçue et constante de l'enseignement Catholique est primordiale ».

L'Archevêque a dit que ses propres directives sur la mise en œuvre de l'Exhortation dans son Archidiocèse étaient basées sur ce passage clé. Les directives de Chaput, publiées en juillet 2016, déclarent sans équivoque que les Catholiques divorcés et remariés civilement ne peuvent recevoir la Sainte Communion que s'ils « s'abstiennent de toute intimité sexuelle ». L'un des partisans Américains les plus virulents du Pape François, le Cardinal Kevin Farrell, a critiqué les directives de Chaput comme provoquant la « division ».

Comme l'interprétation libérale tourbillonne un peu partout, suggérant que l'Église affaiblisse ses enseignements sur le mariage et la sexualité sous le Pape François, l'Archevêque a déclaré dans son discours aux prêtres que Jésus indique clairement dans les Évangiles qu'un mariage valide ne peut pas être rompu.

« Les paroles les plus claires de l'Écriture sur l'indissolubilité du mariage viennent de Jésus lui-même dans Matthieu 19. Elles ne peuvent pas être adoucies, ni être réinterprétées ou contextualisées. Le Mariage Chrétien est une alliance entre un homme et une femme. Lorsqu'il est valide, il dure jusqu'au décès de l'un ou l'autre des conjoints. Et notre tâche en tant que prêtres est de défendre et de promouvoir cette vérité comme un message de libération même quand c'est difficile » a-t-il dit.

La façon de procéder au milieu de la « confusion », a déclaré l'Archevêque, est d'interpréter le document et ses termes clés de manière à ce qu'il soit « conforme au Magistère des Papes précédents ».

L’« accompagnement » doit être interprété comme guidant les gens « dans la bonne direction — doucement mais aussi honnêtement, en disant la vérité avec amour ».

« Cela ne sert à rien si on « accompagne » quelqu'un au-dessus d'une falaise, ou pire encore, à une séparation fatale avec Dieu. Nous ne pouvons pas simplement confirmer les gens dans leurs erreurs. L'Écriture est très claire sur les relations et les comportements sexuels justes et mauvais. Nous sommes de très pauvres disciples si nous n'avons pas le courage de dire la vérité telle que l'Église l'a toujours comprise » a-t-il dit.

La « miséricorde », qui « dépend de l'existence de la justice et de la vérité », doit être interprétée comme n'excluant jamais « un raisonnement moral prudent sur le bien et le mal » a-t-il dit.

« Des vérités permanentes existent sur la nature humaine, la sexualité, le comportement et les relations. Ces vérités s'appliquent à nous tous, en toutes circonstances, et la justice implique de vivre selon ces vérités » a-t-il ajouté.

Le « mariage » ne doit jamais être interprété comme « simplement un« idéal » — qui « tend à ouvrir la porte à excuser puis à normaliser l'échec » — mais comme un « lien permanent et aimant entre un homme et une femme ouverts à une nouvelle vie ».

« Nous devons nous battre pour cela et ne pas nous écrouler — comme tant d'autres communautés Chrétiennes — dans la confusion d'une société basée sur des compromis, des mises en garde et des alibis. C'est le message que nous devons prêcher et enseigner » a-t-il dit.

L'Archevêque a terminé son discours en encourageant les prêtres, que même si l'Église des fidèles « sera probablement plus petite, plus pauvre et vide de prestige », ils ne devraient pas perdre espoir.

« Dieu ne nous demande pas de sauver l'Église ou de rectifier le monde. C'est entre ses mains. Ce qu'il demande est beaucoup plus simple et plus important. Il demande à chacun d'entre nous, en tant que prêtres, d'être fidèles et d'être sa présence guérissante auprès de Son — et de notre — peuple » a-t-il dit.

« Au milieu de la confusion, il nous demande de parler et de vivre la vérité. Au milieu des conflits, il nous demande d'être des artisans de la paix. Au milieu de la détresse, il nous demande d'être des sources d'espoir » a-t-il ajouté.

Chaput a dit que peu importe à quel point les problèmes d'un mariage ou d'une famille était insoluble ou impossible à résoudre, le prêtre qui écoute et conseille avec un esprit de miséricorde guidé par la vérité fait ce que Dieu l'a appelé : être l'amour de Dieu dans le monde ».

« Il n'y a pas de plus grande mission de miséricorde que celle-là et pas plus de joie dans la vie d'un prêtre » a-t-il dit.

dimanche 9 juillet 2017

Un Archevêque critique un conseiller pro-gay du Vatican
pour son livre normalisant l’homosexualité




Par : Pete Baklinski

Pete Baklinski a un B.A. en arts libéraux et possède une maîtrise en Théologie avec une spécialisation sur le mariage et la famille (STM). Il est marié à Erin. Ensemble, ils ont six enfants.



SOURCE : Life Site News
Vendredi le 7 juillet, 2017 - 5:06 pm EST

PHILADELPHIE, le 7 Juillet 2017 (LSN) — Alors que le conseiller du Vatican nouvellement nommé, le Père James Martin, poursuit sa campagne pour une plus grande ouverture envers l'homosexualité dans l'Église Catholique, un Archevêque éminent est monté en puissance pour corriger la mauvaise utilisation de l'enseignement Catholique par le prêtre Jésuite.

Dans une chronique jeudi, l'Archevêque de Philadelphie, Charles Chaput, a reproché au Père Martin de ne pas être clair sur la nature pécheresse des actes homosexuels.

Chaput a déclaré que, si Martin a raison de dire que l'Église doit avoir « du respect, de la compassion et de la sensibilité à transiger avec des personnes ayant une attirance pour le même sexe », cela ne lui donne pas une licence pour lui-même ou d'autres dirigeants influents au sein de l'Église à soudainement commencer à ignorer l’enseignement Biblique sur la sexualité.

« Ce dont le texte manque malheureusement est un engagement avec la substance de ce qui sépare les Chrétiens fidèles de ceux qui ne voient pas de péché dans les relations actives de même sexe » a écrit l'Archevêque dans une chronique intitulée « Une lettre aux Romains ».

Désignant la condamnation de Saint-Paul sur les pratiques homosexuelles, Chaput a ajouté : « Si la lettre aux Romains est vraie, alors les personnes dans les relations impudiques (hétérosexuelles ou homosexuelles) ont besoin de conversion, pas seulement d’une déclaration. Si la lettre aux Romains est fausse, alors l’enseignement Chrétien est non seulement faux, mais un super mensonge. Faire face à cela avec franchise est la seule façon pour une discussion honnête qui puisse avoir lieu ».

Le Père Martin dans son livre de juin 2017 intitulé « Construire un pont » exhorte les Catholiques qui s’identifient comme « gay » de commencer des « conversations » avec leurs Évêques afin d’amener l'Église dans la direction d’une normalisation de l'homosexualité comme étant une partie de la création de Dieu.

« J’invite tout simplement les gens à faire les premiers pas et, pour de nombreuses personnes LGBT, ces conversations ne peuvent même pas se produire parce qu'elles ne sentent pas qu’elles sont même invitées à mettre les pieds dans une église » a déclaré Martin dans un entretien avec CNN le 6 juillet .

L'Archevêque Chaput a écrit que Jésus « n’est pas venu pour nous confirmer dans nos péchés et comportements destructeurs — quels qu’ils soient — mais pour nous racheter ».

« Le message de Paul était aussi peu apprécié dans certains cercles à son époque comme il l’est maintenant. À une époque de confusion sexuelle et de désordre, les appels à la chasteté ne sont pas seulement juste non bienvenus. Ils sont méprisés. Mais cela ne diminue pas la vérité des paroles que Paul a écrit, ou leur urgence pour notre propre temps » a-t-il dit.

Alors que l'unité entre tous les baptisés prônée par le Père Martin est importante, dit-il, il n'y aura pas d'unité en dehors de la vérité réelle. « L'Église n'est pas simplement au sujet de l’unité — aussi précieuse que ça puisse être — mais au sujet de l'unité de l'amour de Dieu enraciné dans la vérité ».

Chaput a dit qu’un livre qui prend la bonne approche à l'enseignement Chrétien sur l'homosexualité est le nouveau livre d'Ignatius Press intitulé « Pourquoi je ne m’appelle moi-même Gay » de Daniel Mattson.

L'Archevêque a fait une citation du livre de Mattson pour mettre en évidence les lacunes qu’il a notées dans le livre de Martin :

Nous ne pouvons pas rester réticents à parler de la beauté de l'enseignement de l'Église sur la sexualité et sur l'identité sexuelle de peur que celui-ci apparaîtra comme étant « sans amour », « irrationnel » ou « irréel ». Nous devons assez aimer le monde pour parler de la vision Chrétienne de la réalité sexuelle, confiants que la création par Dieu de l'homme comme homme et femme est vraiment partie de l'Évangile de Jésus-Christ que nous sommes appelés à proclamer dans un monde perdu et confus ».

« Nous devons être une lumière pour le monde et parler avec passion de la richesse de la compréhension de l'Église sur la sexualité humaine. Nous ne pouvons pas placer la Bonne Nouvelle de l'enseignement de l'Église sur la sexualité humaine sous le boisseau plus longtemps car le monde a désespérément besoin de la vérité que nous possédons ».

Chaput a commenté : « Dit par expérience. Dit du cœur. Personne ne peut dire la vérité plus clairement ».

Le Cardinal Robert Sarah, Préfet de la Congrégation au Vatican pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, exhortait les Évêques et les prêtres dans l'avant-propos du livre de Mattson à parler avec assurance de l'enseignement de l'Église sur l'homosexualité.

« [L'Église enseigne] des choses dans le Catéchisme sur l'homosexualité que certains membres du clergé choisissent de ne pas citer, y compris l'avertissement clair : « En aucun cas, [ les actes homosexuels] ne peuvent être approuvés » (CCC 2357). Le respect et la sensibilité auxquels le Catéchisme nous appelle à juste titre ne nous donne pas la permission de priver les hommes et les femmes qui font l'expérience de l’AMS (attraction du même sexe) de la plénitude de l'Évangile. D’omettre les « paroles dures « du Christ et de son Église n’est pas charité » a-t-il écrit.